我失去的东西一定要拿回来 魅族20 PRO流畅度重夺第一_魅族_时延_成绩

2009 年2月18日,魅族第一部手机M8正式发布。2021年9月22日,魅族18s系列在珠海发布。等了一年半,我们终于等来了魅族20系列。

魅族20 PRO正面采用了6.81英寸的2K 120Hz E6屏幕,背面为高雾AG玻璃,配合高亮的铝合金中框,质感拉满。7.8mm的机身、209g的重量和50:50的重量配比也颇有魅族对于工匠精神的坚持。

魅族20 PRO搭载了高通骁龙8 Gen2处理器,加入LPDDR5X、UFS4.0极速存储组合,鲁大师跑分来到了1415138分。

展开全文

魅族20 PRO这次的性能调教突出一个“猛”字,这个分数领跑一众骁龙8 Gen2机型。跑分相比小米13 Pro提升了12.77%,比vivo X90 Pro+高了4.96%,甚至比16GB RAM的一加11还高了2.26%,魅族20 PRO的性能评分也是截至目前为止鲁大师APP跑分中最高的手机。

鲁大师体验评测中,魅族20 PRO(12+512G)得分221.52分,相比小米13 Pro提升了5.16%,比vivo X90 Pro+高了1.61%,比一加11高0.02%。沉寂一年半之后,Flyme正面硬刚当下主流的ColorOS、OriginOS、MIUI。

魅族20 PRO无论是性能释放还是体验评测,在一众8 Gen2机型里都是数一数二的。为了让大家更清楚地了解魅族20 PRO的实力,我们挑选了华为Mate50 Pro和iPhone 14 Pro一起测试。本次测试我们选择了日常使用较多的微信、微博、QQ、QQ音乐四个APP,通过不同的用例分别进行测试,计算出每款手机的响应时延、完成时延,以及它们的标准差。

首先是响应时延,魅族20 PRO在微信、QQ音乐项目中排行第一,QQ音乐比成绩最差的iPhone快了66.51%。微博和QQ相比iPhone成绩更好,但比不上Mate50 Pro,这两个项目分别比Mate50 Pro慢了36.05%和34.39%,但Mate50 Pro在微信和QQ音乐项目中掉大分,微信甚至比不上iPhone 14 Pro,这也拉低了Mate50 Pro的平均响应时延。

从平均成绩来看,魅族20 PRO的总成绩比华为Mate50 Pro快了20.8%,比iPhone 14 Pro高出42.17%。

稳定性测试,除了QQ外,魅族20 PRO的各项响应时延标准差几乎都控制在了个位数,在QQ音乐方面甚至分别超越了iPhone 14 Pro和Mate50 Pro 62.68%和68.47%。

魅族20 PRO保持了响应时延上的优势,继续领跑。在平均成绩上,魅族20 PRO成绩比iPhone 14 Pro稳定41.57%,比Mate50 Pro稳定25.9%。

如果说响应时延代表了手机的反应快慢,那完成时延就是代表手机处理速度的快慢。魅族20 PRO在完成时延中QQ和QQ音乐排名第二,比Mate50 Pro慢了0.67%和3.61%。

凭借着微信和微博的遥遥领先,平均成绩方面魅族20 PRO依然维持第一,相比第二名的Mate50 Pro快了5.53%,比最后一名的iPhone 14 Pro快33.57%。

魅族20 PRO的完成时延标准差成绩也可圈可点,微信、微博、QQ、QQ音乐这四个项目都拿下了第一。综合成绩比Mate50 Pro稳定34.68%,比iPhone 14 Pro稳定64.06%。

在鲁大师实验室稳定流畅测试中,魅族20 PRO的平均成绩不仅领先了iPhone 14 Pro,甚至比搭载鸿蒙的Mate50 Pro更高。总的来看,魅族20 PRO的流畅度表现在当下的市场中属于第一梯队,Flyme的优秀体验也让它有了硬抗iOS、鸿蒙的资本。

魅族20系列的到来就像那位许久未见的恋人重新站在了你面前,你从上到下打量着ta,发现ta变了,ta的做工更精致,对于供应链的把控能力也更加优秀……你似乎有点认不出ta,但当你看到那些坚持的设计、流畅的系统,还有那个让你魂牵梦萦的mBack,你就知道魅族还是那个魅族。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文