为何《旧唐书》里面对唐代宗李豫的评价如此之高？唐代宗李豫为什么不立皇后_唐代_安史之乱_大唐

本文目录

• 为何《旧唐书》里面对唐代宗李豫的评价如此之高
• 唐代宗李豫为什么不立皇后
• 唐代宗是一位怎样的君主
• 如何评价唐代宗李豫

为何《旧唐书》里面对唐代宗李豫的评价如此之高

唐代宗李豫，陇西狄道人，唐朝第八位皇帝。唐肃宗李亨长子，母为章敬皇后吴氏。李豫在位时期，平定叛乱，肃清朝庭，改革漕运、盐价、粮价，实施⺀以养民为先″的治理方针，使社会得以发展，百姓安居乐业，唐朝得以中兴。旧唐书评曰⺀古之贤君，未能及此″。评价极高。

李豫出生于727年，正逢盛世，父亲李亨是玄宗皇帝第三子，深受玄宗皇后宠爱。而李豫作为李亨长子，聪慧可爱，尤爱读书，故得其父及玄宗喜爱。

755年，李豫二十八岁，安史之乱爆发。唐朝处于极度战乱之中，玄宗逃离长安，让位与李亨。作为皇长子，李豫一直跟随在李亨身边，任唐军兵马大元帅，承担起收复失地的重担。尔后唐军与叛军血战一场，收复长安。

其后，李豫在回纥的帮助下，收复洛阳。758年由于战功卓著，获封储君。762年，平定安史之乱。此时肃宗病危，中宫因没子嗣，惧怕身有战功的李豫难以控制，打算矫诏诛杀他另立皇帝。在此危机时刻，宦官提前通知李豫反去击，将皇后及叛逆者一网打尽。

登帝位后，对于日渐骄纵拥立李豫即位的宦官，待其帝位稳固后，一举歼灭，永绝其患。

唐代宗李豫，中兴之帝，对大臣很好，不乱杀功臣。对妻子非常痴情，皇后沈氏，婚后十多年，相爱相亲，后因战乱失踪，他再没封皇后。贵妃独孤氏，生一子一女，李豫非常疼爱。李豫真是个温情脉脉的好皇帝。

旧唐书对李豫给予了极高评价:⺀古之贤君，未能及此″。作为中兴之主，盖当如此。

唐代宗李豫为什么不立皇后

唐代宗李豫是唐玄宗的孙子，唐朝第九位皇帝，他继位于乱世之中。一直没有立皇后，原因可能有两个：第一，史传李豫是个多情的皇帝，他一直难忘沈氏，但沈氏在史思明攻陷洛阳后，不知所踪，寻找未果。第二，太子的生母必须是皇后。沈皇后既然没找到，就一直没立后。在沈氏失踪的时间里，代宗独宠独孤氏，在代宗死后，才追封独孤氏为皇后。

安史之乱爆发，纵情声色，满足于开元盛世的唐玄宗被迫带着皇子皇孙逃离长安，后太子李亨自行登基，但没能坚持多久就病故，代宗继位。在代宗还是广平王的时候，有一妃子，出身名门，兰心蕙质，生下长子李适。李豫非常喜欢这个妃子。

但遗憾的是，皇子皇孙都仓皇出逃了，他们的妃子和皇亲国戚却被留下来，没来得及逃走，被叛军所抓，包括了其中的沈氏，后李豫收服东都后，找到沈氏，沈氏已经被关押了一年多了。由于战事频繁，朝政杂物牵绊，李豫并没有把沈氏接走，让其依然住在洛阳宫中，谁知史思明又再次攻陷洛阳，从此，沈氏失踪。

李豫后来找了10多年也未能找到沈氏，沈氏是死是活无从知晓。而皇太子李适逐渐长大，作为东宫太子，只尊他的生母为“睿贞皇太后”。所以李豫为了太子，不再立后。虽然他后来专宠妃子独孤氏，独孤氏也未能如愿。独孤皇后也是李豫死后才得以追封。

唐代宗是一位怎样的君主

唐代宗李豫，就是民间传说《珍珠传奇》中，沈珍珠的丈夫李俶。从品行角度说，唐代宗是无可挑剔的道德君子，在大唐亲人相残的大背景下，显得那么高贵。不过，人品从来不是衡量一位君王的主要指标，尤其是在乱世，帝王功业才是正道。

唐代宗是平定安史之乱的最高执行人（天下兵马大元帅），这是他的功，可是自他以后，大唐三大毒瘤肆虐，祸根也出在他身上。事实上，大唐以他为分水岭，从此步入晚唐的惨淡经营。分析李豫的一生发现，倘若他出生于大治之世，也许他是个有为君主，大乱之世，则非其所长。

可以用四句话来概括唐代宗的能力：长于识人拙于辨性，长于民事拙于政治，长于阳谋拙于阴谋，长于治平拙于治乱。

长于识人拙于辨性

安史之乱，将默默无闻的广平王李俶，推向了历史前沿。他参与了马嵬坡政变，拥立父亲灵武登基，并就任天下兵马大元帅，倚重李泌和郭子仪，开始了长达八年的平叛生涯。

平叛初期，进展是相当的顺利，只用了一年半的时间，就收复了长安和洛阳。那时候的李俶表现得相当英明，内有李泌辅佐，外有郭子仪、李嗣业、李光弼等一干武将，李俶对他们信任有加，君臣配合默契，似乎消灭叛军余孽就是眼前的事。

然而不幸的是，两京都收复了，恰恰叛军的余孽，让大唐又足足耗了五六年。原因就出在大唐内部出了问题。前期，唐肃宗听信李辅国、程元振、鱼朝恩等宦官，多次贻误战机。等李俶自己登基后，这个曾经与郭子仪并肩作战的“国家希望”，突然变了个人似的，也跟他父亲一样，宠幸内臣，处处掣肘郭子仪等。

结果就是大好战局的丧失，洛阳再次沦陷，河北又是一片危机。好在郭子仪等足够忠心，不计较个人得失，一次次在危难中挺身而出，总算彻底平定安史之乱。

这个局面唐代宗有不可推卸的责任，这就是他的一大短板，他可以辨析人才，却不能洞察人性。人才易识人性难辨，这对一个帝王来说很要命。比如对郭子仪，他知道郭子仪的能力，偏偏不识郭子仪的忠诚；他明知鱼朝恩的无能，偏偏就信任他。

那结果只有一个，郭子仪有劲使不出，鱼朝恩误国误民！从这个角度说，与其说唐代宗是平定安史之乱的功臣，还不如说他是耽误平叛大业的罪人！

长于民事拙于政治

这么说并非完全否定唐代宗的能力，其实他还是有非常突出的政绩的。比如改革漕运、革新盐政、平抑粮价等，为大唐的经济复苏，解决民生难题，充实国家税收等，做出了重大贡献。

不过这些都局限在民事领域，回到君王避不开的政治领域，他立刻显得手足无措，表现出稚嫩的一面。比如当年建宁王李琰的冤死，明明知道他与弟弟李琰，掉进了李辅国和张皇后的陷阱，也明知父亲受了蛊惑，他就是束手无策，眼看着李琰被冤杀。

在这件事中，唐代宗应该感到幸运，他有一个好弟弟，从来没有对他产生过二心，否则，就以唐代宗低劣的政治能力，死在父亲刀下的，应该是他而不是李琰。如果唐代宗仅仅是一位中书省的侍郎，或者六部尚书，他一定是个出色的官员。或者他所处的政治环境相对简单，给他一个治平之世，他也许会成为一位有成就的帝王。

可惜不是，李豫是大唐第八位皇帝，一个身处帝国衰退期的皇帝，政治才能的低下，让他心有余而力不足。

长于阳谋拙于阴谋

唐代宗是个不折不扣的好人，他对长辈的孝道，对兄弟的悌道，对妻妾的爱，甚至对身边小人物的关怀，都是无可挑剔。当年唐玄宗回鸾被软禁，只有他依然坚持亲自照顾爷爷。那位《珍珠传奇》中的原型沈氏，失踪于战乱，他一直没有停止寻找。他的宠妃独孤氏病故，他三年不下葬，每天去看望。

这样的“好人”皇帝，着实难寻。不过好人未必是好皇帝，尤其是在政治上，好皇帝往往需要灵活的政治手段，包括阴谋，包括杀伐，唐代宗做不到。

唐肃宗病重期间，张皇后作乱，准备以越王取代李豫，埋下伏兵，假借圣旨诏李豫入宫。李辅国、程元振劝他不要去，唐代宗很大义凛然：父亲病重诏我侍奉，焉能不去？即便遇害也不能违背孝道！

当然，张皇后没有得逞，是李辅国他们提前做了准备，否则历史上就没有唐代宗。

当年攻破洛阳，回纥人要兑现唐肃宗的承诺：破城后自由劫掠，作为回纥出兵相助的回报。唐代宗毫无办法，眼睁睁看着回纥人，把繁华的洛阳城，烧杀劫掠成一个废都！

作为一个政治家，承诺算个屁，怎么能因为承诺，就枉顾一城？哪怕自己此时做个政治流氓，也要阻止回纥人的劫略，这才是他该做的。

一个充满阳光的男人，也许更适合做一个明星，绝不是政治家该有的面貌。同样，愚蠢地恪守孝道不顾大局的男人，绝没有把天下放在心里。

唐代宗显然没有领悟到汉高祖刘邦的帝王之道！

长于治平拙于治乱

安史之乱平定后，大唐并没有走向复苏，相反却不可遏制地滑向深渊。其原因就是政治环境的恶化，以及藩镇割据局面的形成。这两条，唐代宗责无可推！

正是因为唐代宗的不擅长于政治，导致晚唐的党争苗头出现，也正是由于他的垂范，宦官控制皇帝的局面开始形成。还是由于唐代宗的畏惧和纵容，安史之乱反正的将军们，逐渐变身中央失去控制的地方割据政权。

党争、宦政、藩镇，三大吞噬大唐基业的毒瘤，都是在这个时期发生“病变”的，也都是唐代宗处置不当造成。比如宦官问题，唐代宗是亲眼目睹了李辅国和程元振，在唐肃宗病床前发动变乱，活活吓死了唐肃宗。他自己又是被李辅国程元振，武装送上皇位的，这些都不足以让他从根子上认识到，宦官干政的危害。在除掉二贼后，他又培养了一个更厉害的鱼朝恩，差点把自己的小命交代给他。

他也明知道河朔三镇，掌握在不受控制的安禄山旧部手上，早晚是问题，就是采取息事宁人态度，纵容藩镇抗拒中央成为常态！

客观来讲，安史之乱前后的大唐政治非常复杂，非唐代宗这样的道德君子，按照道德规范就能拨乱反正的。它需要出现一个汉武帝似的强权政治家，哪怕汉文帝这样的暗藏心机的政治家，可惜唐代宗不是。

如果我们非要给唐代宗打个分，我觉得从道德品行层面，他可以拿10分，从政治家的高度层面，他只能拿5分，从个人治国能力层面，他可以拿7分，从对后世的影响层面，他只能拿3分。

《旧唐书》评价唐代宗：“古之贤君，未能及此。”显然仅仅出于道德层面的考察，不全面。

《新唐书》评价唐代宗：“代宗之朝，馀孽犹在，平乱守成，盖亦中材之主也。”也只能说基本符合事实。

我个人的评价是，若他不是个皇帝，他可以算个完人；作为皇帝，他连中材都算不上，不合格，甚至是半个罪人！

如何评价唐代宗李豫

唐代宗（李豫，727年1月9日-779年6月10日），生于东都上阳宫，唐肃宗长子，唐朝第八位皇帝。公元762年即位，

李豫初封广平王，后进封为楚王，并被唐肃宗任命为兵马大元帅，统兵收复两京巧妙诛杀奸臣李辅国，李豫也平定之安史之乱以来叛乱，实白姓免除兵灾之苦

李豫在位期间，改革漕运、盐价、粮价等，

，古人称李豫为“古之贤君，未能及此”的结论，说明李豫是一个合格的皇帝，