文 | 徐汉雄
欢迎供稿 | Autodealer@163.com
自4月18日开始的2023上海车展已进入公众开放日阶段，仍在进行之中，这几天，一张上海车展宾利展台一名女销售下蹲“走光照”在网上流传。照片显示，一名年轻的女销售，正蹲在地上与一位消费者交谈，有网友认为，该销售疑似没穿内裤。
记者注意到，照片在网上引来围观，一些加V人士也参与讨论。所谓的“走光照”背后，疑点重重：照片是何人所拍，是如何流传到网上的，是真“走光”还是被造黄谣？
网上流传的销售人员不雅照 来源：网络
有网友认为，拍摄者才该受谴责，涉嫌侵犯他人隐私与名誉权，比“走光”更可耻的，是这种偷拍并传播的阴暗举动；也有网友怀疑是商家故意所为，以似是而非的“走光照”吸引眼球，搞低俗营销。真相究竟如何，目前未见来自任何方面的回应，至少有几大疑问待解。
疑问之一：宾利女销售下蹲照片是否“确有其事”？
由于网络上移花接木的手段比较常见，所谓“上海车展宾利女销售不雅照”在网上发酵。但首先要确认的是，这张照片是否为上海车展宾利展台前真实所拍，还是被PS上去的，或者是伪造的。
记者查阅发现，宾利参加了此次上海车展。据报道，4月18日，全球限量一台的特别版宾利欧陆GTS于上海国际车展迎来全球首秀，宣告欧陆GT车型面世20周年全球庆祝活动正式揭幕。可见，上海车展应该是有宾利展台的一席之地。
全球仅限1台的特别版宾利欧陆GT S于上海国际车展迎来全球首秀（图源：北青网）
网上流传的照片显示，女销售人员向消费者讲解的一幕，就在一辆宾利欧陆GTS车前，至于是否真实发生过女销售人员下蹲“走光”的情形，则有待查证。
疑问之二：下蹲“不雅照”究竟是真走光，还是被造黄谣？
网上流传的照片被打了马赛克，当事的女销售人员是否真的如网友所言没有穿内裤，并不能判定。女性穿裙子采用下蹲姿势，是比较容易“走光”，但一般而言，都会穿有安全裤，不会真走光。有分析认为，也许是穿的肉色打底裤，被误会了。
有法律人士进行了多种情形分析（图源：相关律师个人账号截图）
有网友指责拍摄者故意选择这样的一个角度，让销售人员看上去似乎没有穿内裤，这是别有用心，形同“造黄谣”。也有的怀疑销售人员是故意不穿内裤或穿肉色底裤，以此作为一种营销手段。
疑问之三：下蹲“不雅照”是如何流传出来的，是否涉及炒作？
这张下蹲“不雅照”的源头在哪，是如何流传到网上的，也是一个疑问。有的怀疑是商家故意所为，以借此炒作，搞低俗营销。
由于网络上有“买车就陪睡”的流言，指价格不菲的豪车销售存在低俗营销行为，这张销售人员的下蹲“不雅照”就引发网友联想，一些恶意揣测也就由此而生，自行脑补情节，认为这张照片“坐实”了相关传闻。
网友的评论（图源：网络截图）
如果所谓的“走光照”并非真实情形，只是拍摄角度问题，或肉色底裤造成的误会，导致被“以讹传讹”，所谓的“无内裤走光照”，对当事销售人员来说，就是无妄之灾，网上的各种说法对她就是严重伤害，对品牌形象也是损害。
那么，如果是被造黄谣，当事人该如何维护权益，造黄谣者又该负什么样的法律责任？
造黄谣涉及违法，可不能信口雌黄
据法律人士介绍，造黄谣的行为，首先侵犯了公民个人的名誉权和肖像权，行政机关可对造谣、传播谣言者处以罚款和拘留的行政处罚。此外，故意采取P图等形式，歪曲他人形象，传播淫秽信息，涉嫌侮辱罪；将淫秽信息上传至第三方平台，涉嫌传播淫秽物品罪，如果以此牟利的，涉嫌传播淫秽物品牟利罪。
公民一旦遭受造黄谣的侵害，可以立即要求侵权人停止侵权、恢复名誉，警告侵权人不采取相关措施需要承担的法律责任；如侵权人不采取相关措施，受害人可向公安机关报警处理，也可求助于妇联等公益组织；同时，公民还可向法院提起民事诉讼，要求侵权人承担法律责任。
“上海车展宾利女销售不雅照”一事，目前尚未见到来自任何方面的回应，照片中的当事人与品牌方都没有发声。无论是造黄谣，还是低俗营销，都是法律所不容许的，是要承担后果的。对此，应该从源头上拨开迷雾，解开相关疑问，对这种涉嫌侵犯当事人隐私与名誉权的事，不能任其在网上流传。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。