安阳发生一起因纠纷开车撞人致死事件_ 你怎么看？河南安阳女司机违规停车被公交车夹死一事刷了屏，网友议论纷纷，你咋看_安阳_公交车_事件

本文目录

• 安阳发生一起因纠纷开车撞人致死事件, 你怎么看
• 河南安阳女司机违规停车被公交车夹死一事刷了屏，网友议论纷纷，你咋看
• 河南安阳公交车挤死女司机事件，如果你是司机你会怎么做
• 拿鞋猛扇耳光！河南14岁女生遭多名同学暴打，怎么回事
• 安阳一高速出现“灵异”事件,雨中两车相撞,其中一辆“消失”了怎么回事
• 河南安阳公交车挤死女司机事故有最新进展吗到底结果怎样的
• 安阳发生一起持刀伤人事件，造成一名成人死亡，两名儿童受伤，犯罪嫌疑人在家中自杀, 你怎么看
• 安阳王新刚事件中到底有哪些疑点值得关注给我们哪些警示
• 为什么又是因为狗而起，河南安阳“狗咬人”事件愈演愈烈，卢女士从三十二楼一跃而下，都是狗的问题吗

安阳发生一起因纠纷开车撞人致死事件, 你怎么看

年轻气盛可能是这起事故的原因，现代人身上都多了一些戾气，如果能换位思考，少回一句嘴，可能这起事故就不会发生。但愿这件事能给大家一个教训，生命才是最宝贵的。

河南安阳女司机违规停车被公交车夹死一事刷了屏，网友议论纷纷，你咋看

想一下，为何被刷屏？

1、滴滴司机随意停车，不看后面，就下车，对自己生命的漠视，引发人关注和叹息。

2、公交车司机对生命的漠视。从整个视频来看，公交车司机就是故意的，原因：第一、左边没有车，不让道，不朝左边打方向盘；第二、距离白色轿车至少有十几米，不杀车、不避让、不减速；第三、不仅不减速，不左拐，还朝右边打方向盘，有故意去别轿车嫌疑；第四、之前两辆电动车逆行，他不左边拐，也是直接开过去，把电动车司机吓尿。

当地公交公司回应涉事公交车司机没疲劳驾驶，也没有危险驾驶，那么，就由此不难看出，这个司机是故意为之，涉嫌故意杀人。

3、一条鲜活的生命就在眼前消失，体现出生命的脆弱的同时，也引发大家对驾车遵守规则，以及开公交车注意安全的反思和讨论，何况，被挤的是女司机，孩子还小，更是让人感叹。

4、讨论公交车司机平常的霸道和不遵守交通规则。实际上，从大家评论可以看出，平常经常在城市里遇到公交车司机横行霸道，随意变道开车、别车，因为他们仗着公交车体积大，随意撞，没事，私家车害怕心理，因此，才引发大家讨论。

河南安阳公交车挤死女司机事件，如果你是司机你会怎么做

四车道，车辆稀少，视线良好，然而却发生了这样的惨祸！女司机违停，然本不应就此失去生命，停车时，公交车还有几百米的距离，因为有电动车逆行，女司机又关门再开门，然后下车，下车后看着公交车直直地挤压过来！估计做梦都没有想到，这辆公交车直直地从几百米之外慢慢的走来会成为她生命终结的凶器！

作为司机，谁没有过违停？如果所有违停都要用生命做代价，那么车辆出故障的是不是也要付出生命的代价？还有那满街乱停，随时停车的出租车、警用巡逻车、环卫车，岂不是都危险了？

我不是帮违停找理由，高速路上的违停就非常危险，对自己对他人的生命都是极其不负责任的！

但是在这件事来说，女司机死的很冤，公交车司机罪责难逃！从视频来看，公交车在自己车道上行驶已经到了旁若无人的境地，即使迎面两辆电动车逆行而来，也丝毫没有减速让行的迹象，接着反而向小车贴近，硬是酿成了惨剧！公交车司机怎么了？睡着了？依我看应该是已经习惯成了路霸了！我就亲身经历，骑自行车在非机动车行驶，后面公交车快速地过来，鸣着笛，直接就靠过来，根本没有避让的迹象，要不是我快速躲闪，就被撞上了，即使这样身上还被濺了泥水，而公交车不过是要靠站停车而已……

本人也是位司机，远远看到右侧道路有停车有行人，总是下意识地减速、靠左侧让行！几乎这都是条件反射了！从后视镜看到有车辆要超车，甚至是从右侧超，都会本能地让一让！

我想，公交车司机必须要经常做检查，性格上的，一旦有焦虑症的有路怒症的爱发脾气的一律不能上路！

拿鞋猛扇耳光！河南14岁女生遭多名同学暴打，怎么回事

提起校园霸凌，一直以来就牵动着无数家长的心，在校园霸凌中，因为被打者及施暴者大多都是未成年人，因此在处理上也大多以批评教育为主，但是对于被打者所造成的心理创伤很可能一辈子都无法弥补。近日，河南安阳就发生了一起校园霸凌事件。

从媒体曝光的视频画面中我们可以看出，一名身穿黑衣的女孩被多人殴打，其中，一名身穿白衣的女孩对其手打鞋抽猛扇耳光，下手非常狠毒。视频曝光后，开始在网络上疯传。

随着事情的持续发酵，6月16日，林州市公安局也对此进行了通报，据悉，5月23日，河南省林州市茶店镇14岁的女生遭到了同校学生郭某（14岁）、李某某（16岁）、郝某（15岁）的殴打，并且还拍下了施暴的视频。在这几位施暴者中，李某某已被依法刑拘，至于案件的具体细节，目前还尚在侦办之中。

客观上来讲，对于这些校园霸凌的施暴者来讲，就应该让他们付出惨痛的代价，只有这样他们才能知道悔改，如果年龄成为了他们的免死金牌，将来很有可能会酿成更大的惨剧。最后，不知大家对此作何感想？

安阳一高速出现“灵异”事件,雨中两车相撞,其中一辆“消失”了怎么回事

近日，一则高速“灵异”事件传遍了网络。

事发地为河南安阳南林高速公路开发区段，一辆摆设奔驰车在高速上发生事故侧翻。而根据视频显示，白色车辆在行驶时，左侧貌似有一辆黑色的车辆在行驶，而事故正好是白色车辆与黑色车辆相撞引发了事故。

但实际上，在高速交警出警后勘察现场，这确实是一次单车事故。对于这个结果，网友议论纷纷，视频中的黑色车辆呢。凭空“消失”了？一时间大家对这次“灵异”事件热议不断。

当然，这个世界上根本是不存在鬼神和灵异的，那么这次事件是什么原因导致的“黑车”消失呢？

原来下雨天，白车开启的车灯灯光照射到高速路中间的防眩板上，随后灯光发生反射作用，会出现类似海市蜃楼的现象；二是与雨天光线散射有关。雨天光线的散射很厉害，雨滴会对光线发生多次散射，从而使白车形成影子。但影子比较模糊，不是特别清晰。

所以，下雨天行车视线不好，一定要保持安全车距，谨慎驾驶，安全第一！

河南安阳公交车挤死女司机事故有最新进展吗到底结果怎样的

如果当时道路情况复杂，公交不具备变道或者刹车条件，女司机这样操作，我相信大多数人认为女司机主责，我也会这样认为。但是，这起事故，从视频开始起，将近100米，左侧有两条车道，在十几米有电动车，还往右偏，这个司机如果不是打盹，其心可诛！认为女司机主责的，你们的心可不要黑了，眼不要瞎了。我开车这种情况遇见不只是一次，最近不足5米，而且在左侧最多一条车道的情况，我会选择制动，看后视镜后变向，长按喇叭表示不满。这个公交司机呢？在100处看到，未变向，20米不到有电动车时，反而向右变道。你说他打盹，我认，可公交司机一车人能打盹么？前面是大坑，是一辆大型货运车辆？不是后果会更严重，而这司机选择紧贴小车。。。记住，是有意识选择紧贴。如果是无意识，那概率。。。

而且。就目前通报来看，公交公司甩锅一等一。

最后我想说，在完全能避让而不选择避让。时间（100米远就目测有停车），空间（左侧还有两条车道）都充分的情况下，还说女司机全责，不是眼瞎，就是心黑。最后一点，希望在道路上你和你家人在道路上永不违法，如果有，就会有车有意识选择撞而不用承担主责。

安阳发生一起持刀伤人事件，造成一名成人死亡，两名儿童受伤，犯罪嫌疑人在家中自杀, 你怎么看

是什么原因让他起了杀人之心。情杀，还是钱财。不管你有没有理。不管你家业有多大，不管你长的漂不漂亮，不管你身体有多强壮，不管你有没有立过战功。只要你杀了人都是要坐牢的。还好你自杀啦。

安阳王新刚事件中到底有哪些疑点值得关注给我们哪些警示

纵观整个事件过程，事件本身只是一起简单的狗伤人事件，狗主人只要及时道歉带老人就医，取得老人谅解并依法赔偿即可，但狗主人却反其道而行之。面对监控矢口否认、拒不出面、拒不赔偿、拒不道歉、对社区调解置之不理、诬陷老人讹诈、对记者胡搅蛮缠、对合法维权采访唆使他人围攻阻挠、以心理辅导犬证为借口脱责等一系列神一般的操作，表现出极端的冷漠与傲慢，引发舆论关注与声讨，被网友扣上了“安阳王”的帽子，硬生生地将这件事推到了网络的风口浪尖。

两个月，60余天，十期节目，活生生将一个生活栏目的“小莉帮忙”拍成了10集连续剧，遭遇百万网友声讨，但凡狗主人能够及时认识到自己的错误，有真正的致歉诚意，便有足够的时间来平息风波。但纵观整个事件过程，狗主人霸道思想始终在作祟，胡搅蛮缠与推责贯穿事件始终，从以往的视频我们只能看出他的内心狂妄，看不到一丝诚意，看不出一丝悔过。我们有理由相信，从之前的蛮横无理，到现在的半夜登门，如果没有小莉的悲愤一哭，没有全国网友的冲冠一怒，没有媒体与网民的不懈追责，也许被害人永远无法等到迟来的道歉。

之所以说这起事件暂时划上了句号，是因为狗主人在社会舆论的压力下，终于上门道歉了，这个答案让我们等了好久，让我们有了一份“正义可能会迟到，但绝不会缺席”的释然，给予了关心此事的观众和网友一个交代。

之所以说这起事件只是暂时结束，是因为细思极恐之下的诸多问题仍然没有结论，半夜道歉的心不甘情不愿，迫于无奈、迫于压力，不是真心的道歉。这种毫无诚意的道歉，是对受害者和公众的羞辱，这貌似不是向法律与道德低头，

透支不了我们的正义和善良，很难让我们真正释然。

为什么发生问题不及时解决，非要等到舆论发酵后才处理？狗主人的嚣张跋扈，目无法纪，是谁给予的底气和勇气？被伤老人家属到狗主人单位维权，遭到不明身份持警棍人员阻拦围攻，是他人授权授意，还是若他人维权也是这般情景？涉事的巨型贵宾犬属于禁养犬，心理辅导犬证的办理之下，是否提供了公权力的寻租空间？心理辅导犬证是否等同于免责证？为何选择深更半夜到被害者家中道歉？是临时间的仓促起意，还是怕白天更多人的人看见丢脸？明明是一例普通狗咬人事件，一件责任划分清晰明确的民事案件，竟让一档知名栏目报道近10期才峰回路转，这种情况下的道歉又能透露出几分真诚？这次狗主人是公职人员，舆论的压力让他无法承受之重，相对好处理，那么下次呢，宠物犬的管理应如何规范？记者处理问题的路径真的是正确的吗？如果第一时间找司法部门进行司法调解,证据确凿之下正确引导被伤老人通过法律途径维权，又将怎样？这种责任明显，后果严重的恶性伤人事件，能否体现法治的存在？被伤老人家属不要赔偿只求道歉，普通人的心酸与欣慰真就应该如此简单吗？狗主人的一句道歉，能脱去民事责任吗？

人只有在损害自己切身利益的情况下，才会警醒、认错与低头，虚情假意迟来的道歉，无法堵住悠悠之口。道歉是好的开始，但背后的逻辑值得深思。

为什么又是因为狗而起，河南安阳“狗咬人”事件愈演愈烈，卢女士从三十二楼一跃而下，都是狗的问题吗

表面看是有狗引起的问题，实质是人的问题，也可以说是社会治理的问题。《民法典》中有明确的规定，社区居住户可以养何种宠物狗，需要办理何种手续，饲养人需要履行的职责等，都有法律法规。谁来监管，也有规定，可以说有法可依。但是，狗咬人事件时有发生，有些还成为社会关注的焦点，究其原因，无非就是：一、饲养人没有履行责任，法律意识淡薄，更有甚者“财大气粗”，无视人的生存权；二、监管不到位，违规养宠物狗，谁来治理，哪个部门处罚。三、职能部门的责任边界是不是模糊？