江苏南通，一男子醉酒后叫了一辆网约车，却因说不清地址被司机拒载。无奈，男子只能摇摇晃晃独自走回家。万万没想到，男子在路过一条河时，突然一头栽进了河中，最终溺水身亡。事后，男子的家属将司机和网约车平台告上法院，索赔87万余元。
事发当天，男子保某和朋友聚餐时喝多了。聚餐结束后，保某请餐厅工作人员帮忙叫了一辆网约车。保某上车后，就让网约车司机送他回家，可是保某所说的家的地址和下单的地址不一致。
司机多次询问保某具体是哪个地址，但保某已经语无伦次。司机见状就要求保某下车，自己没办法再继续送保某了，随后保某被司机扶到了路边，并取消了订单，离开了现场。
保某在路边躺了一会儿，然后挣扎着站了起来，摇摇晃晃的往家的方向走去，结果一不小心掉进了河中溺水身亡。
事后，保某的家属认为，如果不是网约车司机丢下醉酒的保某不管，保某也不会死亡，而网约车平台作为管理者，应承担连带责任，于是保某的讲述将网约车司机及网约车平台告上法院，索赔87万余元。
1、很多网友表示，司机就算不搭载保某，打个电话给民警，让民警负责将保某送到家也行。这样直接把保某丢在路边，太没人情味了。还有网友表示，保某说了两个地址，在无法确认时，就按照下单地址送就行了，总有一个是对的。就算地址有误，也不会错得很离谱，到了那也许就有人认识保某，到时候可以联系保某的家人。不过，也有网友为司机喊冤，《出租汽车经营服务管理规定》中明确了，如果司机遇到醉酒乘客单独乘车，是可以拒载的。结果现在司机拒载了保某却成了被告，这就是被赖上了。2、网约车司机和平台是否要担这个责任呢？首先，网友们说的《出租汽车经营服务管理规定》中，司机是可以拒载醉酒乘客的。不过，本案中的是网约车，并非出租车，所以不适用上述规定。具体到本案，保某在网约车平台下单，就与平台之间形成了承运合同关系，司机是平台安排负责送保某到指定地点的人。如果取消订单，司机必须与乘客协商一致才行。可是保某当时连家住在哪都说不清楚了，所以很难与司机达成一致意见。司机扶保某下车，保某也只能听之任之。因此，司机单方面取消订单，就属于平台违约。
展开全文
民法典第577条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
其次，既然平台违约了，那就说明承运合同还成立着。
民法典第822条的规定，承运人在运输过程中，应当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客。
也就是说，司机在看到保某醉的无法说出具体地址时，就算不愿意继续搭载保某，也不应该直接将其丢在路边，应当尽力救助。比如：报警、将保某送回餐厅（拒载之事就发生在餐厅门口）。
因此，平台对保某的溺水身亡有一定的责任。不过，保某作为成年人，未对自身做好管理，导致醉酒后溺水身亡，其自身也存在一定过错。
最终，法院判决由网约车平台公司承担15%的赔偿责任，赔偿保某家属186,489元。目前，双方均未上诉，平台已将赔偿款支付给了保某家属。
最后，我们以本案来提醒网约车或出租车司机们，在承运合同成立后，承运人对处于危困状态下的乘客，是有救助义务的，所以千万不要以为，把乘客赶下车就没自己事了。
另外，每个成年人都是自身健康和安全的第一责任人，朋友聚餐喝酒是难免的，但喝尽兴即可，没必要非得喝得烂醉如泥。如果本事件中，保某没有叫网约车，而是自己走回去的，谁又能保证不会栽到河里去呢？
对于此事，你们怎么看？欢迎留言交流。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。