因为，曾经因为追求科学而爆火的《最强大脑》已经不科学了。
过去，评判最强大脑的科学标准是“在某一领域出类拔萃”；现在评判的标准是“6维能力无短板”。
在科学领域，恰恰强调的是“长板”，而不是“短板”。一个天才能够在某一领域充分发挥自己的长处，成为世界级的高手，并不是说他就没有短板、短板。也正因为如此，很多世界级的理科大师都是孤独、邋遢、Bad，甚至生活不能自理等等，但这并不影响他是世界最强大脑。
所谓“木桶理论”只适合社会化的人，并不适合“最强大脑”的评判标准。
现在的节目，通过层层PK，搞所谓的“积分榜”，最终在多项能力上都没有短板的人，就有可能成为最强大脑。事实上，这违反了最强大脑的科学标准。顺便问一下，按照现在的节目规则，曾经的水哥王禹衡、记忆大师王峰、魔方狂魔贾立平、心算天才陈苒苒、明眼天才陈智强、心算帝王土屋鸿明、魔方帝王飞神，等等都是名副其实的，你能通过多少轮？恐怕不超过5轮就会被淘汰。目前的节目规则无法选出真正的最强大脑。
简而言之，假设6维能力的基准分为10分。
之前的最强大脑是这样的：
观察或空间能力或记忆或计算或推理或创造力12分；其他5个纬度能力只能是0-5点。
目前所谓的最强大脑是这样的：
观察8分
太空部队8点
内存7分
计算力9分
推理8分
创意7分
这还是最强大脑吗？
这就是“整合大脑”，或“平衡大脑”。
在以往的节目中，节目组在全国乃至全球范围内寻找某一领域的顶尖选手，展开“脑力对抗”。现在的节目，观众认为如果你给我30-60分钟的备战时间，我就能完成大部分的题目。
有些人认为现在的节目不好，因为它们过于商业化了。事实上，商业化是目前所有电视节目的通病。根本问题在于标榜科学的《最强大脑》已经不科学了。
如果你看看今天的抖音或今日头条，你会发现精彩经典的《最强大脑》节目视频几乎都是以前的节目。
展开全文
怀念以前的《最强大脑》！
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。