男孩骑ofo车把插入脖颈（小男孩骑脖子）_男孩_小黄_身亡

本文目录一览：

• 1、男孩骑小黄车被撞亡,ofo凭啥赔878万?
• 2、未成年男孩骑ofo被撞身亡,ofo为何担责?
• 3、11岁男孩骑小黄车被撞身亡案宣判:公司赔偿6.7万余元
• 4、11岁男孩骑共享单车被撞身亡,共享单车企业是否该担责?
• 5、男生骑电动车把镜子调成能看到后面女生的角度,是因为他对这个女生有好感...

男孩骑小黄车被撞亡,ofo凭啥赔878万?

1、但男孩父母不这么认为。7月，男孩父母起诉ofo，要求其共同承担民事赔偿责任，并索赔878万元，以及要求ofo立即收回所有机械密码锁具并更换为更安全的锁具。

2、月19日，死者父母将ofo连同肇事方诉至上海静安区人民法院，索赔878万元，并要求ofo立即收回所有机械密码锁具并更换为更安全的锁具。

3、不久之后，该男孩的父母将ofo告上了法庭主要是让ofo收回那些机械密码锁的单车，并且赔偿700万精神损失费。

4、据界面消息，7月19日，该男孩父母追加ofo提供方北京拜客洛克科技有限公司为被告，并调整了诉讼请求，要求其共同承担民事赔偿的责任，并共索赔878万元，以及要求ofo立即收回所有机械密码锁具并更换为更安全的锁具。

未成年男孩骑ofo被撞身亡,ofo为何担责?

1、不过即使在这种情况下，ofo也不应该担责，ofo只是一个交通工具，它既明确了使用规则，也制定了保障措施（机械锁）。通过不正当的方式使用，记住开锁密码也好，砸坏锁也罢，本身就是不合法的，除了问题肯定要自己担责。

2、第二，ofo小黄车公司的机械锁存在重大安全隐患与缺陷，因其密码不变、容易破解；较难锁牢，计费与上锁无关，无法限制使用人将其锁牢；且不打乱密码的话一按就开。第三，ofo小黄车公司对于投放在公共场所的单车疏于管理。

3、据界面消息，7月19日，该男孩父母追加ofo提供方北京拜客洛克科技有限公司为被告，并调整了诉讼请求，要求其共同承担民事赔偿的责任，并共索赔878万元，以及要求ofo立即收回所有机械密码锁具并更换为更安全的锁具。

4、擅自占有、使用他人财产的违法行为思想观念淡薄，违法交通法规所导致。高童自身所应承担的责任应由其监护人承担，ofo在本案事故中无任何过错，不应承担赔偿责任。当天12时30分左右，庭审结束，法院将择期宣判。

5、月26日下午，在上海浙江北路天潼路路口，一名骑着ofo共享单车的四年级男孩被大巴车碾压后身亡，事发时，现场并没有看到男孩的监护人。

11岁男孩骑小黄车被撞身亡案宣判:公司赔偿6.7万余元

岁男孩骑小黄车被撞身亡后，其家属向ofo小黄车公司索赔760余万元。静安法院认为，被告ofo小黄车公司作为新型自行车租赁活动的经营者，应尽到合理限度的管理义务。我国相关行政法规明确规定，在道路上骑自行车必须满12周岁。

上海静安区11岁男童在骑行ofo小黄车时发生交通事故引发关注。3月26日下午，在上海浙江北路天潼路路口，一名骑着ofo共享单车的四年级男孩被大巴车碾压后身亡，事发时，现场并没有看到男孩的监护人。

在看一下答案前希望能看看原作者的答案： 男孩骑小黄车被撞亡，ofo凭啥赔878万？2017年3月26日，上海一个未满12岁的男孩找到了一辆密码锁可直接按开的小黄车，在骑行路上与一辆大客车相撞，被卷进车底最终导致死亡。

首先报警，然后向警方申请伤情鉴定，根据伤情鉴定结论确定对方的责任。如果经过鉴定构成轻伤或以上，那么对方涉嫌刑事犯罪，可以要求追究其刑事责任。

法律分析：骑小黄车发生交通事故的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。

根据以上规定，小黄车公司是需要承担侵权赔偿责任的。但是如果不是因为小黄车自身车子的问题摔伤，小黄车公司是没有赔偿责任的。如果有第三方侵权人可以请求第三方人赔偿损失。

11岁男孩骑共享单车被撞身亡,共享单车企业是否该担责?

1、对受害人因骑行发生交通事故死亡的损害后果存在一定因果关系，应承担赔偿责任。同时，家庭教育在未成年人的成长过程中具有基础地位，被害人擅自解锁共享单车骑行发生交通事故，与监护人疏于监管有关。

2、但是，共享单车方通过用车协议进行“免责约定”——骑行安全或事故风险完全自负。如：“如用户不幸发生任何意外或事故，除非用户能证明该意外或事故是因自行车本身的固有缺陷直接导致的，否则本公司不承担相应任何法律责任。

3、一般来说，如果共享电单车没有问题，共享电单车公司不负责任。因为如果共享电单车没问题，撞人的行为和共享单车公司没有任何因果关系，应该是驾驶人的问题。如果共享电单车有问题，需要根据交通认定划分责任。

4、且疏于观察路况，未确认安全通行，负本起事故主要责任。据中国青年网消息，2017年7月初，该男孩父母将肇事司机及车辆所属的上海弘茂汽车租赁有限公司以及相关保险公司起诉至上海静安区人民法院。

5、如果是由于车子的质量配置等问题共享单车的主体公司是需要负一定的责任的 现实生活中大部分事故情况下都是使用者自身不遵守交通规则或者骑车时分心所导致，这就需要自己负责了。

男生骑电动车把镜子调成能看到后面女生的角度,是因为他对这个女生有好感...

我认为男生的这个举动确实是对女生有好感，所以才可以通过这样的方式观察女生的表情。

男生骑电动车，也不能把后视镜，调成看到后面坐着人的角度，而是要调到，能看到后面车辆的角度。否则在车辆转弯时，是没有办法注意观察后方车辆的。因此，任何人7点动车都不会把，倒车镜调到，观看后面坐的人的角度。

没有的事。后视镜是用来观察后方路况的。而不是看后方的乘员。只有你说的那一个男生才那样。