本文目录
- 电影《上海堡垒》滕华涛称用错了鹿晗，该片口碑下跌的锅到底由谁来背
- 《上海堡垒》导演滕华涛公开道歉，你怎么看流量电影是否已死
- 黄磊怎么看待滕华涛的《上海堡垒》
- 你怎么看待滕华涛说的《上海堡垒》用错鹿晗
- 汪小菲力挺滕华涛和向佐力挺鹿晗，你怎么看待这件事
- 《上海堡垒》票房扑街，鹿晗滕华涛被网友怒怼，为何舒淇却全身而退
- 为什么滕华涛作为总监制的《全职高手》大获成功，而执导的《上海堡垒》却一败涂地
电影《上海堡垒》滕华涛称用错了鹿晗，该片口碑下跌的锅到底由谁来背
简单直接的说，滕华涛不该这么说，因为他这么说，这就会让很多人以为，《上海堡垒》失败的锅，都得鹿晗来背。
从鹏哥的角度看，《上海堡垒》的失败，导演滕华涛二分之一的锅，投资人四分之一的锅，演员情节特效等四分之一的锅。
这道《上海堡垒》的菜，不好吃，难道不是你厨子滕华涛的问题最大？滕华涛自己都说，鹿晗演《上海堡垒》并不是天价，而且友情出演。
我虽然不看好鹿晗的演技，但也不想你导演用这样的方式把电影失败的大黑锅，都扣到鹿晗头上，他这么瘦弱，背不动的。
8月11日，《上海堡垒》正式上映第三天，滕华涛就道歉了，可以说他是认怂了，承受不了预料的压力了。但我对他的道歉还是失望的，他的道歉改变不了任何的事情，只是把锅往自己身上扣，但我万万没想到，这才几天啊，这个导致电影失败的锅就背不动了？转给鹿晗背了？
接受采访时，滕华涛说，不应该请鹿晗演科幻片，一定程度上，是断了鹿晗部分的电影之路，好比大声宣告，鹿晗不适合拍科幻电影，《上海堡垒》票房这么惨，你们下次用鹿晗，都看着办。
虽然鹿晗演技很一般，但你这么说，公平么？这是人家鹿晗一个人的锅么？投资人呢？导演呢？特效呢？编剧呢？你们都在哪里呢？不来承担一下电影失败的责任么？
从鹏哥的角度看，滕华涛这么说，很不妥。
你可以自己认错，但是没有权利给别的演员扣锅。就像鹏哥我所说，其实鹿晗决定不了《上海堡垒》的电影票房，有他多不了多少票房，没他也少不了多少票房。
《上海堡垒》的失败，是天时，地利，与人和都不在这。所有参与电影的人，都应该被一口责任的锅。
同为演员的向左都看不下去了，力挺鹿晗，替他喊冤，我觉得向左说的没错。
事情都到了这个地步，电影彻底失败，滕华涛需要的是总结失败原因，从自身出发反省问题，而不是谈其他的事情。
滕华涛言重了，说多了。
你说呢？
我是大鹏哥，喜欢就关注我。
《上海堡垒》导演滕华涛公开道歉，你怎么看流量电影是否已死
道歉一定要有诚意，滕导并没有意识到（或是不愿意承认）自己的问题在哪里。
俗话说当局者迷旁观者清，或许滕导高估了中国电影市场对不切实际的剧情的包容度，以及粉丝对流量明星的维护。
科幻不是瞎想，它只是利用了科技幻想的外衣，讲述的还是真实的人性故事。而滕导只穿好了外衣，却没有捏好人。
总归来说，这部电影从选人、服化道、立意、剧情、情感各方面都是不合格的。
滕导要道歉，就拍出更好的中国科幻片吧。或者认真对待自己的错误，承认错误，分析错误，给后来的导演一个警醒。
不要将《流浪地球》穿好的衣服，扒得底裤都不剩，学学舒淇，脱掉的衣服，还要再一件件穿回去，那才是真的对中国电影界的贡献。
黄磊怎么看待滕华涛的《上海堡垒》
黄磊对滕华涛的《上海堡垒》持支持的态度，因为这部作品经过了5年的付出与努力，投入了大量的人力和物力，虽然这部作品票房扑街了，但是这部电影是科幻电影，里面的科幻元素是非常丰富且成熟的，主题也非常新颖，不能仅仅因为部分观众的不认可，而抹杀了导演的一切辛苦，中国科幻电影一直都不太成熟，这是大家都知道的，现在有滕华涛肯发几年的时间只为创造一部属于中国的科幻电影，精神是值得肯定的，很多网友觉得《上海堡垒》在抄袭《流浪地球》，但是这个剧本是在2013开始创作，并无抄袭之说，类似的地方肯定也有很正常，而且黄磊自己也曾做过导演，对滕华涛的态度来说肯定也是感同身受的，作为一个导演来说，作品有好就有坏，坏的话，可以继续改进，好的话，继续发扬，任何国产科幻电影出来后，都会拿来比较，如何后者比《上海堡垒》还差，是不是《上海堡垒》就成了观众口中的好电影了，《上海堡垒》和《流浪地球》其实是不同概念的科幻片，一个是科幻战争片，一个是科幻灾难片，就好像同样是跑步，一个短跑选手和长跑选手根本不是一个赛道上的，怎么比较呢？但中国观众还没这个概念。所以黄磊是支持滕华涛的，于朋友于作品来说，都是值得肯定的。
你怎么看待滕华涛说的《上海堡垒》用错鹿晗
第一娱记出品必属精品！
其实结果是在我的意料之中。虽然滕华涛用词遣句很谨慎，再怎么“包装”，还是表达了一个意思：鹿晗不行！用错了！
说不是推卸责任，其实就是！
《上海堡垒》票房不到1.3亿，投资方巨亏，作为导演，滕华涛肯定是有责任的，但是想来想去，只有鹿晗争议最大，而且确实鹿晗演技很一般，不合适，甩在鹿晗身上也不会有人有意见！
说来说去，其实核心还是推卸责任。在剧组，片子投资由资方说了算，但是艺术质量由导演把控，最后片子拍得怎么样，导演必须要负责。现在票房差，滕华涛甩锅鹿晗，明显的是不负责。
这种行为可能是一种“自保”行为，因为滕华涛以后还得拍戏，还得赚钱，如果大家都觉得他是烂片导演，以后谁该找他。把锅甩给鹿晗，是再合适不过的了！
把鹿晗等流量彻底推下了悬崖！
滕华涛承认，用流量明星原本是想，可以起到宣传作用，但是鹿晗并不适合“科幻”大片这个类型，他承认用错了！对票房没有太大作用。
虽然这样说，但是我压根不相信，导演没有想过利用明星来抓票房？不要忘记了滕华涛在预售的时候发微博说过：预售开启了，赶紧买票，没钱省省也要买票。从这段话里，很明显可以感知得到，导演把期望的眼神投向了鹿晗的粉丝们！
现在结果出来了，说鹿晗不适合这个类型，这样言外之意，就是鹿晗不行，不能拍这样的戏！演员是你选的，哪怕最后结果不好，作为你选择的演员，无论从做事，还是做人，你怎么能这样“贬低”演员。这样做，将会彻底的把鹿晗“推下了悬崖”！
就滕华涛的这番话让我觉得，鹿晗固然演技不好，大家都知道，而滕华涛在知道的情况下还用了鹿晗，最后票房失利了就说用错了，这样的“恶”更让人看不起！
汪小菲力挺滕华涛和向佐力挺鹿晗，你怎么看待这件事
没什么好看的，一部烂片，力挺这个哪个都是些平时关糸比较好的，趁机还可以蹭哈热度。
滕华涛说《上海保垒》用错了鹿晗，他实话实说没毛病！支持他的说法。让一个奶油小生去演军人也是醉了！就是我这个足外人不看片子也觉得不合适，更何况还是导演。
自以为鹿晗是顶级流量明星，有六千万粉丝随便可以捞几十个亿。所以片子粗制滥造，鹿晗留着长发戴着军帽，大喊“向我开炮”，哈哈！全场观众笑场。事与愿违，片子扑街让大众失望。
现在所谓的明星，不是在专业上提高自己演技，只想到如何赚片酬！只希望粉丝为其买单。鹿晗在接片子时有没有想到自己是否能胜任这个角色？欲戴王冠必承其重！没哪个能力和演技还是多虚心学习提高专业水平吧！必竟现在的观众不是那么好忽悠的。
《上海堡垒》票房扑街，鹿晗滕华涛被网友怒怼，为何舒淇却全身而退
首先讨论一下鹿晗、滕华涛为什么会被网友怒怼?
个人认为主要有以下几方面：
1、鹿晗作为流量明星，多年来演技一直没有上升迹象，甚至于还被滕华涛表示用错了鹿晗。
2、现在已经不是流量时代了，没有足够的粉丝为流量明星买单，更多的观众选择理性观影。
3、滕华涛作为导演在上《向往的生活》时表示很看好鹿晗，电影扑街后却表示用错鹿晗，有甩锅之嫌。
再看一下舒淇为什么能全身而退呢？
个人认为主要是因为舒淇是一个低调的演技派。
比较舒淇之前的电影，无一不是口碑上乘的佳作，这都证明了舒淇的实力。
首先舒淇在这部电影中的表现无功无过，主要是剧情没有给她太大发挥空间。观众对她的演技是无话可说的，这点应归咎于编剧。
其次， 舒淇并没有重度宣传这部电影，她只做了一个演员最基本的事---演戏。对电影后期的宣传没有做任何的发声，就说明这一切和她没多大关系，或许还可以认为她自己也不是很满意这部电影。
为什么滕华涛作为总监制的《全职高手》大获成功，而执导的《上海堡垒》却一败涂地
因为《全职高手》是在认真用心制作，演员们有演技，表演的也不错，得到观众们的认可，观众们对于自己喜欢的好电视剧当然支持了！
而《上海堡垒》就不一样了，这几年越来越多的人反感没有演技的小鲜肉了，基本上只要是小鲜肉主演的不管是电视剧还是电影，还没有上映基本都会被贴上烂片标签！《上海堡垒》的男主角是由鹿晗主演，而鹿晗这几年给人的形象基本就是小鲜肉形象，这肯定会拉低人们对《上海堡垒》的形象和看法，再加上导演和编剧的错误，把《上海堡垒》一部科幻片拍成爱情片，结果喜欢科幻片的观众不满意，对于爱情片的观众也不满意，造成两头都不讨好！这样注定票房和口碑会扑街！
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。