三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板（三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板怎么算）_每人_老板_三个人

本文目录一览：

人各花10元=30元，老板退还5元=25元+服务生偷藏2元=27元。退回每人一元即每人交9元 3人*9元=27元。即3人花的钱就是27元，老板加服务生拿的钱也是27元。推理误导在于想误导每人花10元。

–2=25是老板的钱服务员偷了两块一共是27。带上三个人一共剩的钱。正好是30元。三碗面给30元，老板退回10元，退回的钱3人每人应该分：10÷3=3 1/3元 (3又1/3)。

因此这个等式是不存在的！或者说根本就没有任何实际意义。——正确的理解应该是：3×8（实际付款）=20元（老板拿的）+4元（服务生藏起的）面钱 20元服务员昧4元找回每人2元 2*3 20+4+6=最开始收的钱30元。

三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。

但其实每人只花了9元住店。即3人共用27元。那服务生拿走的两元不能加进顾客的钱里。真实算式应为：顾客部分：3人各交10元=30元老板退费后各拿一元即每人交9元=27元。

重点弄清30元钱的去向。三个人住店花掉25元+服务生偷拿的2元+找回的3元=30元；其实根本不存在所谓的29元，因为服务生偷拿2元已经包含在三人花掉的27元里了。

每人退回了1元）。所以真正的30元这样算，三人花的钱3*9，加上退的钱3*1，总数30。题目的算法是错误的。如果只有加和减或者只有乘和除，从左往右计算，例如：2+1-1=2，先算2+1的得数，2+1的得数再减1。

三个人喝羊汤，一共花30块钱，共优惠5块钱，也就是三个人实际只花25元钱即可。

三碗面给30元，老板退回10元，退回的钱3人每人应该分：10÷3=3 1/3元 (3又1/3)。每人实际只退回来了2元，每人少退了：3 1/3-2=1 1/3元(就是4/3元)一共少退了： 4/3×3=4元。

把问题转化就可以很好理解了，如：顾客消费了（3*9）27元+老板收的25元=52元，52比30多了22元，那多的22元哪里来的？这个问题和题目问题是一个原理，只是数字不靠近30，所以不会产生思路的偏移。

问题出在账目来去不对号上。每人10元减去退还的2元，每人花出去8元没有错，3个人一共花出去的钱三八二十四元也没有错，只是花出去的二十四元已经包括服务生拿走的4元钱，若要还原出原来的三十元。

在服务生还钱的时候，30元的概念就已经不复存在了。每人退回1元，则有27元；25元在老板那里，2元在服务生的地方，也是27元。

因为服务生藏起的2元本身就包含在三个人一起付的27元之中，这个等式不存在！或者说根本就没有任何实际意义。

1、可以这样理解：每人应付的钱是(20/3)元。那么三个人总共付了（20/3）*3=20元，应付的钱+退回的钱+服务生藏起的钱=20+2*3+4=30元。温馨提示：以上内容仅供参考。

2、元是一个误导的元素，消费者的27元不可加上服务业的2元。分析：顾客A、B、C三人一共消费了：3*9=27元，收益者有老板25元，服务员2元，消费的钱和收益的钱更好相等。

3、三碗面给30元，老板退回10元，退回的钱3人每人应该分：10÷3=3 1/3元 (3又1/3)。每人实际只退回来了2元，每人少退了：3 1/3-2=1 1/3元(就是4/3元)一共少退了： 4/3×3=4元。

三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板（三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板怎么算）

本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。