三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板(三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板怎么算)_每人_老板_三个人

本文目录一览:

  • 1、三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。还有2元哪里去了?
  • 2、有3个人去投宿,一晚30元。三个人每人掏了10元凑
  • 3、...三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优...
  • 4、三人吃面每人10元,三人共30元交给老板,老板对服务生说今天优惠,三人只...

三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。还有2元哪里去了?

人各花10元=30元,老板退还5元=25元+服务生偷藏2元=27元。退回每人一元即每人交9元 3人*9元=27元。即3人花的钱就是27元,老板加服务生拿的钱也是27元。推理误导在于想误导每人花10元。

–2=25是老板的钱服务员偷了两块一共是27。带上三个人一共剩的钱。正好是30元。三碗面给30元,老板退回10元,退回的钱3人每人应该分:10÷3=3 1/3元 (3又1/3)。

因此这个等式是不存在的!或者说根本就没有任何实际意义。——正确的理解应该是:3×8(实际付款)=20元(老板拿的)+4元(服务生藏起的)面钱 20元 服务员昧4元 找回每人2元 2*3 20+4+6=最开始收的钱30元。

三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。

有3个人去投宿,一晚30元。三个人每人掏了10元凑

但其实每人只花了9元住店。即3人共用27元。那服务生拿走的两元不能加进顾客的钱里。真实算式应为:顾客部分:3人各交10元=30元 老板退费后各拿一元即每人交9元=27元。

重点弄清30元钱的去向。三个人住店花掉25元+服务生偷拿的2元+找回的3元=30元;其实根本不存在所谓的29元,因为服务生偷拿2元已经包含在三人花掉的27元里了。

每人退回了1元)。所以真正的30元这样算,三人花的钱3*9,加上退的钱3*1,总数30。题目的算法是错误的。如果只有加和减或者只有乘和除,从左往右计算,例如:2+1-1=2,先算2+1的得数,2+1的得数再减1。

...三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优...

三个人喝羊汤,一共花30块钱,共优惠5块钱,也就是三个人实际只花25元钱即可。

三碗面给30元,老板退回10元,退回的钱3人每人应该分:10÷3=3 1/3元 (3又1/3)。每人实际只退回来了2元,每人少退了:3 1/3-2=1 1/3元(就是4/3元)一共少退了: 4/3×3=4元。

把问题转化就可以很好理解了,如:顾客消费了(3*9)27元+老板收的25元=52元,52比30多了22元,那多的22元哪里来的?这个问题和题目问题是一个原理,只是数字不靠近30,所以不会产生思路的偏移。

问题出在账目来去不对号上。每人10元减去退还的2元,每人花出去8元没有错,3个人一共花出去的钱三八二十四元也没有错,只是花出去的二十四元已经包括服务生拿走的4元钱,若要还原出原来的三十元。

在服务生还钱的时候,30元的概念就已经不复存在了。每人退回1元,则有27元;25元在老板那里,2元在服务生的地方,也是27元。

因为服务生藏起的2元本身就包含在三个人一起付的27元之中,这个等式不存在!或者说根本就没有任何实际意义。

三人吃面每人10元,三人共30元交给老板,老板对服务生说今天优惠,三人只...

1、可以这样理解:每人应付的钱是(20/3)元。那么三个人总共付了(20/3)*3=20元,应付的钱+退回的钱+服务生藏起的钱=20+2*3+4=30元。温馨提示:以上内容仅供参考。

2、元是一个误导的元素,消费者的27元不可加上服务业的2元。分析:顾客A、B、C三人一共消费了:3*9=27元,收益者有老板25元,服务员2元,消费的钱和收益的钱更好相等。

3、三碗面给30元,老板退回10元,退回的钱3人每人应该分:10÷3=3 1/3元 (3又1/3)。每人实际只退回来了2元,每人少退了:3 1/3-2=1 1/3元(就是4/3元)一共少退了: 4/3×3=4元。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文