江苏减招(江苏减招事件2022)_江苏_高考_教育厅

本文目录一览:

  • 1、江苏的孩子高考更难了,减招3.8万给外地考生,有去教育厅闹的吗
  • 2、2019年江苏省教育厅厅长回应高考减招,关于减招事件引发几点思考_百度...
  • 3、江苏减招三万八的是名额给西部还是江苏考生到西部上
  • 4、如何看待江苏高考减招事件的影响

江苏的孩子高考更难了,减招3.8万给外地考生,有去教育厅闹的吗

1、教育部已经确定的招生计划很难再改变,但教育部有可能在压力下对招生计划进行完善。

2、昨天才了解到,江苏高考减招三万八给西部地区,江苏家长们都炸开了锅,纷纷聚集起来表示不满。网络上,已成为热门话题。我作为江苏学子,听见这个消息时,内心几乎是崩溃的。

3、针对连日来江苏部分家长反映的指标外调导致高考“减招”,江苏省教育厅厅长沈健14日回应说,江苏将确保考生本科录取率进一步提高,确保江苏考生上重点高校的机会增加,确保江苏考生权益得到有效保障。

4、在“上大学不难,难的是上好大学”早已成为社会共识的情况下,给中西部省份多一些部属院校的招生名额,远比给几万良莠不齐的调配指标(江苏省的8万,其中有9万是专科)更有实际意义。

5、这势必会影响到教育公平。其实此事件的根源由来已久。北京大学是否应该是北京人大学?复旦大学又是否应该是上海人大学?这不仅是我们江苏省教育厅应该思考的内容,更应该是教育部应该仔细考量的事情。

6、个人认为各省一本率与“当地考生数/当地一本院校”正相关。当然也有国家对中西部少数名族的扶持的原因,如宁夏,青海,两个省考生加起来才10万。

2019年江苏省教育厅厅长回应高考减招,关于减招事件引发几点思考_百度...

江苏省教育厅数据显示,今年,江苏省高考报名人数304万,较减少25万,出现历史新低。

这从侧面说明了江苏高考的严峻形式。其实所谓的抗议,是表达的对于北京、上海这样享有教育特权的地方的一种不满。北京和上海的本本二率远高于江苏,却没有将指标划分到中西部地区,这势必会影响到教育公平。

一般情况下只要不乱填都不会得D的,所以说要有自信。

江苏减招三万八的是名额给西部还是江苏考生到西部上

1、江苏2016年减招三万八是把名额分给中西部贫穷省份的学生,还包括某超生大省。名额主要是全国包括江苏内部的大学院校在江苏招生的名额分给他们,并分给他们的名额官方说法是大部分是高职名额。

2、昨天才了解到,江苏高考减招三万八给西部地区,江苏家长们都炸开了锅,纷纷聚集起来表示不满。网络上,已成为热门话题。我作为江苏学子,听见这个消息时,内心几乎是崩溃的。

3、生源计划总数为16万,其中湖北省调出最多,达4万;江苏其次,达8万。

4、在“上大学不难,难的是上好大学”早已成为社会共识的情况下,给中西部省份多一些部属院校的招生名额,远比给几万良莠不齐的调配指标(江苏省的8万,其中有9万是专科)更有实际意义。

5、其中,2016年安排湖北省地方高校编制4万名计划支持中西部;安排江苏省地方高校编制8万名计划支持中西部和录取率较低的人口大省。这一消息引起了江苏、湖北两省学生和家长的恐慌。

如何看待江苏高考减招事件的影响

1、在目前高等教育资源相对饱和的情况下,高考竞争已成为对优质高等教育资源的竞争。优质高校录取是否公平,常常更为家长关心。

2、湖北和江苏高考减招是2016年高考实行的,教育部对全国各省份的招生计划进行的一次总体平衡。可能会对所属省份的招生录取率产生一些影响。

3、高考招生计划的调出并不意味着高考的减招,去除高考人数减少、临时增加招生计划等因素,高考总的录取率应该不会减少,考生应该放下心来准备高考,不要因为这些事情分心。更不要人为夸大事件经过,影响社会稳定。

4、要公开具体涉及的批次和院 校,以及调出之后高考的总体录取情况。

5、第一,我认为,政府做出决策时应考虑到它所带来的后果。 现在江苏家长们已从乱成一锅粥到了聚集反对,人数相当可观。虽然已有南京的聚众家长被拘留起来,但是这丝毫不减家长们的激愤之情。

6、大家是如何看待这种现象的呢?这种现象意味着江苏省人口减少,形势不太好每年的高考竞争都是比较激烈的,高考生也比较多,但是有的省份的高考人数却年年下降,例如江苏省。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文