长短的拼音？汉字“射”和“矮”真的是读音弄颠倒了吗_长短_汉字_读音

本文目录

• 长短的拼音
• 汉字“射”和“矮”真的是读音弄颠倒了吗

长短的拼音

长短【拼音】：cháng duǎn

1.长度：这件衣裳～儿正合适。

2.意外的灾祸、事故（多指生命的危险）：他独自出海，家人提心吊胆，唯恐有个～。

3.是非；好坏：背地里说人～是不应该的。

4.表示无论如何：明天的欢迎大会你～要来。

详细释义

长和短。指距离、时间。

《孟子·梁惠王上》：“权然后知轻重，度然后知长短。”《山海经·大荒西经》：“有人名曰 石夷 ，来风曰韦，处西北隅以司日月之长短。” 晋 向秀 《难嵇叔夜＜养生论＞》：“若性命以巧拙为长短，则圣人穷理尽性，宜享遐期；而 尧 、 舜 、 禹 、 汤 、 文 、 武 、 周 、 孔 ，上获百年，下者七十，岂復疏于导养邪？顾天命有限，非物所加耳。” 明 王守仁 《传习录》卷中：“夫良知之於节目时变，犹规矩尺度之於方圆长短也。” 巴金 《秋》二九：“它一扬一顿，甚至声音的长短，都像是合着节拍的。”

偏指长或长度。

《齐民要术·薕》引 汉 杨孚 《异物志》：“薕实虽名三薕，或有五六。长短四五寸。” 宋 苏轼 《私试策问》之四：“古者坐於席，故籩豆之长短、簠簋之高下，适与人均。”《水浒传》第二四回：“便将出那綾绸绢缎来，妇人将尺量了长短，裁得完备，便缝起来。”

长处和短处。

汉 荀悦 《汉纪·宣帝纪二》：“人各有长短，子欲学我亦不能，吾欲效子亦败矣。” 明 张居正 《陈六事疏》：“臣窃以为事无全利，亦无全害；人有所长，亦有所短。要在权利害之多寡，酌长短之所宜，委任责成，庶克有济。” 清 唐甄 《潜书·讲学》：“此长短明蔽，人各有其一二，皆可以相资。”

偏指长处、正确之处。

《汉书·张汤传》：“有郎功高不调，自言， 安世 应曰：‘君之功高，明主所知。人臣执事，何长短而自言乎！’絶不许。”

偏指短处、错误之处。

《史记·酷吏列传》：“﹝ 寧成 ﹞致产数千金，为任侠，持吏长短，出从数十骑。其使民威重於郡守。” 北齐 颜之推 《颜氏家训·后娶》：“子诬母为妾，弟黜兄为佣，播扬先人之辞迹，暴露祖考之长短，以求直己者，往往而有。悲夫！” 宋 苏轼 《上皇帝书》：“上有监司伺其过失，下有吏民持其长短，未及按问，而差替之命已下矣。” 清 王士禛 《池北偶谈·谈艺五·方尔止》：“ 刘贡父 平生未尝议人长短，有不韙，必面折之。” 柳青 《创业史》第一部第二二章：“而议论邻居的长短，都是婆婆妈妈的恶习。”

犹关系、牵涉。

萧红 《牛车上》：“人们说是‘告示，告示’，可是告的什么？我也不懂那一套……‘告示’倒知道是官家的事情，与我们做小民的有什么长短！”

高和下，优和劣。

《北史·独孤罗传》：“诸弟见 罗 少长贫贱，每轻侮，不以兄礼事之。然性长者，亦不与诸弟校竞长短。后由是重之。” 北齐 颜之推 《颜氏家训·风操》：“故世号士大夫风操，而家门颇有不同，所见互称长短，然其阡陌亦自可知。” 郭沫若 《女神·女神之再生》：“那么，你只好和我较个长短！”

攻讦；责难。

《三国志·魏志·武帝纪》“ 郗虑 持节策命公为 魏公 ” 裴松之 注引 晋 虞溥 《江表传》：“﹝ 郗虑 ﹞遂与 融 互相长短，以至不睦。公（ 曹操 ）以书和解之。”《北史·虞庆则传》：“﹝ 虞庆则 与 杨素 ﹞遂互相长短。” 元 徐阳辉 《有情痴》：“好文章中不得时人目，开着口随他长短，捏着笔一任批驳。”

情由；情况。

《三国演义》第四九回：“ 徐盛 从 江 内去， 丁奉 从旱路去，都到 南屏山 七星坛 前，休问长短，拿住 诸葛亮 ，便行斩首，将首级来请功。”《金瓶梅词话》第三八回：“老婆见他汉子来家，满心欢喜，一面接了行李，与他拂了尘土，问他长短。” 杨沫 《青春之歌》第二部第十三章：“这一回，你一来，他准是看上你啦，老是跟我打听你的长短。”

10.指死亡等意外变故。

《儒林外史》第五回：“我死了值得甚么！大娘若有些长短，他爷少不得又娶个大娘。”《红楼梦》第十一回：“可是呢！好箇孩子，要有箇长短，岂不叫人疼死！” 巴金 《秋》四一：“万一我有什么长短，婆，妈，请你们好好地看待 孙少奶 。”

11.犹反正、终究。

隋 崔仲方 《夜作巫山》诗：“若为教月夜，长短听猿声。” 宋 陆游 《后春愁曲》：“世间万事元悠悠，此身长短归山丘。” 金 萧贡 《读火山莹禅师卷》诗：“长短都归一梦中，身前身后两无穷。”

12.指长短术。

《史记·酷吏列传》：“ 边通 ，学长短，刚暴彊人也，官再至 济南 相。” 裴駰 集解引《汉书音义》：“长短术兴於 六国 时。行长入短，其语隐谬，用相激怒。” 南朝 梁 刘勰 《文心雕龙·论说》：“暨 战国 争雄，辩士云踊，从横参谋，长短角势。”

13.指长短句。

元 辛文房 《唐才子传·薛逢》：“ 逢 天资本高，学力亦赡，故不甚苦思。豪逸之态，长短皆卒然而成，未免失浅露俗。” 明 何景明 《＜王右丞诗集＞序》：“顾集中长短混列，欲考体制以求作者之意，实烦简閲。乃略加编定，稍用己意去取之。”参见“ 长短句 ”。

造句

1. 这些木棍长短不一，无法用它们在搭建木棚。

2. 笔画的长短笔顺的先后，都必须一丝不苟才能不出错。

3. 文章长短由内容决定，断鹤续凫是不可取的。

4. 经过一年多的严格训练，我终於能够与上届冠军分庭抗礼，一较长短。

汉字“射”和“矮”真的是读音弄颠倒了吗

“射”和“矮”的读音是不是弄颠倒了，大概可以从这样几个层面来分析——

第一，语言中的一个字词，其发音，是约定俗成沿袭而来的。就是说，如果自古，射箭的“射”就读作“ǎi”，那么现在也读这个音；同理，不高的“矮”，古来就读“shè”，今天大家也没疑意。

第二，语言永远是第一性的，文字始终是第二性的。汉字中的每个字，都是对应汉语中的一个语素构造而成的。所以，每个字的读音，都来自其所对应的那个语音——“射”，对应着“shè”；“矮”，对应着“ǎi”。

以上这两点，是在不将历史的音韵变化及方言作为考量条件而言的。

第三，在前两条的基础上，才好琢磨古人造字的初衷——每个字何以如此。 从“射”和“矮”的构字设计上，其所表达的含义，是完全没有问题的。

这里插一句，之所以有人说这两个字的读音颠倒了，实际是说，在构字之初，“射”与“矮”就被“调了包”。 这个理解的确不对。“射”和“矮”的构字设计不仅毫无问题。而且，恰恰体现着汉字的丰富内涵和历史底蕴。

先来看“射”。

在汉代许慎的《说文解字》里，他先举的是“䠶”，这是秦统一六国后的小篆体。其解释是，“弓弩发于身而中于远也。从矢从身。”

如果这个字用到现在，可能不会有人以为“shè”字读音错了。可是问题来了——许慎接着列出了“射”字，并注解说，“篆文䠶。从寸。寸，法度也。亦手也。”

篆即大篆，狭义指籀文，广义包括金文和石鼓文，至少在西周后期广泛使用。

许慎是个“老八板儿”。他若是不举后面这个字，也许今天的争议根本不存在。可是他就是这么“较真儿”，非把他能搜罗到的字都列出来。当然，换个角度说，许慎如果没有这种精神，他的《说文》也不会被后世奉为圭臬——这是中国的第一部字典，而且极具权威。

“射”如何逐渐取代了“䠶”，以致流传至今呢？一是与许慎《说文解字》的影响太大有关。二是与汉字书写逐渐出现了行书草书有关。比如王羲之们，官又大，字又好，王的《兰亭序》就是个例证。大篆的“射”比小篆的“䠶”好书写，写了还显得自己有学问，何乐而不为？

在书写中简化字体，或者在书写中使用好写的字，这是汉字在使用过程中逐渐简化的铁律。

自魏晋开始，到唐宋，“射”已经占据主导地位。产于于其后的“䠶”，在各种字典中，反而成为“射”的异体字来介绍了。

返回头来说，“射”的构字设计原则是什么呢？许慎说的已经很清楚——“从寸。寸，法度也。亦从手。”射箭用手，“从手”很好理解。“从寸”怎么解释？因为“寸”的本意，是因为手下固定距离的动脉之处有一个重要穴位，名寸口——篆书为“手下加一点儿”。《周礼注》说，“脉之大候，要在阳明寸口”。这个距离被定位“寸”。由此，“寸”也有了“法度”的含义。现在还经常说“分寸”这个词，其实就是法度、尺度的含义。

那就好理解了，“射”的构字原则，强调的就是射箭要用手，而且要讲究分寸法度。 这个字造的没毛病。具体读什么音可以另说。

再来看“矮”。

许慎《说文》对“矮”的解释是，“短人也”。他对“短”的解释是，“有所长短”。段玉裁注曰，现在的版本漏掉了“不长也”三个字。“短”，就是不长。这是对的。 “矮”、“短”，其实还有“矬（cuó）”，意思相近。

古时，类似的字更多——矲、镤、䂐、䂔、矨，等，还有至少几十个以“矢”作偏旁的字，都是“短小”、“矮小”的意思。

为什么以“矢”作偏旁，可以有矮小的含义？许慎在“短”字之下做了解释，“以矢为正。从矢”。 段玉裁做了进一步解说——许慎在别的地方讲到了，“矢者其中正也”。正直为正。必正直如矢而刻识之。而后可以裁短长。

他俩的意思都是说，矢，也就是箭，即正且直，可以作为度量的标准，由此就可以分出短长了。 矢或者箭，确实含有长度和距离并且度量的含义。“规矩”这两个字，古字是“䂓矩”；成语里有“一箭之遥”。 如此来看，以“矢”作为“矮”和“短”的偏旁是很有道理的——不是哪个人说谁谁矮小，是靠箭矢这种“即正且直”的标准度量出来的——丝毫不带个人偏见。 当然，以“矢”作偏旁的字，也有使用“矢”的其他含义的，如“知”。因与本题无关，不再赘述。

对于汉字，欲了解其本源和造字之初的设计，建议还是以像《说文解字》这样经历过几千年验证的巨著为根据更妥当。毕竟这本书，许慎写了20年，他既有家学渊源，又离汉字被造出来的那一刻更近。

（图片来自网络）