缺个木塔力甫!中新热身赛“扬一期”或难复制U20国足_木塔_国足_进攻

久古

北京时间明天(3月23日)下午14:00,国足与新西兰国家队的热身赛将正式打响(此前的上午10点半左右,男足亚运队与新西兰国奥队率先开战)。这是继去年3月30日12强赛最后一战之后时隔整整一年,国家队首次在国际A级赛事中正式亮相,也是扬科维奇担任国足主帅之后的首秀。

由于U20亚洲杯刚刚结束没多久,这两支球队不可避免被拿来比较。本文无法免俗,从3个方面试作一简单对比:

第一、战术打法:攻守平衡VS防守反击

1、“扬一期”。从媒体的报道来看,扬科维奇已为国足量身打造了一套常规阵容,以攻守平衡的442阵型为主要战术,首发阵容是:

前锋:武磊、谭龙(巴顿)

中场:林良铭、邓涵文、吴曦、徐新

后卫:孙国文、朱辰杰、魏震、张琳芃

守门员:颜骏凌

这套阵容存在3个“变数”,一是进攻时以442阵型为主,林良铭和邓涵文分别出任左右边前卫;吴曦和徐新视情况从中路压上进攻。二是防守时,要求邓涵文深度回收,成为右边翼卫。三是右后卫张琳芃内收为右中卫;左后卫孙国文则前移改打左边翼卫,整个阵型变为3中卫。

当然,如果对手大举压上进攻,国足的阵型也有可能继续变为352甚至361,即林良铭和谭龙必须承担相对更重的防守任务,前场主要留下武磊一人。

不过,新西兰队的国际排名比国足还要靠后,虽然传说球员多在欧洲联赛效力,甚至还有英超猛将。但整体实力应该不会太强,国足的361“铁桶阵”的出镜率应该不会出现太高。

2、U20国足。表面上看,U20国足主打、并且自始至终坚持防守反击,只是局部或者某个时间段以抢攻为主。至少,U20国足的4场比赛首发阵型都是4231,并且防守时都变阵为451、甚至460。

展开全文

但仔细分析,扬科维奇和安东尼奥一样,都非常强调防守,甚至不排除都是防守反击为主的情况出现。不过,由于艾克森和张玉宁因伤缺阵,扬科维奇在变阵时可能会出现人员捉襟见肘的窘态。

另一方面,U20国足虽然是4231阵型站位,但前腰陈哲宣几乎全都是以防守为主。从比赛开始到结束,他无一例外都退到后腰位置,与希尔扎提-努尔以及徐彬一起构成防守型3中场。

第二、人员储备:U20国足少而精,“扬一期”则是多名球员技术风格雷同

从球员人数来看,两支球队都差不多。U20国足是23人,“扬一期”原本是24人,先是艾克森身体状况不满足比赛需要离队;其后,蒋光太、任航、刘奕鸣因伤离队,补招了巴顿、张佳祺和魏震之后,球队也是23名球员。但由于李昂近日又出现伤情,目前实际可用的可能只有22人。

但在U20亚洲杯,除了中场及后卫,U20国足的进攻阵容几乎都只调整1名球员:即木塔力甫替换胡荷韬。与之相比,由于还有韦世豪、谢鹏飞、陈蒲、刘洋等进攻球员可供选择,“扬一期”的锋线可谓人才济济。

但除了谭龙和武磊,其他球员全都是以边路为主。说白了,全都是边锋。无论是谭龙、巴顿还是替补阵容中的其他边路球员,U20亚洲杯中木塔力甫从中路高速前插、一剑封喉的情况,可能很难在“扬一期”中出现。

说到底,安东尼奥的变阵,是进攻线越变越犀利。而“扬一期”无论如何调整,仍是以边路进攻为主,调整只是对位进行,缺乏最后一击的变化。

具体来说,木塔力甫替下胡荷韬之后顶到中路,艾菲尔丁则改打左边锋,U20国足的中路进攻更具威胁。特别是木塔力甫的中路进攻,直插对手腹地、甚至压至对方小禁区,与对方守门员近距离面对面博杀。

而即便张玉宁和艾克森在阵,“扬一期”与U20国足相比,中路进攻仍有欠缺。这主要是张玉宁和艾克森不具备木塔力甫那种往返奔跑能力、以及高速冲刺中直捣王龙的强悍和霸气。

第三、“底牌”对比

相对于安东尼奥略显单薄的进攻阵容,扬科维奇的“底牌”更足:除了快攻,邓涵文是一个非常大的“变量”。

如上分析,由于边路球员众多,“扬一期”可作的调整相对也更多。武磊、林良铭、韦世豪、陈蒲等,都是速度快、进攻犀利的前锋;谢鹏飞和刘洋虽然没有绝对的速度,但脚下技术相对出色,也都是能突、能跑的边锋。特别是武磊的无球跑动,堪称亚洲一流。只要队友能传出高质量的传球,武磊对对方球门的威胁远比U20国足那几名攻击手更大。

此外,对邓涵文的使用,可能为球队带来更多积极的变化。进入职业联赛这么多年,邓涵文始终都是右后卫。直到上赛季,佩德罗将其改造为右边翼卫。扬科维奇则更进一步,直接让邓涵文首发出任右边前卫。

从上赛季的表现来看,邓涵文能胜任右边翼卫一职,他甚至可以说是目前国内最好的右后卫或者右边翼卫。与张琳芃、王燊超、王刚、王彤、童磊等几名右后卫相比,邓涵文的体能、速度以及传中球质量、防守能力等方面更全面、优点更突出。由他出任右边前卫,这是一个大胆的尝试,但具体效果有待比赛的进一步考察才能下结论。

有一点是相同的,即邓涵文与拜合拉木一样:进攻时大胆从右路前插,防守时则深度回撤,确保右翼防守安全。一句话,邓涵文和拜合拉木一样,都要在右路承担起球队进攻和防守的重任。而U20国足与“扬一期”一样,主要的最后一传,都落在左路。右路要么是佯攻,要么只是起到辅助进攻的作用。

相对来说,邓涵文的能力要比年轻几岁的拜合拉木强得多。则两队的最终比较,就看武磊和木塔力甫的PK了。说实话,个人更看好后者。

这就是扬科维奇面临的尴尬和困难所在,张玉宁几乎是站桩型中锋——即便上赛季开始,他更多的拉边(主要在左路),跑动范围也更广。但在灵活性和速度、体能方面,张玉宁显然无法与木塔力甫相比。而艾克森虽然支点作用突出,跑动也非常努力。但难奈年龄偏大,很多时候是心有余而力不足。

即便戴伟浚伤愈归队,这个问题依然无解。因为技术特点和身体条件,使他无法像木塔力甫那样像一把利剑突直刺对手要害。而木塔力甫的速度、体能、对抗以及抢点等综合能力之全面,也是戴伟浚望尘莫及的。

综上分析,“扬一期”无法打出U20国足那种战术。而试图以吴曦或者徐新前插的方式解决前腰上的“无米之炊”,又必须冒着对手打反击而中路防守被击穿的风险。很可能,这就是扬科维奇不得不排出442阵型、以边路进攻为主的最主要原因。

最终结论就是:“扬一期”无法复制U20国足,除非新西兰国家队的实力更弱、表现更差。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文