张献忠的事迹到底是真是假？是被满清故意抹黑的还是确有其事？
张献忠是与李自成齐名的农民军领袖，他出身贫寒，早年以贩枣为生，后一路攀升，并建立了历史上有名的大西政权。
满清编纂《明史》，记录了一大堆张献忠的恶迹，最出名的七杀碑，更是将张献忠推上了历史罪人的风口浪尖。他的“屠川”行为更是被满清描述的绘声绘色。那到底张献忠有没有历史上的这些恶迹，真的是史官笔下的屠夫吗？
我们追本溯源，探究史料，不难发现，这些事情未必就是真相……
时间是这样的。在1659年，满清攻下了重庆，这时，四川的战争才基本上算是告一段落。查资料发现，在农历1646年，张献忠同志已经作古。如果如清军口中所说的，张某人真的sha光了所有四川人，那为何满清花了13年的时间才拿下了四川？这里，大家可见端倪。那为何清史记载说，在他们到来之前，四川业已千里荒芜，毫无人烟？如若川蜀的人真的被张某人屠光了，那么清军入川，这13年时间，他们在跟谁打仗？
参考明末将军杨展的论述，可见张献忠确实当年在川人百性里不太得民心，而且杨展打败过张献忠，据杨展的论述，张献忠的大西军在四川横行霸道，欺压百姓，甚至施行过类似三光的政策，老虎都在满大街溜达，说明人还是比较少了。据说杨展的大明军进入四川之后，很得民心，并且杨展垦荒屯田，向灾民发放救济金，把耕牛和种子分给农民，农民们大受感动。
展开全文
不过杨展这段历史，又被后人给质疑了，说杨展这个说法有很多地方站不住脚。但是回过头我们看张献忠的“江口沉银”貌似有是一个绕不过去的“佐证”，《明季南略》又描述了一些张献忠的“事迹”，此书中记载了一个逃到江南的大西兵，他回忆说：“吾曩（那）年食五人矣！昔从献忠入蜀，蜀人畏之，避匿深山。（我们）无所得食，遂掠人食之。惟女子纤足趾束最佳，如豕蹄然！”，看完这段话，人的后脊背不由得一凉。
如果说，张献忠真的杀尽四川人，那有一点就是：四川人肯定是特别痛恨张献忠这个人的。但是现在在四川并没有设置什么唾骂他的雕像啊。参考秦huai，秦huai作为皇帝的代罪羔羊，他就有跪铜像，被后世唾弃。四川人的急剧减少，是因为当时连年战乱，战火不断，为了生存四川人不得不迁移。这在很大程度上都导致了人口的减少，所以，“屠川”这个锅，真不该由张献忠一个人来背，他不爱戴人民，可以被个小盆子，但是大锅不应该由张献忠一人来背。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。