明末农民军领袖张献忠,他的“事迹”到底是真还是假?_张献忠_满清_人来

张献忠的事迹到底是真是假?是被满清故意抹黑的还是确有其事?

张献忠是与李自成齐名的农民军领袖,他出身贫寒,早年以贩枣为生,后一路攀升,并建立了历史上有名的大西政权。

满清编纂《明史》,记录了一大堆张献忠的恶迹,最出名的七杀碑,更是将张献忠推上了历史罪人的风口浪尖。他的“屠川”行为更是被满清描述的绘声绘色。那到底张献忠有没有历史上的这些恶迹,真的是史官笔下的屠夫吗?

我们追本溯源,探究史料,不难发现,这些事情未必就是真相……

时间是这样的。在1659年,满清攻下了重庆,这时,四川的战争才基本上算是告一段落。查资料发现,在农历1646年,张献忠同志已经作古。如果如清军口中所说的,张某人真的sha光了所有四川人,那为何满清花了13年的时间才拿下了四川?这里,大家可见端倪。那为何清史记载说,在他们到来之前,四川业已千里荒芜,毫无人烟?如若川蜀的人真的被张某人屠光了,那么清军入川,这13年时间,他们在跟谁打仗?

参考明末将军杨展的论述,可见张献忠确实当年在川人百性里不太得民心,而且杨展打败过张献忠,据杨展的论述,张献忠的大西军在四川横行霸道,欺压百姓,甚至施行过类似三光的政策,老虎都在满大街溜达,说明人还是比较少了。据说杨展的大明军进入四川之后,很得民心,并且杨展垦荒屯田,向灾民发放救济金,把耕牛和种子分给农民,农民们大受感动。

展开全文

不过杨展这段历史,又被后人给质疑了,说杨展这个说法有很多地方站不住脚。但是回过头我们看张献忠的“江口沉银”貌似有是一个绕不过去的“佐证”,《明季南略》又描述了一些张献忠的“事迹”,此书中记载了一个逃到江南的大西兵,他回忆说:“吾曩(那)年食五人矣!昔从献忠入蜀,蜀人畏之,避匿深山。(我们)无所得食,遂掠人食之。惟女子纤足趾束最佳,如豕蹄然!”,看完这段话,人的后脊背不由得一凉。

如果说,张献忠真的杀尽四川人,那有一点就是:四川人肯定是特别痛恨张献忠这个人的。但是现在在四川并没有设置什么唾骂他的雕像啊。参考秦huai,秦huai作为皇帝的代罪羔羊,他就有跪铜像,被后世唾弃。四川人的急剧减少,是因为当时连年战乱,战火不断,为了生存四川人不得不迁移。这在很大程度上都导致了人口的减少,所以,“屠川”这个锅,真不该由张献忠一个人来背,他不爱戴人民,可以被个小盆子,但是大锅不应该由张献忠一人来背。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文