解读西游记的依据是什么?为何说原著是本厚黑学?_西游记_原著_看了

小时候网络科技没有那么的发达,每年寒暑假我最期待的事就是打开电视拖着作业冒着长辈的责骂看《86版西游记》。这部永恒的经典给我的童年留下了刻骨铭心的记忆,同时白天看了西游记的电视剧后,晚上接着看《西游记后传》。最喜欢看到的兴奋点是神仙打妖怪,从此我对任何翻拍的西游记都很抵触。随着年龄的增大,我开始疑问很多小问题,这里先不提,怀疑四个大问题:

第一、孙悟空到底是个什么来历?

第二、孙悟空具有反抗精神吗?如果具有为什么五行山出来的时候,不去闹天宫报仇,后来反而成为仙界一员。

三、如来佛这么厉害,为什么不去夺玉皇大帝的位置。

四、神仙和妖怪到底区别在哪里?

就这样我带着对《西游记》原著的好奇,开始阅读《西游记》原著的纸质版。

说老实话一开始看《西游记》我啥都看不懂,这字里行间把我的心绪都弄浮躁了,但是假期六小龄童的西游记重播重新勾起了我对《西游记》原著的兴趣,我便耐下心来。在别人旷课去打工打游戏的时候,我在旷课看看一会电视剧,看一会《西游记》原著,看了西游记两年,看到了很多细节,很多令人吃惊闻所未闻的东西,也看到了一些前后矛盾的地方,也冒出了很多的疑问。

比方大鹏鸟知道怎么吃唐僧肉,大鹏鸟一会说唐僧不能吓,一会要蒸着吃,很矛盾。但是随着时间的推移,以及看西游记的深入,老的疑问一个个正在被解决,一个个前后矛盾的地方也正在被读顺。但是新的问题也在冒出来,等待以后的解决。

展开全文

而我看了原著后的观点呢,有别人所启发的,也有我自己不认同他们自己的感悟,我全当分享,因为身边阎浮世人太多,我如骨鲠在喉,不吐不快。

我所分享的我解读的西游记也只代表我目前的观点,我呀,就图一个讲故事的乐,从小就喜欢给别人讲解我自己所知道的东西。各位看官权当是天花乱坠,地涌金莲。妙演三乘教,精微万法全。慢摇麈尾喷珠玉,响振雷霆动九天。说一会道,讲一会禅,三家配合本如然。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文