“5块砖要10万，你咋不去抢银行呢？” 广东江门，赵先生的施工队去某村施工时，不小心将村里的牌楼弄掉了5块瓷砖，随后村 长向他索要100000元，赵先生认为村 长趁机讹钱，于是便没搭理他，可没想到，接下来赵先生一天的亏损就是10000多元。
赵先生是某施工队的负责人，一天他带领施工队来到某村施工，由于担心压路机太重会破坏路面，于是施工队进村前，就对地面加设了保护装置。
可是赵先生只顾着给地面垫东西，却忽略了工程车的高度，村口有一座牌楼，施工队进村时，不小心碰了一下。
只听“啪啪啪”几声巨响，赵先生赶紧下车进行查看，发现只是掉了几块瓷砖，牌楼的主体结构并没有受到损坏。由于赶着开工，赵先生便没多想，叫上施工队就进村施工去了。
过了没多久，当施工队正如火如荼地工作时，一个自称村 长的人，带了一群人怒气冲冲地找到了赵先生。
“你们施工队破坏了我们的牌楼，你要赔我们100000元。”一听这个数字，赵先生惊呆了，就5块瓷砖而已要赔10万，一块瓷砖2万，这不讹钱吗？
展开全文
赵先生自然不同意，可奈何对方人多事众，不仅叫停了施工队，而且一个个都一副不好惹的架势。
为了不影响施工进度，赵先生想和对方协商解决此事，他也承认当初不打招呼直接走人不对，不过5块瓷砖就要10万，这确实让他接受不了。
村 长告诉赵先生，这座牌楼对该村有着非常重要的意义，牌楼始建于1997年，是由海外华侨集资建成的，几十年来，村民们一直小心翼翼地保护着它。如今被施工队破坏了，不给个说法，恐怕村民们也不会善罢甘休。
考虑到在对方的地盘上，赵先生担心会受欺负，于是他果断报了警。
警方了解了情况之后， 建议双方先进行调解，这一步失败后，警方又建议双方找鉴定机构进行鉴定，这一次得到了双方的同意。
经过鉴定机构鉴定，此楼牌只是瓷砖脱落了5块，主体框架并未受到丝毫影响，对此赵先生认为自己不应该赔钱。
可是村 长却并不认同这一鉴定结果，并且坚持要赵先生赔偿10万元。
见赵先生没有赔偿的打算，村 长便带人三天两头到赵先生的施工队捣乱，弄得赵先生很是苦恼，要知道他的施工队，工程车费用加上人工费用一天就要10000多元。
无奈之下，赵先生恳求村 长让他继续施工，对于这件事，他们慢慢来解决。
可是村 长拒绝了赵先生的请求，并且又给了赵先生一个选择，他要求赵先生将整座牌楼上的瓷砖全部都换了，这样就可以让施工队继续开工。
明明只需要换掉5块砖就可以了，这下却要自己将整座牌楼的瓷砖都换掉，对此，赵先生很不服气。
他表示，自己会评估一下预算，如果预算太高，那么他将会通过法律武 器来维护自己的合法权益。
回到本案件中，赵先生的施工队当初破坏了该村的牌楼，不打一声招呼就走的行为确实不对，那么，赵先生为此应该承担哪些法律责任呢？
根据《民法典》第 二百六十五条规定：集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏。
这座牌楼由于修建的时间较长，对村里也有着非常重要的意义，既然赵先生碰坏了这座如此重要的牌楼，那么应该赔偿，即使只有部分，那也得赔。
不过，5块瓷砖就要10万元，这也确实有些狮子大开口。生活中如果遇到对方讹钱，那又该怎样通过法律的武 器来维护自己的合法权益呢？
首先，可以协商解决，如果是在合理范围内的赔偿，那就应该执行，但是如果超过了赔偿金额，则有权拒绝，对方有可能构成敲诈勒索罪。
根据《刑法》第 二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期 徒刑，并处罚金，三万元以上十万元以下为数额巨大。
赵先生如果认为对方故意讹钱，那就拿出相关证据，到法 院 起 诉对方。
看到这网友们纷纷发表了自己的看法，有网友认为，如此重要的牌楼被破坏，换谁也不会草草了事，何况，随便弄几块瓷砖上去，这怎么能行呢？
也有网友认为，村 长明显是在仗势欺人，5块瓷砖张口就是10万，要么就把瓷砖全换一遍，这不是讹钱是什么。
那么你觉得村 长的要求合理吗？说说你的看法吧！
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。