《明日战记》为什么在豆瓣评分和猫眼评分不一样?该相信谁?_豆瓣_的人_都是

说到这届观众不行这个梗,就不由想起小钢炮冯大导演,哈哈。

突然发现,好久没见着他了,在忙什么呢?不会哪一天也搞出一部科幻电影来吧?就像古天乐,默默无闻,突然一天给你——

搞出这么一部《明日战记》,确实很吓人的。

现在上映已经第9天了,票房跌跌撞撞也闯进了3亿大关,是人民币啊,这样的话,就比他当初投资的4.5亿港元(越3.8亿人民币)——

只差8000万了,说不定再一激灵,一抖擞,就过4亿了呢。

展开全文

现在票房3亿,豆瓣评分6.4分。都不算理想,但也并没有差到哪去,毕竟还有小20几天后暑假才真正结束呢。

说不定就异军突起,一夜翻身,最后捧个大红花。

有人说,豆瓣评分6.5分以下的电影,都不能看。否则你铁定后悔,不是后悔那张电影票,而是后悔自己没信豆瓣的。

现在网上对电影评分的组织有很多,众说纷纭,但整体来讲,豆瓣还是比较权威。

不过,谁知道呢,现在这社会,到处都有水军,到处都有可能作假,因为谁都逃不过资本的收割。

给大家看个图,看看豆瓣上打分的都是些什么人?

看了此图,便会一目了然。

众所周知,现在网上形成一套打分系统,说什么——

“8分以上算优秀,9分以上是经典。7分算不错,6分尚可一看,5分有点烂,4分烂片,3分大烂片别浪费时间了,2分尼玛拍的是神马东西?”

我觉得打分这种事,还是猫眼来得最真实,观影者,那都是些什么人呢?

都是真真实实,活生生的观影者,就是直接看电影的人啊,他们才是真正自掏腰包,花钱买票进场看电影的人。

他们觉得一部电影好看,或者不好看,从来不用嘴评价,而是用脚。

所以,豆瓣上都是些什么人?名义上是爱好者,其实都是自媒体,给十块钱,就评一次分,给一百块钱,就写一篇影评。

我说我就和我朋友参与过,你信吗?

这个世界有时候真搞笑,总是有一些所谓的观影专家,去指导真正的观影者去怎么观影……

自说自话一大堆,基本都是废话,或者收了人钱,手中的笔早弯了腰,拐了弯,资本说怎么写,TA们就会怎么写。

自己看电影,从不花钱,然后不痛不痒写一篇影评,指挥那些花自己每一分钱的人,去看哪一部电影,是不是很搞笑呢。

所以,我觉得豆瓣评分6.4分,一样有这样的人,在猫腻我们古天乐哥哥的《明日战记》。

很明显啊,猫眼上的评分则是高高的9.1分。而且还是17.5万人参与评分,远高于豆瓣的5万6千人参与评分。

尤其是猫眼上的这17.5万人都是自己花钱去看了电影的人,真实的人,也是最有权利和资格打分的人。

而豆瓣的5万6千人,先不说比猫眼的17.5万人少了3倍还多,重点是就这点人,还有很多根本就没有自己花钱去电影院看过《明日战记》。

仅仅只要注册一下豆瓣会员,写一段十几个字的影评,就可以轻轻松松打分。

并且很多人可能就是水军,竞争者,所谓砖家,假得很,没事干,或者为了钱,来豆瓣打分……

说实话,和猫眼简直没法比。

难道电影好看不好看,不是自己感觉吗,还要豆瓣上那些所谓的“装B”砖家们,告诉你吗?

这就像某些号称人生砖家的人,到处给人讲人生一样,执导别人的人生,自以为自己的人生很高明,是成功者,自得,自满。

怪不得,我今天去电影院看了《明日战记》,与豆瓣上的影评,简直风马牛不相及,差点上当。害我没去电影院。

幸亏我又去猫眼看了影评,才重拾信心。

都说,尽信书不如无书,纸上得来终觉浅,要想判断一部电影好看不好看,还是要自己亲自去电影院看看,才能知道。

幸亏我今天就是这样做的,因为我相信古天乐。

因为他是我的超级英雄……

还因为他说:“我所拥有的一切都是这个电影圈给我的,我一定会做好香港电影,我一定会搞定《明日战记》。”

#我的超级英雄#

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文