保安冷漠不救人,只保护“岗亭”安全?_保安_老人_营救

武汉呙先生在晴川桥下的江滩公园游玩,遇到老人落入江中,呙先生将保安岗亭玻璃砸碎,拿出救生圈急着救人,却被两个保安追着要求赔偿。

俗话说,救命如救火。在老人落入江中,即将被湍急的江水吞没之时,没有什么比营救老人最为紧急的了。作为普通游客的呙先生和两名路人,尚且积极自发营救老人,一边抓紧救生圈上的绳子,一边把救生圈扔向老人。而作为公园的保安,本应该积极投身营救老人,才是保安应尽的职责。让人想不到的是,这两个保安面对命悬一线的老人却视而不见,不仅不参与营救,反而追着正在救人的呙先生要赔偿,干扰别人救人。

“我们正在反复扔救生圈,两个保安追到水边围着我们,一个劲问是谁砸的玻璃,要让我们赔钱。”呙先生说,他告诉保安赔钱可以,但他们正在救人,保安却称,“救人是救人,砸坏玻璃就要赔偿”。

不但置人家的生死于不顾,而且干扰别人营救,这两个保安何其冷漠!

面对两个保安的纠缠,呙先生等人最终没能将老人救下,40分钟之后,水上公安将老人打捞上岸,救护医生宣告老人抢救无效死亡。

我们不禁要问,作为公园保安,是否有营救落水老人的责任?作为公园保安,不参与营救落水老人,是否应该被追究责任?作为公园保安,冷漠追要赔偿,耽误别人营救,最终导致落水老人死亡,是否也应该被追究责任?

而更为追问的是,作为江滩公园的管理方,疏于对保安人员的管理,是否也对老人的死亡负有责任?作为江滩公园的管理方,日常救护需要的设备不完善,仅在老人落水死亡的第二天,呙先生到现场给他们打电话,他们才送来一个救生圈挂在护栏上,是否也应该对老人的死亡负有责任?

作为公园保安,冷漠到不关心救人,只保护“岗亭”安全,这是让公众无法容忍,而公园疏于管理,也是让公众失望的。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文