请问是不是真的有UFO的存在听说杭州萧山出现不明飞行物会不会就是UFO
UFO是指所有不明飞行物！所以它当然存在！你的意思是外星飞碟到底存不存在吧！这个很难说，因为起止为今神秘的UFO事件太多了，其中还有大部分可信度极高！比如:美国罗斯韦尔事件，巴西神秘光束，中国几十个省份上空的巨大发光罗旋，UFO袭击莫斯科！等等…你可以去百度查一查！这是当今科学界分歧较大的问题！很难说
前几天的杭州萧山机场UFO事件是真是假
美国《巴尔的摩论坛报》7月14日报道：
7月7日，中国杭州萧山机场由于不明飞行物而被迫停止航班飞行。
大约在当天晚上8:40，一架准备降落的航班机组人员首先发现了这款不明飞行物，并通报了空管部门。
此事吸引了中国媒体的关注，激起了围绕确定UFO身份的猜测风暴。此后，中国官方的表态以及一些军方调查机构的卷入都让人把此事和军事飞行物联系在一起。
7月10日，中国方面更表态知道此飞行物是什么，但牵扯军事不便透露。
海外军事观察家开始将目光从美军隐形飞机的误入转向中国新式武器的开发。
目前，越来越多的民间照片被发布在互联网上。
美国空军战略空间研究室研究院乔治. 杜克表示，从目前网上公开的照片来看，该飞行物更接近于巡弋飞弹。
照片中飞行物拖曳着火焰的尾翼以及其轨迹高度来看，都接近于一种新式巡弋飞弹。此前，中国已经开发了红鸟系列飞弹。杭州出现的飞行物的体貌、特征都于红鸟很接近。
杜克还告诉记者，7月7日正是中国在东海进行的演习的高潮阶段，其间科目中很可能有对巡航导弹的拦截。以最新服役的巡航代替一般靶弹，并在夜间发射更能凸显解放军接近实战的演习要求。杭州地处东海演习区域附近，可能巧合成为一个插曲。另外由于巡航导弹体积小，飞行高度低，中国一般的民用雷达肯定无法发现，这也为本次事件提供了一个神秘点。
最后，杜克表示，杭州事件的真相如何，可能只有中国人自己知道，他认为中国宁可让此事归结于UFO，也不会承认真相。
“扑朔迷离”的杭州萧山机场UFO事件，究竟是真是假
人们对UFO不陌生，UFO并不是特指外星飞行器，其实它的本名叫做不明飞行物，未知的自然现象、未公开的人类试验飞行器，当我们看到它们时，无法即时分辨它们，都可以称它为UFO。
《第三类接触》剧照
杭州萧山机场UFO事件始末：
2010年7月7日晚上9时左右，两架准备降落的民航客机上的机组成员发现机场上空有不明飞行物，随即告知塔台，于是立即对机场采取了紧急措施，准备返航的飞机一律就近机场降落，准备起飞的飞机一律暂停起飞。受此次UFO事件影响，共计18架次飞机误点。
事件之后，多方调查之后的结果是：此次UFO事件为私人飞机。
关于此次事件，虽然有了官方解释，但是网上网友们却议论纷纷，争论不休。按照网友们的观点，大致可以分成两种，一种是相信这次是私人飞机所致，一种是坚定不移的相信此次事件为地外文明的飞行器。如果问我，我站在哪一方，我是第一种，我认为这次事件就是一起普普通通的事件，是私人飞机导致。
由于时间过去许久，网上大部分的相关图片都是假冒的，并非当时照片，一些视频也是假冒的，把这些假冒的图片以及视频拿来当作此次事件的依据，这太可笑了。另外，相信是飞碟的一方觉得机场的雷达没有发现私人飞机，他们认为这很诡异。这很诡异吗？不是的，机场的雷达属于被动雷达，只能发现民航客机，另外，这个私人飞机也并非普通的飞机，机身表面很可能涂抹了“隐身”材料，使其无法反射雷达波，故雷达无法发现。
除此之外，让我断定这不是真正的UFO事件的理由是，大部分支持是外星飞行器的网友们所依据的影像资料均为很久之前的影像资料或事后补拍，这与之前的众多捏造UFO事件的手法是一样的。冲这一点，就让人无法相信他们的说法了。
这张照片并非在萧山机场所拍，而是在法国，摄于2007年5月6日，相机曝光时间较长，图为直升机配备了照明灯
那些图片所展示的摄影技术是很稀松平常的，要么是延时摄影+相机抖动，要么是相机的拖影虚影或曝光时间久。其实吧，有些事情背后的原因其实很简单，但是如果被有心之人利用，就会造成网友们议论纷纷的局面，其结果嘛，就像这样了，原本清晰明了的事件却越来越扑朔迷离了。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。