都2023年了，南方怎么还没暖气？_供暖_淮河_秦岭

都2023年了，南方怎么还没暖气？

寒潮毫无征兆地“袭击”各省

大家都纷纷穿上了厚衣服应对降温

然而南方的朋友们苦不堪言啊

实在是太冷了！屋里屋外都没法待下去

久而久之，怨气都化成了一句怒吼：

“都2023年了，南方怎么还没暖气啊！”

别急，现在地理君就解答这个问题

南北的悲欢并不相通

关于南北方谁更冷这个问题，一直就是争议不断，可以说谁都不服谁。

北方人委屈巴巴：出门实在太痛苦了！

展开全文

南方人含泪控诉：我们连暖气都没有，屋里根本待不下去！

地理君说停停，咱们以和为贵。抛开地势、湿度、风速谈冷不冷那就是不讲武德。

其实咱们对冷或热的感受并不只是要看 空气温度，还有风速、空气湿度、太阳辐射等等因素。比如，有时候你看天气预报二十几度，心想今天天儿不错。结果一出门直接热化了，可能就是那天把buff叠满了：无风，潮湿，光照强。

所以，你对天气的感受是上述这些因素一起影响的，这也就是咱们常说的 体感温度。知道这些咱就可以解释为什么南方温度看着不怎么低，但感觉特别冷。

被大雪覆盖的湖南张家界

南方相对来说比较潮湿， 气象学普遍认为湿度每增加10%，人体感受到的温度则降低1℃。这是因为当空气中的水汽温度低于自身温度时，空气中的水汽会迅速带走你自身的热量。咱就像行走的 加热棒，真正做到了“燃烧自己，温暖空气”。

11月下旬全国降水量预报图

图源：中央气象台

不过就算在南方遇到了干燥的天气，回到家里还得靠抖取暖。因为 室内的衣服、被子也是潮湿的，还是会带走自身的热量，所以说在南方的家里比外面还冷。

江苏常州，超市内售卖的取暖设备

但这也不意味着北方干燥，体感温度就比南方高。首先北方本身 空气温度就低， -10℃的温度下，体感温度再高也达不到零上。要是再遇到下雪或者大风天气，出门就觉得好像有人在扇自己嘴巴子，冻得脸生疼。

虽然地理君一直在说南方北方，其实是不严谨的。像 广西、广东、海南等其他冬天暖和的地区，可以踢出南方有多冷的群聊了（只是开玩笑，欢迎一起讨论~）

南方湿冷的受害者主要集中在传统供暖界线 “秦岭-淮河”一线的南部，这部分地区冬季绝大多数时间的 体感温度都低于8℃。

p.s.当体感温度低于8℃就会感觉到非常冷。

全国冰冻线进程图

图源：中国天气网

所以，咱们南北方各有各的冷法，你们不要再吵了啦。那么问题来了，既然南方部分地区这么冷，怎么就没集中供暖呢？

南方为什么不供暖？

在中华人民共和国成立初期，供暖方式参考了 前苏联的集中供暖模式，即依据气温来划定：「 累年日平均温度稳定低于或等于5℃的日数不少于90天的地区，应设置供暖设施，并宜采用集中供暖」。

20世纪50年代，为了更好地与农业生产相结合，我国以秦岭-淮河划分了供暖线，也就是从那时起“秦岭-淮河一线”以南的城市基本无缘集中供暖，只好望线兴叹。

秦岭-淮河一线的“供暖混战带”

事实上， 秦淮一线与真正集中供暖情况存在一些出入，在这个自然的地理过渡带，同样也是一条集中供暖混战带。这个地区大概以秦岭淮河一线为中心，分布在北纬31°到35°之间。

请横屏观看

秦岭-淮河一带

图源：中国国家地理 2009年10期

制图/ 蔡博

这一带影响大的省份主要有 陕西省、河南省、安徽省和江苏省。有些城市就真的很尴尬，刚好卡在供暖分界线上，这种情况下是坐在暖气屋里岁月静好，还是在湿冷的被窝蜷缩取暖就看各省自己安排了。

河南省信阳市和驻马店市同属豫南，但 信阳市由于绝大部分地区处于淮河以南无缘集中供暖，与之相距数十里的“邻居”驻马店则美美地享用暖气过冬。

请横屏观看

淮河流域的城市们

图源：中国国家地理 2009年10期

江苏徐州，一个集包邮区、暖气于一身的城市，是真的羡煞旁城。毕竟江浙沪的冬天是出名的湿冷再叠加海风buff，嗞，没有暖气是真的很难过。而在海边的连云港1月日均最低温度-3℃（低于徐州1月日均最低温度-2℃），却只有极少的小区实现了供暖。

江苏省2020年1月平均气温(℃)分布图

图源：中国天气网

更残酷的是，有些城市即使在秦岭淮河以北，也没有划入集中供暖区域，比如安徽省淮北市、河南省周口市......可以说， 处在集中供暖混战带的人当之无愧“全中国最抗冻的人”。

全国抗冻地图

图源：中国天气网

处在“夏热冬冷地区”的朋友们内心os：同样是秦岭-淮河以“南”，湖南和海南的冬天可差太远了！为什么一定要划一条“线”来分割暖气的福利呢？

夏热冬冷地区的划定标准：

我国最冷月平均温度满足0~10℃

最热月平均温度满足25~30℃

日平均温度≤5℃的天数为0~90天

日平均温度≥25℃的天数为49~110天的地区

图源：《夏热冬冷地区住宅供暖气候分区研究》

划定供暖线是当时“集中有限资源、优先保障北方城市热力发展”的政策选择。而秦岭-淮河一线作为我国自然地理上的南北分界线，是 综合了气温、降水、积温多重因素后的最优解。

请横屏观看

不过，比起明确清晰的一条线

“秦岭-淮河”更适合理解为一个自然过渡带

如图可见，日平均气温≥10℃的积温4500℃等值线、1月0℃等温线、800毫米等降水量线并不一致，也不和“秦岭-淮河”完全重合

图源：中国国家地理 2009年10期

供暖线划定的时代背景

在经济社会发展处于复苏、起步阶段，并且在 当时的财政与居民收入的约束之下，难以支撑在全国发展供暖。

“一五”计划期间，苏联援建的热电厂大多数都在北方。由于能够投入市政集中供暖建设的财政资金有限，集中供暖设备的建设成本会随覆盖面积增加而明显提高。即使是首都北京，从第一座热电厂开建到第二座热电厂也间隔了21年。

今日的北京热力集团

前身是1958年8月成立的北京市煤气热力公司

图源：北京热力集团官网

1958年，北京建立了我国第一家煤气热力公司，主要向中南海和长安街沿线的人民大会堂、革命历史博物馆（现中国国家博物馆）等大型公共建筑实施集中供热。 直到上世纪70年代末80年代初，我国的城市民用建筑才开始集中供暖。

北方集中供暖的热源主要是热电厂和锅炉房，主要的能源燃料是煤，而我国80%的煤炭资源都分布在北方。因此，南方当时即使有经济条件，也受制于 煤炭资源和产量。

中国煤炭资源分布比例图

图源：中国国家地理 2008年10期

在本地能源不足且能源工业基础薄弱的时代背景下，能源生产、运输等体系尚不完备， 依靠大规模的能源运输也不现实。

另外， 南方的建筑也不适合供暖。南方由于气温高、湿度大，为了保持良好的通风和温度，墙体普遍很薄；而北方的城市为了御寒，墙体会比南方厚很多，从而达到减少室内外空气交流和保持室内气温的效果。所以，如果南方装了暖气，不光费了大劲，还保温个寂寞。

未来南方集中供暖能否实现？

铺垫了一圈，终于到了这个问题。地理君温馨提示，请南方小伙伴做好心理准备观看下文。

集中了，但是没完全集中

我国的供暖方式主要以 集中供暖和分散供暖为主，集中供暖主要由三个部分组成： 热源、热网、热用户。

北方集中供暖的热源一般是来自 热电厂、区域锅炉房，通过锅炉等其他供热设备，以 燃煤的方式 将水烧热（110℃）或者产生更高温度的蒸汽。

黑龙江大庆热电厂

热网就是 输送热水或者蒸汽的管道，一般铺设在地下。热水和蒸汽会通过 一级管网到达小区的供热站，此时的热水和蒸汽在供热站会通过换热器加热，然后再通过 二级管网到达家里的散热设备。

考研的学生坐在暖气片旁边复习

所以简单来说，北方集中供暖的本质就是 烧热水，通过管道把热水或蒸汽送到挨家挨户。

集中供暖的流程图

分散供暖包括 小型锅炉房供暖、局部供暖和单户式供暖。像南方常见的取暖手段，比如空调、家装壁挂炉等等都是分散供暖。

所以， 大家讨论的重点并不是南方有没有供暖，而是能不能集中供暖。事实上，以夏热冬冷地区为主的一些南方城市，已经有了“集中供暖”。

不过南方“集中供暖”是很有地方特色的，并没有完全照搬北方烧锅炉供暖的形式，而是 因地制宜使用能源，小范围集中供暖。

位于湖南湘江新区的梅溪湖国际能源站

以污水做主要能源，规划供能面积205万平方米

比如说长沙湘江新区的“集中供暖”以 湘江水为能源；南京市的 江北新区正在兴建多个 取水泵站和能源站用于供暖；合肥的集中供暖覆盖率在南方名列前茅，居民采暖用户大概在 11万户左右。

细心的你也发现了，南方的“集中供暖”都主要集中在了 新小区或新的行政区，那咱这已经建好的小区难道就无缘了吗？就不能像北方一样实施大规模的集中供暖吗？

关于这个，地理君只能说，有点缘分但不太多…

不能照搬北方集中供暖

现在的中国，无论是经济的发展还是能源的开发都和当年划供暖线时大不相同了，但这不也意味着南方就能实现集中供暖了，目前依然有许多的限制条件。

首先，秦岭淮河以南地区，在建城市基础设施和居民楼的时候就并未考虑供热系统，如果现在要像北方一样集中供暖，必须要有 一系列的基础设施。例如热电厂、若干个小型大型的锅炉厂、输热管网、换热站等等。对于市政来说，光建设就是一笔巨大的支出了。

辽宁省沈阳市一热源锅炉房在工作

居民楼也需要改造，安装管道。这些肯定需要业主自己交钱，例如 初装费、配套费等等，还要 破坏家里的装修。这就会让不少业主不同意集中供暖，如果一个小区支持的比例达不到要求的话，针对小区的供热系统建设就要叫停了。

武汉小区集中供暖的收费标准

初装费的价格在100-170元/m²

图源：武汉中燃热力公众号

其次，很多南方小伙伴不知道，北方的 集中供暖也是要交钱的。由于基础设施铺设的费用、冬季寒冷期较短等原因，如果热企想赚回本， 南方的供暖费势必会比北方高出一截，交了不少供暖费却只能暖和一两个月，是不是顿时感觉冬天能挺过去了？

而且就算提高供暖费，热企也很难赚回本，毕竟高昂的建设和维修成本换来的只是一眨眼的温暖。

安徽黄山，村民正在用徽州传统火熜取暖

除了这笔经济账不划算，南方集中供暖还要面临 能源的问题。

随着我国运输的发展以及 西气东输工程的建设，我国燃料能源南运能力大幅提升。并且南方的能源结构以 天然气和电力为主，现在天然气也可作为供暖燃料，可以说今非昔比了。然而想实现南方大规模集中供暖，这些能源还只是“杯水车薪”。

江西吉安泰和县，西气东输天然气储备站

目前我国天然气对外依存度 已经达到了43%，如果南方一股脑都用天然气供暖的话，“找气”就成了大问题。如果不对外寻求帮助，在天然气总量没有明显的提升的前提下，要想分给南方更多的天然气， 就意味着北方天然气的供应得被压缩，本来相对固定的天然气调配量就这样被打破了。

四川广元，元坝气田天然气净化厂

而且南方供暖会造成 能源的浪费。前面也提到过，南方建筑普遍保温水平较低，需要大量暖气才能提高室温，再加上冬季短，这两点会让 能源消耗量大且利用率低。在能源愈发紧张的今天，实在没有那么多能源可以浪费。

北方的暖气可以暖和食物

北方的供暖往往伴随着 雾霾，类比南方也是如此，即使是天然气为主要热源，也会用 煤炭来补充。北方空气污染的问题，依然会在南方上演，南方的空气又湿润，污染更不容易散去。

2008年北京雾霾

因此，由于 经济、资源、环境等限制， 南方暂时还不能像北方一样集中供暖。目前南方主要的供暖方式还是以分散供暖为主，如 户用热泵式分体空调器、燃气壁挂炉、电采暖等分户独立供暖方式；地源热泵、水源热泵、太阳能辅助等局部供暖方式，当然了，有条件的南方小伙伴也可以挑选有集中供暖的新小区。

北方开始自采暖

还有一个很有趣的现象，这边南方要求集中供暖，那边北方却开始鼓励居民 分户自采暖供暖，同时推进燃煤热源清洁化， 大力发展可再生能源供暖。

例如，北京就大力鼓励居民自采暖， 甚至还有补贴，按15元/平方米发放；大连瓦房店市红沿河镇启用了 核能供暖，也是东北首个核能供暖项目。

大连红沿河核电站核岛

为什么会出现这种现象呢？一方面是集中供暖也有很多问题（虽然听起来很凡尔赛），其中一个是 供热量调节难度大，这就导致有些住户的暖气不热但又不能调，而自采暖不仅可以随用随开，还可以 按需调节温度；另一方面也是希望 节约煤炭资源，改善我国能源结构，减少空气污染。

集中供暖不一定适合南方

适合的才是最好的

应该因地制宜，推广更适合的供暖方式

希望每一位朋友都能度过一个热乎乎的冬季～

【参考文献】

[1]程同顺,汪秀媛.中国南方集中供暖的限制因素与可行方案[J].创新,2022,16(04):86-92.

[2]王汶,彭爱珺,张佳丽,徐四威,余涛,白晓琼.基于体感温度的中国供暖需求分区[J].长江流域资源与环境,2019,28(01):12-20.

[3]张晓萌,魏楚.发展南方城市供暖：高质量发展的一个新思路[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2021,51(06):167-186.

[4]董旭娟,闫增峰,魏成幸.夏热冬冷地区住宅供暖气候分区研究[J].工业建筑,2016,46(04):55-59.

[5]史尚林.基于北方供暖现状下的南方集中供暖经济研究[J].中国商论,2020,(18):118-119+125

[6]黄超伟,储金龙,王爱.长江三角洲区域城市住宅供暖需求探究——以南京市为例[J].北京城市学院学报,2020,(03):1-7.

[7]江蓠.南北供暖线划分始末[J].兰台内外,2015(02):27.

[8]刘丽琦.供暖划界的争论[J].大经贸,2012(12):

[9] 南北供暖线从何而来？.中国气象报. 2017-12-15

[10] 南北供暖一刀切，南方城市真的不配拥有暖气吗？36氪. 2021-02-0869-71.

[11]暖气里面竟然不是气？用了那么多年才知道真相. 科普中国. 2020-01-16

[12]江亿.南方不适合集中供暖[J].中国经济和信息化,2013(Z1):102.

[13]张际达.南方供暖应因地制宜.《中国建设报》.2013-01-28

[14]北京市城市管理委员会.《北京市居民住宅清洁能源分户自采暖补贴暂行办法》 .2006-01-11

本文创作团队

编辑：倩倩、七过

设计：巍巍

图片：视觉中国、图虫、网络