已造成超1.5万人遇难!震群型地震破坏力到底有多大?_地震_土耳其_震级

2月6日,一场发生在土耳其南部靠近叙利亚边境地区的强烈地震牵动着全世界人民的心。据法新社报道,目前土耳其和叙利亚北部地区发生的大地震已造成超过1.5万人遇难。

2月8日,中国救援队队员在土耳其哈塔伊的一处地震废墟搜救。新华社记者 沙达提 摄

与此同时,一个陌生的名词——“震群型地震”成了高频热搜词。

中国地震局第一监测中心高级工程师陈长云表示,此次土耳其地震的破坏程度虽然和“震群型地震”有一定关系,但更主要的还是由震级和震源深度、地形地貌以及建筑物和构筑物自身抗震性能等多种因素叠加造成的。

震群型地震并不罕见

当地时间6日凌晨,土耳其发生了震级为7.8级的地震,当天下午1点24分,又发生了一次震级为7.8级的地震。两次强震的震中相距约96公里。短时间内,发生两次强震,并诱发了多次强余震,形成了震群型地震。

“震群型地震是构造地震的一种类型,此外还有孤立型地震、主震-余震型地震、双震型地震,也可以把双震型地震看作是震群型地震的亚型。”陈长云介绍,地震是释放能量的过程,震群型地震的地震序列主要能量是通过多次震级相近的地震释放出来,没有突出的主震。

“地震都和断层相关,近年来全球8级左右强震主要发生在板块的边界断裂带上,此次土耳其地震也不例外。”陈长云说。土耳其位于阿拉伯板块、欧亚板块和非洲板块的交汇处,境内有两条大边界断裂带,北安纳托利亚断裂带和东安纳托利亚断裂带,在板块的相互作用下,两条断裂带附近地区应力积累强烈,引起地区的强震活动不断。

展开全文

这是2月8日在土耳其哈塔伊拍摄的遭地震损毁的建筑。新华社记者 沙达提 摄

英国伦敦大学学院地球科学专家比尔·麦圭尔教授表示,两次强震均位于东安纳托利亚断裂带,但“目前还没有足够的信息表明两次强震是否发生在同一个断层上”。第二次强震发生在第一次强震以北约96公里处,很可能发生在另一个断层,被第一次强震引发。

“虽然震群型地震不如孤立型地震和主震-余震型地震常见,但也并不罕见。在世界和我国历史上,都曾发生过震群型地震。”陈长云举例,比如1966年3月8日河北邢台6.8级地震,就是典型的震群型地震;1976年5月29日云南西部龙陵县在不到2个小时的时间内,先后发生7.3和7.4级地震;1976年8月16日和23日的松平大地震,在四川省北部松潘、平武之间相继发生了两次7.2级的强烈地震,使松潘、平武、南坪、文县等县遭到破坏;位于柯坪断裂附近的新疆喀什的伽师县,历史上曾发生多次震群型地震。

世界上最著名的震群型地震,当属1960年发生在智利的大地震。这场地震中,震级最大的地震为1960年5月21日的9.5级地震。在此后的一个月时间里,在智利南北1400公里长的狭窄地带,连续发生了数百次地震,其中超过8级的3次,超过7级的10次。

地震破坏力大是多重因素叠加造成

“此次土耳其地震伤亡惨重,与震群型地震有一定的关系。”陈长云解释,两次强震相隔时间比较短,两地相距的距离比较近,第一次地震时松动没有坍塌的房屋,很难扛过第二次强震“冲击波”的打击,因此在第二次地震中坍塌的比例非常高。

“不过这么大的地震灾害,造成致命性的伤害还是由多种因素叠加形成的。”陈长云说,最致命的因素还是震级,一般情况下,震级等于或大于5级的地震,就会造成破坏。一场7级地震释放的能量就相当于1000个5级地震,8级地震释放的能量约为1500万吨TNT当量,是“小男孩”原子弹爆炸当量的1000多倍。

当然,如果震级高,但是震源深度深,那么地震波传播到地面的距离就越长,震源的能量消耗越多,传播到地面上的能量越少,对地的破坏程度越小。2002年6月29日凌晨1时19分发生在吉林省汪清县的7.2级地震,震源深度540千米。由于震源深度很大,虽然东北全境和华北部分地区较大范围有震感,但未造成人员伤亡和建筑物破坏。

这是2月8日在土耳其哈塔伊拍摄的遭地震损毁的建筑。新华社记者 沙达提 摄

此外,震区所处的地形、地貌以及建筑物和构筑物自身抗震性能,都直接影响最后的伤亡情况。很不幸,此次土耳其地震影响的地区人口稠密,而且建筑物都经历了“煎饼式”倒塌,也就是说每一层楼都垂直倒塌在下面一层楼上,留下一堆中间几乎没有缝隙的混凝土板,这使得发现生还者几率大幅下降。

“虽然科技在发展,但震前精确预测地震的发生依然处于探索中。地震发生后的预警可以减轻人员伤害,目前地震预警可以为人员避震提供几秒至几十秒的时间。”陈长云说,地震波分为纵波和横波,纵波能引起地面上下跳动,横波能引起地面水平晃动。一般来说,横波对建筑物的破坏力更大。不过横波传播速度较慢,每秒3—4千米,地震预警就是利用了地震波传播速度小于电波传播速度的原理,提前对地震波尚未到达的地方进行预警,通过预警,可以为人们赢得避险或逃生的机会。

科技日报记者 陈曦

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文