中国功夫和泰拳哪个厉害（泰拳和中国拳那个比较厉害）_泰拳_中国_厉害

本文目录

• 泰拳和中国拳那个比较厉害
• 泰拳厉害还是中国功夫厉害
• 泰拳真比中国工夫厉害吗
• 实战中：中国功夫VS泰拳哪个更厉害
• 中国功夫厉害还是泰拳厉害
• 泰拳跟中国武术哪个更厉害
• 中国功夫与泰拳哪个更厉害
• 中国武术和泰拳哪个更厉害
• 泰拳厉害吗凶狠吗对比中国武术 哪个力量大
• 中国功夫与泰拳对打哪个历害

泰拳和中国拳那个比较厉害

泰拳比较猛，刚劲有力，中国拳就多了其中也有比较硬的，但最以内家擅长，功夫博大精深，比泰拳厉害多了！

泰拳厉害还是中国功夫厉害

泰拳厉害还是中国功夫厉
当然是中国功夫厉害了
就算泰国赢了中国的散打选手，请记住那是散打选手并不是真正的中国功夫，如果把武当少林的顶尖高手请出来，用不上一个回合泰国选手就一命呜呼了
因为中国的许多功夫都是一招毙命的，尤其是少林功夫。

泰拳真比中国工夫厉害吗

泰拳之所以厉害只是他的练法厉害，而不是他的打法厉害。他之所也凶猛是因为他那种不要命的训练方式，泰拳的技巧表较单调，常用的招式在中国武术面前就显得少得可怜了。中国武术其实很厉害的一些高手深藏在民间。为什么很少见到呢？这就是政治黑幕了，不便多说。形意拳有一年打死人之说，足见有多么厉害。中国官方的所谓高手，其实也就是比就上的混混厉害而已，当然和普通的人比是厉害的，但是面对经过严格训练的人就是很软弱了。每年的中泰比赛，其实很多都不是官方的运动员，而是从民间找的。（中国武术最讲究的是意境，但是现在的人很少会付出时间去学这个了，毕竟在物质时代人们都回追求物质而放弃几千年的古老的精神。）而且每年中泰比赛中国是很少输的，不见得泰拳有多少厉害。泰拳号称五百年未败，那也只是骗骗不懂历史的人的，泰拳发展是为了各个势力之间的争斗的。因此在过去的几百年中他们的比试只有在自己国内，各个势力之间的比试较量。根本没有和国外的武术进行交流，自己打自己当然就没有失败了。但这明显没有可信度，泰拳是厉害，我也承认，但是毕竟太过压榨人的潜力了，当你的潜力被压榨光后你也就死了。在杀手界最有名的有很多中国人，中国的杀手之王，还曾今完成过世界杀手之王都没有完成的任务，他们练得都是中国的武术。而且世界黑拳手前十有4个是中国人，第一也是中国人。而从没有看到过有泰拳手进入前十。中国的武术厉害，但是现在官方也是打击真正的武术的（毕竟侠以武犯禁，如果人人都练得一手好功夫，社会就乱了），市面上的都是一些运动，根本就是表演。不能代表真正的中国武术。如果你想传承中国的国术建议你找个好师傅，学一学形意拳，太极拳，八卦拳，八极拳，劈挂掌，岳氏散手等

实战中：中国功夫VS泰拳哪个更厉害

“在拳台上散打VS泰拳时，散打往往被追着打。我知道不是中国功夫不如泰拳，而是散打队员学艺不精。” 这个理解是错误的，这个不是学艺不精，是技术特点。泰拳以凶悍著称，他的杀伤力是人人皆知的，由于他们的这一特点所以他们硬上硬打硬拼（所以我们很少看到他们使用后撤的步伐，基本都是直进）（这个是他们的优点也是缺点）。我们散打向来以技术综合、步伐灵活见长。如果和泰拳拳手不施展游斗而是硬拼的话，就等于和跆拳道拳手拼腿法、和拳击拳手拼拳法、和柔道拳手拼摔法。这么做先不说结果，战略上就是错误的。一个错误的战略指导下的战斗胜率是多少不用我说。但确实我们散打运动员在杀伤力方面是不足的，是要向人家学习提高的。（这个在我国散打高手被俄罗斯小将痛扁后管教也已经说了，在这我就不多说了），记着朋友们，如果有一天我们的散打运动员有着综合的技术、灵活的身行步伐、再加上相应的杀伤力，那国外拳手就知道什么叫恐怖什么叫噩梦了。 回答朋友最后这个问题，如果说今天的散打和今天的在街头打实战谁厉害。答案是一肯定的，泰拳胜率在90%以上（8个可怕的攻击点）。

中国功夫厉害还是泰拳厉害

当然是武术厉害了 就像楼主说的 中国武术体系比较完善 人们都说泰拳的拳脚很硬 再硬中国的硬气功硬吗 就像楼主说的金钟罩骨骼像钟罩一样把五脏六腑罩在里面而且穴位和五脏六腑都能移位 少林寺的释延武就会 泰拳说五百年不败 其实早就败了 败在了日本人大山贝达的手里 当年大山贝达一招就把泰国的拳王打倒在地 后来大山贝达输给了中国的太极拳
中国的民间高手很多 平常有很多外国的搏击高手来挑战 只不过是私下的 有一次我看中央台 日本的一个练空手道的 向宋铁龙挑战 当时中央电视台的再 要求用摄像机记录下来 宋铁龙同意了 但是那个日本人不同意 结果宋铁龙一招取胜 还有上海的蔡云龙十四岁时PK了两名世界拳击王
泰拳还有其他搏击术都注重出拳和出腿的速度 而中国武术注重的是全身的速度
楼上那个败类发的中泰对战记录是假的 只是那些散打记录是真实的

泰拳跟中国武术哪个更厉害

你的意思是指，无限制格斗吗？
如果在这种状态下来进行比赛的话，我觉得泰拳会占上风。
你了解一下，泰拳的练习过程比较狠，普遍性的讲抗打性及力量都比中国武者强一点。
例如：柳海龙参加的一场中美散打对抗赛来说，柳海龙全力侧揣到对手“铁虎”的脖子，这样的致命打击居然都没有把对手KO，实在是难以想象！最后柳海龙靠点数获胜根本不能让人相信放弃规则限制后他能打得过对手，
泰国人和中国人体型相近两者没有任何优势。
近几十年中国人的尚武精神一大不如民清时代，高手自然就少了或者隐藏在民间，翻阅历史来说的话，我相信中国历史上的高手应该比较厉害足以战胜泰拳“亚批勒-宝希兰，乃蓬等”泰拳神话式的人物。

中国功夫与泰拳哪个更厉害

当然泰拳了 。首先泰拳推广范围广， 世界很多格斗高手都是泰拳出身。泰拳简单 实用 易学 杀伤力大 。就是因为传统武术多次和泰拳的较量中几乎全部失败 后来为了和泰拳的对抗才有了散打。

中国武术和泰拳哪个更厉害

　　中国武术，是修习一门制止侵袭的高度自保技术，它在切实解决安全问题的基础上，使我们的头脑得到应变能力的训练，简便易行、能够轻松提升人的精神和身体素质，防卫健身，精进卓越，快乐通融。
　　泰拳即泰国拳术，杀伤力大。泰拳(Muay Thai)是一门传奇的格斗技艺，是一项以力量与敏捷著称的运动。主要运用人体的拳、腿、膝、肘四肢八体作为八种武器进行攻击，出拳发腿、使膝用肘发力流畅顺达，力量展现极为充沛，攻击力猛锐。素有立技最强格斗技之称。
　　两者并没有可比性，中国武术的范畴极为广泛有注重养生的太极拳也有注重实用的咏春拳等等，流派广泛，而泰拳是因战事而不断发展的。
　　但两者并无高下之分，关键在于个人的练习。

泰拳厉害吗凶狠吗对比中国武术 哪个力量大

泰拳是讲究刚猛的竞技术，很厉害。中国传统武术讲究必杀技，在寸擂台上不是泰拳对手。

中国功夫与泰拳对打哪个历害

上面12位网友各抒己见，可谓“十家争鸣”了。有两种主流意见，或
中国功夫
厉害，或
泰拳
厉害。
首先纠正一点，真正的
武术
不是什么所谓“讲究武德，少有攻击头部”的，武术
实战
技击绝不会拖泥带水，基本是1-3秒即可致命，这也是以一胜多的原因。
关于“中国功夫与泰拳对打哪个历害”的问题。客观地说，没法评价，“胜败乃兵家常事”。然中华武术的技术、理论、
精神
、内涵等所有方面是最全面、最完美的，所以中华武术可以称“最”。不过由于武术是人术，所以
没有人
什么都白扯。就是大家常说“没有最强的
武功
，只有厉害的武者”，武术是死的，人是活的，人是决定因素。