本文目录
- 中国男篮未来还能重回正轨还有希望吗
- 中国男篮!
- 中国男篮孙悦在百度有贴吧吗
- 为什么很多人觉得王治郅比易建联更强
- 大家评论一下中国男篮刘伟吧
- 分析一中国男篮吧!
- 关于中国男篮,应该如何客观评价呢
- 新浪的CBA页面为啥老是登一个叫韩一菲的女人的照片
中国男篮未来还能重回正轨还有希望吗
我觉得中国男篮未来重回正轨的希望还是很大的。
首先19年本土世界杯其实并不能算是惨败,毕竟打波兰那场比赛最后一分多钟只要能发挥正常一点,完全是可以拿下的。战胜波兰之后即使小组赛最后一场比赛大比分输给委内瑞拉,因为小分劣势无缘小组出线,在排位赛也只需击败韩国就能获得东京奥运会的门票,根本不至于要去死拼尼日利亚。
至于今年的亚洲杯,中国男篮本来就不是最佳阵容,张镇麟、郭昊文和曾凡博在美国打夏季联赛,郭艾伦赵继伟也因为新冠的原因没有报名。虽然中国对黎巴嫩的战绩是完全的碾压,但不能只考虑过去的历史,这届黎巴嫩并不算弱的,和中国男篮交手前的最新一期战力榜黎巴嫩已经超过澳大利亚,升至亚洲第一。
输给黎巴嫩主要原因有杜锋过于迷信三后卫阵容,过于信任广东帮即使胡明轩发挥得如此低迷也坚持将其留在场上,给姜伟泽留下的上场时间比较少;在王哲林发挥低迷的情况下应该适当让范子铭上去去顶几分钟,这样周琦就不会那么累,体力不会消耗的那么大;还有就是孙铭徽,这场比赛失误全队最高,关键时候几次无脑的突破可以说葬送了全队最后的希望,如果有郭艾伦或者赵继伟在的话,孙铭徽肯定不会获得那么多的上场时间;全场罚丢12个球也是很不应该。
我觉得在接下来这一年多的时间里,中国男篮如果能合理调整好战术、能采用合适的战术,不要任人唯亲,把罚球这样的基本功给练好,明年男篮世界杯还是有很大的希望成为亚洲成绩最好的球队,获得巴黎奥运会的门票,毕竟这个成绩最好的亚洲球队,是不会和澳大利亚和新西兰比的。
中国男篮!
其实还是不错的,没必要因为一次失利就太过悲观,其实是自己输给了自己
朱芳雨说,“那天我说自己第二全拿齐了,联赛第二,全运会第二,亚运会第二,现在连亚锦赛第二都拿了,要是能拿世锦赛跟奥运会第二就大满贯了,结果这话招来了他们的嘲笑。他们说我:‘做梦吧,下辈子再说。’” “我当时自嘲人财两空。”朱芳雨说,“人是我膝盖的伤病加重了,财是亚锦赛的冠军没了,我自己都在苦笑。”
“我们决不是对失去冠军幸灾乐祸,而是在苦笑。”朱芳雨说,“全队一起付出,准备了两个月,大家一起流汗,一起拼搏,输了大家都很心痛。”
最近几天,外界对他们质疑最多的是:他们是否在升国旗的时候笑。“都这么多年国家队球员了,国家荣誉和对赛场的尊重我还是知道的。”朱芳雨说,“我在说这话的时候绝不会是在升国旗的时候,而是在给伊朗队发奖牌的时候,我们在一边等着最后升旗。”
我想小朱的解释应该是真实的。
这次输球的主要原因,我认为是中国篮协对亚洲篮球形势认识上的错误。
两年前的多哈,大郅打的中锋,凭借一己之力打败了西亚的雇佣兵们把中国队送上了冠军领奖台。所以篮协的老爷们就认为大郅加上升级了的阿莲在内线坐镇足够了,要纯中锋?带上苏伟,满意了吧。可是他上过场吗。
殊不知今年和两年前的多哈有两点不同
第一是教练不同,老尤和小郭可以比?别看老尤对郭赞不绝口,那是对他作为小弟学习态度的肯定,三十几带国家队,放眼世界也不知道有没有先例。
第二是技战术不同,老尤带队,掌控力没得说,纪律严明,上场干什么任务清晰。最主要的是队员有积极性,防守有攻击性和持续性。而且核心明确,有姚在是姚无姚在就是王。而你看现在这支队,防守散漫,进攻无序,更重要的是扶个阿斗来当伪核心。搞得人心涣散,什么偷笑门,倒郭派,打假球都冒出来了。更有球员爆料“战术都是替阿莲设计的,他投得进就赢,他投不进就输,这还怎么打”。不管是真是假,不和谐肯定不是空穴来风。
更何况王老了两岁,而所谓升级版的易也只是被篮协和媒体套上了超人服的刘禅罢了,烂泥扶不上墙。
这次输主要不是因为没有强力内线,是输在军心上,输在临场指挥上。但是我觉得,就决赛而言,内线的问题暴露无疑,有巴特儿的顶防和篮板,伊朗人会痛苦很多。但起决定性的还是以上的原因,说不定带了大巴,小郭还不让他上呢。
兰成信上台,对李的工作全盘否定,大喊我兰汉三又回来了,真是中国篮球的悲哀,也是我们广大球迷的悲哀。
所以篮协的选帅和队员的挑选,郭的掌控和临场指挥是导致决赛球员无脑,战术无序,心理崩溃的原因。
中国男篮孙悦在百度有贴吧吗
篮球孙悦吧
http://tieba.baidu.com/f?kw=%C0%BA%C7%F2%CB%EF%D4%C3
为什么很多人觉得王治郅比易建联更强
为什么很多球迷会有这样的看法?让我们一个一个来说吧。
对于易建联,可能在技术层面上很多人会从技术动作不够连贯说起,有些球迷甚至评论说看易建联打球,感觉画面总是在掉帧。但这些并不是他带队的这10年间(09-19)球队成绩始终没有很大建树的原因。 更多的原因是,易建联本身并不是一个战术支点型球员。
在一场比赛里,阵地战的回合数一定多于快攻和二次进攻。这就带来了一个问题:合格的进攻核心一定是能在阵地战中带动球队的人。在阵地战中,带动球队只有一个目标——进球。为了进球,我们必须要打破对方的防守;调动对方,改变他们的防守阵型。但是,在阵地战中,球员能够选择的改变防守阵型的方式十分有限。大体有这么几种。
内线的低位背身和高位策应、外线的持球突击、过去还有弧顶发牌的外线组织核心。
内线的两种, 第一种人可以通过强打对阵型的挤压,吸引包夹,给到外线的空位 。代表人物如姚明。 第二种人可以通过高位的投射和策应,以策应为主。通过队友的无球跑位获得机会 。球在每一个回合几乎都会经过他们的手。代表人物如约基奇、哈达迪。他们的助攻会很多,像约基奇本赛季的场均助攻已经达到了8.5。
再往后数就是外线了, 以突破吸引夹击分外线或者吊篮下。 代表人物如詹姆斯。或者得分手段和能力足够强,自己可以一个人击穿对手。以此带动助攻。像库里、哈登,包括某一时期的科比都是这样。
但是很遗憾,这些能力,易建联几乎都没有。可能偶然间会有一个虚晃以后起三大步的暴扣,但除了很涨士气以外,对球队进攻端的改变非常有限。
易建联, 做得更多的是不断地高位跳投、不停的长两分。 直到16年奥运会才有了稳定且足够的三分(当届三分7/15)而且 一直以来没有合格的策应能力 ,在助攻统计标准更改的16年,助攻数才勉强到1。至于背身能力就更不要提了,他一直是面框型打法。但不可否认的是,他个人数据和球队战绩最好的2010年恰恰是他背身能力最好的时期。但可惜的是,这样的打法并不能持久。 说到底,你一个核心球员没有改变对方防线的能力就无法带动球队 。你别说打西班牙这种强队,就是打新西兰。靠高位跳投也杀不死人。打新西兰比较明显的是对方一直没怎么管易建联的投射,那场球他得了37分,可是还是没能拿下一场胜利。至于赛后喊没后卫,在我看来颇有些只有好后卫才能改变战局的无奈。
当然,他也不是没有尝试过改变。在19年我们能看到他在很多时候参与到团队进攻中,很多时候又一次承担起蓝领的任务。在与尼日利亚一战中,甚至开始像一个外线一样尝试着以突破改变对方阵型来带动球队。可惜已经太晚,他已经无法带动球队在最重要的那场比赛中取得胜利了。
所以易建联是不能被评价带队不好的。那本身就是一出赶鸭子上架的悲剧。 易建联也在这样的压力和尴尬的定位中付出了自己最好的年华。但是就其带队能力而言是很差的。 甚至可以说在生涯的绝大部分时候对球队没有起到促进作用。反而因为自己的打法与地位冲突的背景下在某些时候限制了球队。 比较有代表性的是13年与台湾的比赛。虽然当时的教练在下半场派出了王哲林+易建联+孙悦+郭艾伦这样的死亡空间阵容。但是我们说这就是为什么易建联带不好队的缺陷,可能当时让朱芳雨和王治郅去拉开空间打对攻会是更好的选择。正如吧主@小良良是我说的那样, 易建联的打法需要每一场都保证和打西班牙的发挥一样才能带领球队前进。但易建联不是诺维斯基。
邓华德的底牌、真正意义上的中轴线——孙悦、王治郅
其实说到我心里适合现在国家队的路子,那还得是10年世锦赛上的那支男篮国家队。在我看来,当时的首发甚至包括一些替补在各自的作用上至今仍有很大的借鉴意义。首先,闲话少叙,直奔主题。 我认为易建联作为球队的得分王和篮板王,只是一名提升上限的球员;而球队的立身之本在于王治郅和孙悦这一内一外两大战术点。可以说,王治郅和孙悦才是那支中国队真正的中轴线。
本文的重点是内线的老将王治郅。私以为,在那支国家队里,如果说孙悦是发起人, 那么王治郅就是中转站,是球队内外线连接的枢纽。 球队几乎所有的配合,至少需要由这两个战术点其中之一所发起。
那么,王治郅到底好在哪儿呢?
首先是个人进攻端, 王治郅在掩护完以后具备着出色的三分投射能力 。(王治郅的三分能力明显强于易建联)在本届大赛里在命中率达到45.5%的情况下场均命中1个三分。尤其是在面对波多黎各的比赛与对方中锋的对位中,靠着出色的投射直接打下了对方中锋。
其次,王治郅拥有一手不错的传球。 这届比赛,王治郅在场均23.4分钟的时间里送出了1.6次助攻;作为对比,易建联在场均35分钟的出场时间里仅送出一次助攻 。
更出色的投射让王治郅可以更多的在高位参与进攻;更出色的传球让他可以更好的连接整个球队的内外线进攻 。实际上他也符合我们对于前文中那种 高位策应和投射型内线核心 的定义。(内线的低位背身和高位策应两种核心)但就实际作用上受出场时间的影响,大多数球权不能由他支配,大量出手权更多的给了个人能力最强的易建联进行终结。所以王治郅在那支球队中的作用会被人低估。我对他的定义也只能是一个连接内外线的中转站。
虽然可能有这样或者那样的问题,但实际上这条进攻连线已经形成:由孙悦发起、王治郅联结、易建联和王仕鹏终结的攻击线。 其中易建联是力争上限的部分,孙悦和王治郅则是保证下限的部分 。举例观之,如同年的亚运会,中国队在没有易建联的情况下四号位上的是丁锦辉。但是我们依然接连战胜同级别的伊朗和韩国,最终夺冠。而在12、13年间,随着王治郅的老迈和孙悦的萎靡。易建联更多的陷入清空一侧1V5的尴尬境地。 没有进攻的发起者和内外线的粘合剂。无论怎么努力,数据多么爆炸,作为终结点的易建联最终也无法避免大比分失败 。最终的直观例子是13年彻底失去亚洲霸主的地位的那场比赛。
由此观之,在那些年,易建联是邓华德向世界挑战的王牌。但 由孙悦和王治郅搭建的攻击线才是中国队真正得以保持正常运转的底牌 ;孙悦和王治郅才是那支中国队真正意义上的中轴线。
这是一篇发表在百度贴吧中国男篮吧的帖子,实际上是分别评价了易建联和王治郅。从他们的对比中我们就可以看出差别在哪儿了。很多时候大家往往都是印象流,或者只知其然不知其所以然。在我个人看来, 这两位,没有档次之分,有的只是需求的不同。其实如果他们同在巅峰期,会成为优秀的内线组合。球迷为什么会有这种感觉,在于两者的功能性不同带来的技术特点、战术地位的差别。
#热点# #CBA# #篮球的夏天#
大家评论一下中国男篮刘伟吧
刘伟,中国男篮主力控卫,号称“亚洲第一控卫”。在这届男篮世锦赛上,对阵科特迪瓦和立陶宛时表现合格,其中打立陶宛是其表现最好的一场比赛。打希腊、俄罗斯、波多黎各时拖中国队后腿,其关键时刻的抽风表现是中国失利的一大败因,被球迷称为卧底。综合来讲,刘伟控球、得分能力还过得去,组织和传球能力几乎为零。状态不稳定,打得好时还不错,打得不好时叫人想砸电视。进攻时控球时间过长,很多出手不合理,传球没有威胁不能直接转化为进球,但得分能力在中国控位中属一流,在国际上也过得去。防守时经验和身体比中国其他控卫有优势,一对一防守能力不错,防守国外控位也不吃亏(那些超级控卫除外)。但对助攻能力强的控卫防守不成功,无法预判和干扰对方的传球路线,补防和协防意识太差。关键时刻有时过于自信,爱抢攻,有时却又犹豫不决,往往错失良机。综上,刘伟是一个得分能力不错的控位,但同时也是一个失败的组织者,其特点和能力决定其无法串联起全队的攻防,也就无法成为球队的战术核心,只能成为一个补充。但就目前中国控卫的现状来讲,还需要刘伟来撑局面,同时大力培养像郭艾伦这样的年轻潜力股,为中国男篮今后的发展奠定基础。
分析一中国男篮吧!
坦白说 中国男篮自奥运会后一直走下坡路。到这次亚锦赛才终于显示出来了,其实巨星只有姚明一个,其他 人都被吹捧过高了,孙悦和阿联也不过是NBA的边缘球员,实力并没多强。而且目前的中国男篮应该处于一个新老交替的时期 随着姚,大致,刘伟等老队员的淡出,急需新球员的加入,但我们又有多少未来之星呐?很悲哀,我们已经落后了,西亚球队已经赶上来了。所以男篮需要调整提高实力,而不是总在靠卖球星来吸引球迷。我们真的很期待下一位姚明。
关于中国男篮,应该如何客观评价呢
中国男篮历史上呈现两个巅峰时期,一个是以刘玉栋、胡卫东、李楠为代表的九四黄金一代,另一个就是我们如今年轻人熟知的姚明时期。他们都曾经击败过世界老牌强队欧洲球队,曾经在死亡小组当中挣扎出线,拿到奥运会前八名的成果,至今我们依然无法忘怀王仕鹏在世锦赛上绝杀斯洛文尼亚那一地致命的三分球。
2019年世锦赛中国男篮的表现是现代中国男篮程度的一个缩影。从这几场竞赛我们能够看出来,只要易建联一个人具有国际赛事的程度,而其他的运发动均匀得分都没有得到非常以上。中国男篮组成三后卫两中锋的阵容,原本很等待这套奇葩阵容可以出奇制胜,最后的表现让人大跌眼镜。内线抢不到前场篮板,外线投篮命中率极低而且不敢出手,大局部球都转移到易建联手中才干终结竞赛。
固然我们的联赛仍然是相当的火爆,但是在国际赛场中一胜难求,从里约奥运会一场未胜,到东京奥运会的入场券都没有拿到,中国男篮的程度的确越来越差。将来中国男篮需求有新的超级巨星站出来,目前来看仅靠细胳膊周琦,亚洲第一控卫郭艾伦,是没方法替中国在国际赛场上取得胜利的。
而其中的缘由有很多要素,我们从竞赛中可以看到,最简单根本功我们相差太远了,别的不去谈,我们国度队的成员在罚球这一个最根本的技术上面都做不好。还有就是对立,如今我们的生活条件好了,运发动的营养是能够的,而且锻炼也更科学和系统了,但是对立为什么和前辈相比差多了呢,就不说和以前的刘玉栋以及巴特尔相比了。
一步一步来吧,中国男篮的路还很长。
新浪的CBA页面为啥老是登一个叫韩一菲的女人的照片
韩一菲,女,北京电影学院校花,被指仿效乳神炒作。2010年男篮世锦赛期间,韩一菲一番全裸宣言闹的沸沸扬扬,韩一菲称男篮世锦赛小组出线的话,自己将拍摄全裸写真为男篮庆祝。中国男篮实现小组出线后,韩一菲全裸出镜,拍摄了一组8张写真。
知道了吧
特别声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。