本文目录
- 历史上雍正是否篡位
- 雍正到底是继位还是篡位啊
- 雍正是不是篡位
- 在历史上雍正是篡位的吗
- 雍正皇帝是不是篡位
- 雍正的皇帝之位是篡位来的吗
- 雍正是不是篡位得到的皇位
- 雍正是篡位吗
历史上雍正是否篡位
历史上雍正不是篡位。康熙末年的九子夺嫡事件差点酿成一场流血的宫廷政变,后来康熙传位遗诏公开亮相,其中明确写着传位四皇子雍亲王,也就是雍正不是篡位。
雍正相关介绍
雍正在位13年,对清廷机构和吏治,做了一系列改革。如为加强对西南少数民族的统治,实行改土归流、耗羡银归公,建立养廉银制度等。特别是雍正七年(1729年)在出兵青海,平定罗卜藏丹津叛乱后,为提高军务效率,在离养心殿百步之遥的隆宗门内设立军机处,更是铸就了沿袭至清末的帝后独揽军政要务的集权模式。
雍正到底是继位还是篡位啊
继位。
康熙三十七年(1698年)封贝勒;康熙四十八年(1709年)胤禛被封为和硕雍亲王。在二废太子胤礽之后,胤禛积极经营争夺储位,康熙六十一年(1722年)十一月十三日,康熙帝在北郊畅春园病逝,他继承皇位,次年改年号雍正。
雍正十三年(1735年)去世,庙号世宗,谥号敬天昌运建中表正文武英明宽仁信毅睿圣大孝至诚宪皇帝,葬清西陵之泰陵,传位于第四子弘历。
扩展资料
近代学者对雍正继位的研究
近代也有学者认为康熙临终前召“八人同受面谕”值得怀疑。据史料记载,康熙是在康熙六十一年十一月十三日晚八九点钟驾崩的,召胤进畅春园是在这天的凌晨一两点钟,也就是说在胤到达畅春园之前,康熙已经将八人急召入宫,宣布了遗诏的内容。
而后来雍正自己说有八人同时受诏书是他继位后的七年。如果此事是真的话,一直受人怀疑的雍正也不会等到七年之后,同受面谕的八人大都变化了时候才拿出这一证据。所以这一证据极有可能是雍正为了掩盖自己改诏篡位的事实而伪造出来的。
但是,对于改诏一说,也有学者提出了不同的看法。首先是皇十四子的问题。康熙在选立储君问题上确实是在犹豫。开始确实有考察皇十四子允禵的意向。但是,允禵在西宁建立衙府、收受贿赂,引起康熙的不满。所以,康熙又在自己体弱多病之时让允禵回到前线,而让皇四子代为祭天。
说明康熙此时已无传位皇十四子的意思。而对皇四子似乎更加器重。另外,雍正改“十”为“于”说也站不住脚。因为,根据清朝的用语规范,传位诏书均写为“传位皇某子”。如果将其中的“十”字改成“于”,就成了“传位皇于四子”,就读不通了。
而且清代的诏书中“于”与“於”字是不能互用的,诏书中用的都是“於”字,没办法改。此外,清代诏书都是用满、汉两种文字写的。满文是竖写的,很难更改。至于,雍正让十四弟把“祯”改为“”字,是为了表示避讳,没有什么值得奇怪的。
雍正囚禁允,只是表示雍正对允手中的军权不放心,不能以此说雍正就是篡位。
综合以上史料,可以看出雍正是合法继位的。康熙比较欣赏雍正那种雷厉风行而又粗中有细的性格,认为他能够在自己百年之后,扭转自己晚年政治上的颓风。
雍正是不是篡位
历史上说法不一,主要有两种。
第一,他是篡位,理由简要地说有三个。1历史上只有他一个清朝皇帝葬在清西陵,据说是因为
愧对康熙,2因为康熙并不重用他,反而重用聪慧善战的十四阿哥。3遗诏写传位于四阿 哥,是因为他将遗诏的十四阿哥改为于四阿哥。等等
第二,没有篡位,这个是书上很多,肯定比我讲的要仔细。康熙先是看中乾隆,后经过深思,才将位给雍正。有历史 也许正是这与众不同的八字让康熙做出了将弘历养育宫中的决定。
“养育宫中“对于康熙时代的皇孙来讲确实是极大的“恩遇“。在弘历之前,近百个孙子中,只有太子长子弘皙曾经被康熙“养育宫中“。这个皇孙极为康熙所喜爱,以至于在康熙晚年太子两立两废的过程中,一个重要的考虑因素是割舍不了这个弘。朝鲜使臣回国后向国王汇报说:“皇长孙颇贤,难于废立云。“又说:“或云太子之子甚贤,故不忍立他子而尚尔贬处云矣。“也就是说,因为希望这个孙子将来能登上皇位,康熙才在废太子问题上迟迟下不了决心。(《朝鲜李朝实录》)
从这个角度上来讲,有人认为,喜欢弘历,是康熙传位给雍正的一个理由。我们很难说,胤禛把自己的儿子介绍给父亲,不是老谋深算的一步。对于胤禛来说,这一举动从哪方面来说都没有坏处。首先,这是试探老皇帝态度的一个机会。如果老皇帝把自己列入继位的候选人行列,那么必然会关心自己的子息。因为一个政治家必须多算几步。退一步来讲,即使老皇帝不打算把自己列入候选人行列,那么使祖孙们建立起良好的关系,对自己的政治安全,无疑也大有好处。
虽然说雍正残忍,但是大家想想如果不把那些兄弟清理干净了他的位子能做稳吗?乾隆能做稳吗?他们不一起闹事才怪!还有一点他杀的人是很多但是在当时他杀的最多的都是贪官见一个杀一个。雍正年间可以说是贪官最少的!据我了解雍正是一个不好色,很节约的一个好皇帝,每次都批周章到很晚,就因为劳累成积所以才死的快的。当初他到手的天下已经国库空虚都给康熙爷用了差不多了,这时候水灾,旱灾,粮灾又特别的多,不是雍正励精图治理天下乾隆哪有那么好日子过啊!我还是比较崇拜雍正的。是个好皇帝!!!
在历史上雍正是篡位的吗
雍正年间,有最大争议的就是,他到底是不是篡位才当上的皇帝?最多说法的就是他篡改圣旨,原本康熙是想要将皇位传给十四阿哥的,圣旨上写着将皇位传给皇十四子,雍正和年羹尧串通一气,在乾隆驾崩那一夜,带着很多士兵将整个皇宫包围起来,偷偷的将圣旨上的“十”字改成了“于”,理所当然的坐上了皇位。
其实这种说法是没有根据的,因为在清朝的时候,皇帝拟圣旨都会准备两份,一份写汉文,一份写满文,而上种说法,雍正只改了用汉文写的圣旨,所以想要名正言顺的当上皇帝是不可能的,那么说明这种说法是一种猜测。其实,雍正的皇位并不是篡位而来,而是康熙亲自挑选他来当自己的继承人的。
康熙在位时,以宽容来治国,致使晚年的时候,官员贪污腐败。一开始,康熙确实觉得雍正太过于狠辣,处处打压针雍正,可是后来他就不这么想了,只有一个严明的制度,才能让一个国家强大起来,他开始欣赏雍正,只有雍正才能让大清走出困局,让百姓安居乐业。
让康熙把皇位传给雍正,还有另外一个原因,康熙非常喜欢雍正的儿子爱新觉罗弘历,他觉得,他的这个皇孙日后一定会让大清国富民强,爱新觉罗弘历便是后来的乾隆皇帝,从这一点来看,康熙看人的眼光,不得不让人佩服,因为后来的雍正和乾隆打造了“康乾盛世”。所以说,雍正之所以能当上皇帝,并不是用篡位的手段夺来的,而是靠自己的实力赢来的。
雍正皇帝是不是篡位
雍正皇帝不是篡位。
从雍正帝继位起,民间就流传了雍正篡位的野史,其真正原因是八爷党和十四弟不满雍正帝的继位而向民间造谣的。
实际上雍正是合法继任皇位的,因为清朝的诏书是满文汉文各一份的,而且诏书里都是加有“皇”字的,而当时民间流传雍正将“传位十四子”改成“传位于四子”。
这种谣言是漏洞百出的,首先,在传位诏书中的满文中,“于”和“十”是完全不同的两个字,没有矫饰的可能。并且“于”这个字在当时是写作“於”的,再加上诏书里都是加有“皇”字的。
如果用笔将“十”字改成“於,就变成“传位皇於四子”。语句完全不通顺,再者,即便把汉文改了那满文也改不了,因此民间流传的把“十”改成“于的改诏之说是不成立的。
雍正皇帝的故事:
康熙二十八年,康熙帝南巡时观览到宋代《耕织图》,感慨万端,遂命内廷供奉焦秉贞据其原意,重新绘制《耕织图》册。雍亲王胤禛善于揣摩父皇的心意,为投父皇所好,特命宫廷画师精心绘制一套《耕织图》进献给康熙。康熙自然龙颜大悦,对胤禛平添不少好感。
《雍正耕织图》册以康熙年间刻版印制的《耕织图》为蓝本精心绘制而成。所不同的是胤禛耕织图中的主要人物如农夫,蚕妇等均为胤禛及其福晋等人的肖像,这在历代的耕织图中是仅见的。
雍正的皇帝之位是篡位来的吗
1、雍正没有篡位。公元1722年12月20日,康熙驾崩。雍正帝胤禛登基。
2、人物简介
清世宗爱新觉罗·胤禛(yìn zhēn)(1678年12月13日—1735年10月8日),满族,是清朝第五位皇帝,入关后第三位皇帝,清圣祖康熙第四子,母为孝恭仁皇后,即德妃乌雅氏,1722—1735年在位,年号雍正。
3、人物成就
雍正在位时期,平定了罗卜藏丹津叛乱,设置军机处加强皇权,实行“改土归流”、“火耗归公”等一系列铁腕改革政策,对康乾盛世的连续具有关键性作用。去世后庙号世宗,谥号:敬天昌运建中表正文武英明宽仁信毅睿圣大孝至诚宪皇帝,葬清西陵之清泰陵。
雍正是不是篡位得到的皇位
清朝正史资料主张雍正帝是正当继位,而并非篡位。但是雍正是不是篡位,目前野史中也存有争议,之所以会有雍正篡位之说,是因为有学者认为康熙帝死的突然,他生前其实是属意十四皇子的,但是却被雍正篡改了遗诏。
雍正帝究竟有没有篡改遗诏?康熙临死前究竟属意把皇位传给谁?这也成为困扰世人许久的一大疑案。时常有人批判雍正帝的皇位来得名不正言不顺,也有人质疑目前现存于辽宁省档案馆的康熙遗诏是假的。
“传位十四阿哥”被雍正改成了“传位于四阿哥”,这么乍一看似乎也说得通,但是这其实只是民间传说而已。清朝皇帝是满人出身,所以他们的遗诏不光有汉文的,还有满文的部分,更何况目前现存的康熙帝遗诏,也不是只有“传位于四阿哥”这几个字,康熙在遗诏上肯定了雍亲王皇四子胤禛的人品,认为他能够承继自己的大统,所以比起篡位,雍正帝正当继位的可信度更高些。
雍正是篡位吗
雍正是继位,没有史书说他是篡位。
雍正是清朝第五位皇帝胤禛的年号,雍正帝出生于公元1678年。生母乌雅氏(即孝恭仁皇后),由贵妃佟佳氏(即孝懿仁皇后)抚养。
与康熙帝皇十四子胤禵为同母兄弟。师从顾八代、张英、徐元梦等。公元1722年12月20日,康熙驾崩。胤禛登基,时年45岁。公元1735年10月08日,胤禛驾崩,享年58岁。
扩展资料:
康熙末年,同其他皇子争为储君。圣祖驾崩后,他在皇十三子胤祥的帮助下继承帝位。又传他在隆科多的帮助下夺了抚远大将军胤禵的帝位。雍正继承帝位究竟是康熙亲传,还是篡改遗诏夺嫡,是一个有争议的问题,尚无定论。但是大部分史学家判断,康熙的遗诏有满文、汉文、蒙古文几种语言。按照民间所说其修改了汉文,但是蒙文、满文是不能修改的。
而且民间传说为传位十四皇子,被隆科多改为传位于四皇子,但按照清朝官方文件书写规则,并无四皇子十四皇子之称,而是皇四子和皇十四子。迄今故宫所藏约一千万份清朝文件中,并无例外。于字在古代只做人名,传位于应该是传位“於”,从书写习惯和内容上分析,民间传说基本可以肯定为谣传。
特别声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。