切尔西对巴萨摆大巴（为什么现在越来越多足球豪门喜欢摆大巴摆大巴真的无解了吗）_大巴_切尔西_球队

本文目录

• 为什么现在越来越多足球豪门喜欢摆大巴摆大巴真的无解了吗
• 为啥切尔西打巴萨摆大巴，打曼联大开大合的
• 摆大巴的战术分析
• 伦敦足球的那些事儿：切尔西（四）

为什么现在越来越多足球豪门喜欢摆大巴摆大巴真的无解了吗

如果放弃比赛的丑陋只看结果的话，谁拿三分谁谁才有话语权！

摆大巴这种战术跟穆里尼奥、瓜迪奥拉两个主教练有关系。

首先，穆里尼奥在2004年执教切尔西的一场比赛之后，谴责热刺队的密集防守时形容他们“把大巴车摆在了球门前……”，自此， “摆大巴”变成一种战术用语，现实用来讽刺穆帅后来经常使用的战术体系，也泛指密集防守。

而瓜迪奥拉的“传控”战术正是逼着穆里尼奥等很多主教练选择摆大巴的根本原因。

穆里尼奥在国际米兰和皇家马德里的那些年里，更是把“摆大巴”演绎到了极致，大国米的欧冠之战上，他放弃控球率，坚决用大巴和快速反击来制衡对手；在西甲巴萨宇宙队荡平国际足坛之时，只有穆里尼奥的皇马大巴车一点一点扭转着劣势。

以前，摆大巴都是弱队对阵强队时的无奈之举，而今，摆大巴作为一种战术已经有所升华了 ，包括俱乐部、国家队在内的很多时候，高控球率的球队有时候也会输给摆大巴的球队，比如最近的西班牙、德国、阿根廷队的失利，他们在场面上明显控制着节奏，但总被对手一个快速反击，一击中的，这就是摆大巴的精髓所在。

那就是： 防得住，也要攻得出去！这要求中前场少量的两三个球员，要有超快的速度，中后场球员的长传要精准，三五个传递之后，就能由中锋或边锋完成射门，所有的时间加起来不超过20秒。

说实话，现在的曼联阵容还不具备“高级大巴”的能力，穆里尼奥应该再选择一两名好的后卫球员，填补大巴的厚度，再购进一个强力边锋，增加推进速度。

谢哥舒的邀请。既然是两个问题那我就依次来解答问题。

豪门摆大巴的原因1、成绩，冠军是衡量一个豪门最直接，也是最重要的指标之一。在一些重要的比赛面对比自己强大的对手，先采用稳固的防守，再伺机找寻敌人的“弱点”进行反击，笔者认为这是最明智的决定。如果用输掉场面为代价赢得最后的胜利，我想任何教练都会这么做。

2、摆大巴是一项“实用”，“实惠”的战术之一，面对进攻强大的对手，不仅可以消耗对手的锐气，还能增强己方球员的士气，一旦对方情绪变的急躁，就是本队赢下比赛的最好时机。 3、大巴战术并不是球迷眼中一文不值，没有任何技术含量的丑陋战术。恰恰相反，它吸收了意大利链式防守的精华部分，在原有的基础上进行了改良以便对应目前的战术主流。现在的摆大巴战术往往都是将防守区域压缩到极致，依靠局部高密度的绞杀来封锁对方进攻，中场快速将球传到对方的薄弱环节（例如对方边卫未回防的真空地带），依靠锋线超强的把握能力一击致命。 4、大巴战术为弱队胜强队提供了借鉴的模版和信心，同样也为豪门强队提供了赢球的保证。尽管场面被动，打法难看，但是对于面对传控为主的球队，这种打法往往会有意想不到的效果。例如穆氏国米对阵巴萨的半决赛，依靠精妙的防守部署，球员坚决的执行能力，加上一些运气，穆帅和他的国米将士就这么“硬生生”的抢走了宇宙巴萨的胜利果实。这场比赛最终也成为了载入史册的经典“大巴”战役。

第二个问题：摆大巴真的无解吗？当然不是。解答1、对于大巴战术最怕的毫无疑问就定位球。由于在后场布置重兵，防守时难免会出现犯规给对方任意球的机会。这就给了对方破绽，如果碰到任意球高手，率先进球，那么大巴战术将会瞬间“翻车”。 2、精准的传球手，例如贝克汉姆。他精准的制导导弹可以指哪打哪，这会让防守球员非常难处理，往往会导致失误，酿成大错。

3、遇到阿扎尔这样的阵地战高手，往往会令防守者非常难以适应，一旦精神松懈或者被突破，那么结果就不言而喻了。

4、蛮不讲理的“生吃”速度，如果在赛场上碰到巅峰时期的贝尔，那么大巴最后的结果就会变成了手推车，一推即倒。

结语：在笔者看来，大巴与传控一样都是足球比赛中不可缺少的战术打法。不管大巴战术有多么难看，多么让球迷厌恶，但是它的存在能拉近强队与弱队的距离，能增强比赛的悬念性，那么它就是成功的。

破密集防守是世界性的难题，大部分情况下，弱队打强队都习惯摆大巴，就是为了博得1分，甚至爆冷的希望。

但强队摆大巴与弱队摆大巴，则完全是两种概念，弱旅摆大巴，无非就是想“偷”到1分，或者输得稍微好看一点。

强队摆大巴则是冲着3分去的，尤其是强强对话时，其中有一方摆大巴的话，目的还是为了能拿到3分。目前欧洲足坛，强队摆大巴的典型则是穆里尼奥和他的曼联。带来的后果是，曼联打法的观赏性与以往相比，有了太多层次的下降，不好看成为目前曼联的标签之一，尤其是与以往大开大合相比，如今的曼联甚至可以说踢得有点丑陋。

当然，强队摆大巴也有可能令对手无计可施，但同时自己也无法要到想象的胜利，这种做法则是杀敌一千自损八百。

世界足坛，总是一个时期会产生一种潮流打法，一旦摆大巴让越来越多的豪门开始效仿，导致的直接后果，就是足球的观赏性越来越差。个人并不喜欢自己喜欢的球队摆大巴，毕竟看足球就是喜欢那种大开大合。

此外，强队摆大巴，需要有一定的实力配置，比如拥有能力超强，可以在前场单干的前锋，拥有不错的后腰，也有强队摆大巴是受到球队人员构成的限制。总之，摆大巴是回让对手头疼的一种现象。

破解大巴，需要对手有破铁桶阵的能力，此外对定位球的利用也非常关键。世界足坛，一种潮流只能引领风骚数十年，一旦被对手破解了“秘方”，下一个潮流打法又会出现。

摆大巴其实就是防守反击战术，只是因为穆里尼奥当年的一句话才变得更形象。

实际上意甲的三大豪门尤文图斯和米兰双雄一直都是防守反击战术的倡导者。卡佩罗在尤文和米兰期间的1:0主义也是意甲最辉煌时期的标准。

另外库珀时期的国米直接使用901战术，9个人防守，前场1个维埃里解决剩下的问题，踢的也是风生水起。

然后到穆里尼奥去切尔西的时候，英超正好是曼联和阿森纳的双雄会，其他球队基本上都是打打酱油。

想要打破两强争霸的格局，首先得认清自己的实力。所以穆里尼奥给队员灌输的就是以弱对强的防守理念。

正是这种理念让大家团结一心，最终打破了两强争霸的格局，也赢得了铁血蓝军的美誉。

这种成功的经验让穆里尼奥抓住了防守战术的精髓，不管在国米还是皇马，都起到了很好的化学反应。

但是皇马毕竟是西班牙的贵族俱乐部，比赛踢的不好看有损他们的颜面，即使穆里尼奥能带来冠军，也逃不开被清洗的命运。

不过穆里尼奥防守战术的成功给了其他球队很好的模版。西蒙尼的马竞在这种情况下顺势而生，手段比穆里尼奥的球队更极端，更加粗暴，一度打的西甲双雄招架不住。也因此确定了西甲三足鼎立的地位。

同时，拉涅利带着莱斯特城在英超的爆冷也给其他豪门敲响了警钟。

攻势足球虽然可以带给人快乐，但只有防守才能赢得最后的冠军。

所以，必要的时候，即使是豪门也不得不暂时拉下面子摆摆大巴。

目的很明确，为了冠军!

不是谁都可以摆大巴，战术制定源自教练自身足球哲学及手里的牌！

如果手里的牌有一群进攻天才、无论哪名教练都会控制不了进攻的欲望，任何一种战术的制定都需要根据球队球员的技术特点而定，而更为重要的则是教练员是哪种足球哲学在引领他自己不断走下去。想要成为什么样的人的前提是你要让自己相信你就是要为这样的人生而活，时间长了连自己都被自己说服了，那你也将有能力说服自己的球员。

人们常说穆里尼奥发明了摆大巴，单从字面意义说可能是，但这种战术由来已久，使用的球队多数是在面对强队时不得已采取的方式，没有人愿意被动挨打。但随着比赛战术多元化发展的今天，任何一种战术都是为了获取胜利而制定，它可以一段时间内将球权交给对方，只在为数不多的时间里，利用有效的进攻取得预想的结果。

摆大巴基于主动回收阵线与被动回收阵线两种，后来属于无奈而为之，而前者则更具破坏力。以马竞为例，西蒙尼提倡的收缩防守+7秒反击，这种方式强调球队全员参与防守，力求在空间上不给予对手拿球机会，一旦形成对手持球时周围马上有2-4名球员进行围抢，一旦断球后则通过快速前插接球及快速地面或高空渗透，将球传至对方防守空白区，要求在7秒内完成，而这个时间到现在为止也提高到了5秒左右。这种摆大巴并不是固定模式，而是根据不同对手变化，名字和阵型对球队来说只是初始状态，如果一旦阵型及人员前移后则大为不同。

整体堆积在本方禁区附近成为摆大巴，而整体阵线提到中场则可以叫做力拼中场，如果将阵线整体前移至对方场地则变成高位逼抢，所以没有单纯的一种静止姿态，所有的都为动态可变化的形体出现。

这个事情是这样的，是我们普遍对于这样的战术有一种误读。足球上的打法实际上就是两个，一个是传控，一个是反击。传控足球更难，反击更容易，这是显而易见的。现代足球比赛是要以获胜为目的的，因此用最能保证比赛胜利的战术是最重要的。

没有多少人愿意用繁琐的方式去解决问题，所以防守反击就成为了很多的球队首选。你可以说他们踢得难看，但是获得了比赛的胜利才是硬道理，这是球队摆大巴的根本原因。防守反击哪支球队都会，可是传控就不同了。他们要求运动员有极其娴熟的技术，同时还有良好的战术素养，这样的球队比赛踢的行云流水，他们可以算作是“艺术足球”，是很理想化的足球。而防守反击是使用足球，拒绝一切华而不实。
对方大举进攻，然后三川传两递就完成破门，他们算是“实用足球”。对付摆大巴的球队唯一的办法就是耐心，耐心，再耐心。当你们打破僵局之后，摆大巴球队就要散花了。

然而一个男人的成功，开启了足球的新篇章。穆尼尼奥通过04年欧冠拿到冠军后，一举成名，后来先后在切尔西，国米，皇马先后通过大巴战术拿到了联赛冠军，欧冠冠军等。这男人就是大巴的创始人，特别是在强强对抗中，全部采用大巴防守，特别是国米，皇马期间先后击败了当时巅峰的巴萨，更是把大巴战术推向了巅峰。

通过穆尼尼奥的成功，目前越来越多的球队在跟强队的比赛中采用大巴战术，造成很多球队非常的不适应，就连瓜迪奥拉，克洛普这样打地面配合的球队，遇到大巴的球队都非常的头痛，经常还输球。

然而是什么原因造成现在越来越多的球队采用大巴战术呢？当今足坛对于主教练的要求是越来越高了，很多教练因为没有使用青训球员被痛批，然而是什么原因让这些教练不敢使用呢？

成绩，如果没有成绩教练所做的一切都是没用的，对于俱乐部以及球迷来说结果是最主要的。穆尼尼奥的球队虽然打法很难看，但拿到荣誉后，球迷就会忘记了一切过程，只会记得结果，因为只有结果才能满足球迷，俱乐部老板。

就目前曼联来说，打法是非常的难看，可以说是曼联进20年来最难看的打法，但是穆尼尼奥已经通过切尔西的成功告诉球迷，我是可以成功的。目前穆尼尼奥在曼联拿到的成绩还是可以接受的。

我有无敌少林金刚腿,周星驰附体，大巴算什么!

“摆大巴”一词出自穆里尼奥。“就像我们葡萄牙人习惯说的，他们把大巴停到了球门前面。”——

2004年9月切尔西主场被热刺0比0逼平后，主帅穆里尼奥这样评价对方的死守。摆大巴又被很多球迷戏称为乌龟阵，指在禁区内,集中多名防守队员封堵对方进攻（密集防守，铁桶阵，不敢主动进，901阵容是最好的诠释）。

此阵简单易懂，效果显著。而后期被很多人曲解为防守反击就是“摆大巴”。 大巴战术并非穆里尼奥首创，大巴战术来源于意大利的链式防守，守平是摆大巴的理念。也就是说，以守平为第一目的就是摆大巴。

以大巴战术出名的教练是穆里尼奥和迪马特奥，穆里尼奥以大巴战术获得了2010年的欧洲冠军杯，让巴塞罗那和拜仁很不服气。 迪马特奥 以同样的战术获得了2012年的欧冠，倒在他面前的同样是拜仁和巴塞罗那。

同时穆里尼奥对阵强队并不是只摆大巴，穆里尼奥是一个实用主义至上的教练。穆带领的皇家马德里和切尔西虽然都是以稳守为主，在进攻的时候，穆带领的球队确实全员参与进攻，后场只留一两个防守球员的。也就是说，穆的球队是以稳守为主的全攻全守，甚至在球队落后的时候会放上双前锋甚至三前锋。 比赛沉闷，缺少观赏度。

摆大巴世界难题，有球迷笑称比癌症治愈还难，英超争冠路上必须要迈过的一道坎。目前已知解法：远射，定位球，个人能力

摆大巴战术真的无解？并不是这样，近日据英国媒体《太阳报》指责穆里尼奥在毁灭足球这项运动的观赏性，并称：“如果贝克汉姆还在，他能轰掉你的龟壳”

现在摆大巴的越来越多，你摆大巴好的，摆大巴前最怕啥？前场任意球，和精准性远传，贝克汉姆有这杀手锏。他的长传和传中往往能在对面完好的防守体系里撕裂防线，里找到机会

直接跳过大巴防线：

众所周知，现在速度型边锋吃得香，这到底是为什么呢？因为传中精准度大家都低啊，巅峰时期的贝克汉姆就是站在那，球传出来，前锋跑到位置就能直接得分，根本就不用突破你的大巴防线，队友直接抢点即可，化繁为简。

管你什么大巴小巴，贝克汉姆的传中就够别人吃一壶

不过当然了...其实大巴车队更需要他……

截下球，长传发动反击，直接找前锋...无解！

链式防守相对来说是一个动态的防守体系，你可以想象成由前卫和后卫构成的两条缓冲带。受到冲击的地方会相应由其他部分往此处靠拢。这种体系对于防守球员意识的要求要高于对身体与跑动能力的要求。在反攻过程中场面并不保守，边后卫经常会参与到前场进攻。（尤文的352）

摆大巴往往是将防守区域压缩到极致，依靠局部的高密度绞杀来封锁对方的进攻。在反击过程中更依赖刘德华这样的大杀器。

说实话，摆大巴也不是随便哪个队伍都能摆的，比方说04的希腊和穆鸟的切尔西，首先你得能防住对方起高球，第二你得有肌肉猛男和跑不死来无休止的进行绞杀。至于观赏性，如果双方对摆大巴的话，从中立球迷角度看场面确实差一点…不过如果是一攻一防，而你恰巧是打防反的那一方，满场提心吊胆之后两个反击还赢球，确实爽呆了= =

进攻和防守是一个硬币的两面，无论是摆大巴还是全攻全守还是控球都只是一种战术而已，没有任何一种战术是先天优越于另一种的。另，如果因为进球变少了就抨击摆大巴破坏足球，那最破坏足球的应该是守门员.

胜利即是正义。所以穆里尼奥只要有成绩，大巴算什么，我喜欢，哈哈

现在功利足球，打得漂亮又没多余的钱拿！打得丑陋但能拿积分才是王道！积分多就会多分钱，多分钱才有资格让球队运转。摆大巴能有效的多获取积分，只要制度是以多获取积分就多获利的方式，并且比赛不限制摆大巴，（参考篮球为增加精彩程度而出的三秒规则）那么摆大巴就会成为无解的存在！

如果足球出现进攻规则：持球球队的球员获得球权后，在120秒内球必须攻入对方禁区或形成射门。补时阶段变为45秒内。不然判定持球队员进攻违规，时间到时，球在中后场或禁区前沿区域的对方获得一次禁区弧顶位置的一次直接任意球；球在禁区线和边线中间区域的对方获取一次对应边的角球机会。

那这比赛就好看了！后场倒脚拖时间寻找进攻机会的球员没了，10年前让人昏昏欲睡的巴萨战术也会消失。定位球大师会涌现！前腰会重新焕发光彩！并且球员的个人能力会大幅增加，模块化的球员会减少。所有球员拿球后不顾一切的进攻。想一想三四个人就能打穿对方防线的球员个人能力有多恐怖！身价会有多高！

就算对方现在领先，对方持球后根本不用上前逼抢获得球权，只要部属好防守，反正你要在中后场倒脚送我任意球我不介意！

所以说，规则会激发或者坑害一项运动！

你带什么足球的节奏？现在哪支球队不懂领先之后全员回到自己半场回防的？非得印象流针对哪几只以防守为本的球队。那你怎么不说说那几只领先了拿着球又不肯进攻而在消磨时间的？你给我说说穆里尼奥是不是每场都摆大巴？你确定你们每场都看了吗。穆里尼奥的曼联进攻起来的比赛投入兵力多到应付不了对方的反击你们看了吗。曼城的大巴车你们看过了吗，他们的人员结构全员回到自己半场能做好防守吗，你以为摆大巴是消极比赛吗。这都是因人员结构而做出的布置。足球在这几年发展的已经很成熟，每只球队都会有以能适应领先落后战术的人员结构出战。什么摆大巴，你还以为是以前后面八个防守前面三个等进攻的时代吗。哪只球队不摆过大巴的？

为啥切尔西打巴萨摆大巴，打曼联大开大合的

因为切尔西骨子里就害怕面对巴萨，所以摆出大巴战士。面对曼联时切尔西不认为曼联能强到令人恐惧的地步，所以打曼联大开大合。

摆大巴的战术分析

以13-14赛季切尔西欧冠半决赛首回合对马德里竞技的比赛为例。
由于本场比赛伊万停赛，阿扎尔受伤，比赛当中切赫和特里又前后受伤，最终使得本场比赛切尔西的目标变成守平。
1-切赫（18’,23-施瓦泽）；28-阿斯皮利奎塔，24-卡希尔，26-特里（73’,14-许尔勒），3-阿什利-科尔；12-米克尔，4-路易斯；7-拉米雷斯，8-兰帕德，22-威廉（94’,19-登巴-巴）；9-托雷斯
切尔西4411阵型，更细致的划分，类似于41221。特里（路易斯），奎塔，卡希尔和科尔常驻后场，米克尔，兰帕德，威廉中场拦截，拉米雷斯和托雷斯负责后场断球以后带球到前场冲击对方防线，让马竞后卫不敢深入的参加进攻。而在防守的时候，拉米雷斯和托雷斯可以迅速回撤到本方半场阻挠对手快速进攻，形成第一道防守屏障。这样的战术让马德里竞技空有控球率的优势，全场都没有几次有威胁的射门。

伦敦足球的那些事儿：切尔西（四）

准确地说，这一章的题目应该叫做：中国足球能够从切尔西队身上学到些什么。

按照原来的计划，关于切尔西队，写到上一章就全部结束了。后来和朋友聊天，才意识到写切尔西队历史的意义并不只在于聊聊英超的八卦，也才意识到切尔西俱乐部对于中国足球的借鉴意义，所以才有了现在的这一章。

仔细回顾切尔西从90年代是怎样一路走过来的，可以发现它几乎是一部英超的崛起史。

90年代初的英国足球，正处于最低谷。他们刚刚解除了五年的禁令，无论从技术上、战术上还是训练水平，都远远落于欧洲的其他球队。

于是，英国足球面临着一场艰难痛苦的变革。

英国人做的第一件事就是改造自己的联赛。我们都知道，1991年的时候，英格兰的顶级联赛叫做“英甲”，而在这之后才更名叫做“英超”。这不仅仅是一个名称上的变化。1991年7月17日，英格兰17家顶级俱乐部签署了一项协定，成为后来英超组建的基础。新成立的顶级联赛将在营运方面独立于足总和足联之外，享有专属的洽谈转播权和赞助商的权力，而球队也由原来的22支缩减为20队。

总之，更少的球队，更激烈的竞争，更多的钱。英国足球朝着一个全新的方向前进着。

第一场英超比赛是1992年8月15日进行的。当布莱恩·迪恩射入第一球的时候，很少有人能想像英超在很短的时间内能发展得这么快。但20多年以后，英超联赛已经超过了当年有“小世界杯”美誉的意甲，被认为是世界上最好的联赛之一，节奏快、竞争激烈、强队多，它已经是世界上最受欢迎的体育赛事，也是收入最高的足球联赛。

而同样是在90年代，中国足球也开始了深刻的变革。1994年，中国足球正式走上了职业化的道路。从一开始的甲A、甲B，直到后来的中超，再到2010年许家印入主恒大，二十多年来，中国足球联赛也经历了一个与英超很类似的轨迹。
那么切尔西队的成功又能够给与我们何种启迪，让中国足球借鉴到什么呢？

切尔西队无疑是英超的缩影和最好的代表。它由一支成绩平平的中流球队，一跃成为了英超的冠军，乃至后来捧起了欧洲冠军的奖杯。从一开始被G14拒之门外，到后来成为一支被所有人尊重的真正的豪门。

我只希望在这一章节里能够将切尔西作为一面镜子，尝试着寻找一些当代足球规律性的东西，以供和我一样对中国足球依然抱有一丝热情的人们分享和讨论。

人们总会有这样的看法，认为烧钱，亦即通过聘著名教练和大牌球星，迅速搭建起一支球队，从而使成绩得到提升的办法是不入流的。但我们不得不承认，烧钱已经成为了当前足坛最通行也最有效的运作做法，而切尔西就是最好的例子。

而在中超，恒大是第一支“烧钱”的球队。2010年，许家印入主恒大，2013年，当年还在中国次级联赛里的恒大不仅获得了中超冠军，还成为了第一支夺得亚冠的中国球队。同年，恒大作为亚冠新科冠军首加了世俱杯的比赛，这也是世俱杯上首次出现了中国球队的身影。

面对这样的成绩，总有人会担心，觉得恒大走了一条歪路。不依靠青训，不从最底层和基础做起，而是用钱买来个把外国球星，再加上一个世界名帅，再好的成绩是无源之水无本之木，而恒大最终也不过是昙花一现的“土豪”罢了。

但切尔西的经验恰恰说明了，“土豪”可以成为真正的豪门，这条路完全行得通，甚至是基础薄弱的球队通向成功的一条最有效的路径。

在迅速用钱搭建起一支球队之后，在运转良好的运作机制里，再反过来慢慢搭建球队，进行过渡，这正是切尔西所经历的。

要说烧钱，谁又比得过切尔西的阿布呢？而阿布刚一烧钱，就把一支50年没染指过联赛冠军的球队推上了英超的榜首，这成绩能活活把拥有最多英甲冠军却始终与英超桂冠无缘的利物浦队给气疯了。

阿布用钱烧的方法为切尔西请来了穆里尼奥、安切洛蒂、孔蒂等国际大牌教练，让切尔西不仅拥有诸多冠军的头衔，还从最初的“摆大巴”式的功利足球，慢慢向着技术型足球转变着。

阿布用烧钱的方法扩大着切尔西阵容的广度和深度，使他们能够在国内联赛和欧冠多线作战，从容不迫，游刃有余，在英超、欧冠乃至世俱杯的赛场上皆有斩获。

阿布用烧钱的方法还为切尔西做了很多。而且不只如此。自他入主切尔西之后，英超吸引了更多的外国投资。曼联、利物浦这样的老牌球队也纷纷被外国资本收购，一个个英超球队跟随着切尔西的脚步也富了起来。

在金钱的推动下，英超在2000年代中期，便力压意甲，成为欧冠决赛赛场上的常客，2007年和2009年，英超球队甚至占据了欧冠半决赛中的三席。虽然最近几年的成绩有所下滑，但英超的球队仍然是欧战里每个队都不敢轻视的劲旅。

从切尔西的经验可以看出，尤其在基础薄弱的联赛里，一支球队要想获得成功，烧钱是一条被验证了的很有效的成功之道。

总会有这样的论调：一个联赛里外援太多的话，一定会压制本国球员的发展。去年足协还出台了一条新政：中超与中甲联赛每队每场比赛中，外援上场名额由之前的“3+1”减至“累计上场最多3人”。别看只减少了一个外援的名额，但却给诸多中超球队来了一个措手不及。

然而，没有一个联赛是不需要外援的。切尔西便是明证。他们虽然有一条由英格兰球员搭建起来的主力线，但外援并不少，而且成色好：罗本、舍甫琴科、巴拉克乃至后来的科斯塔、法布雷加斯等国际级球星的加盟，也把切尔西乃至英超联赛的整体水平推上了一个更高的台阶。

如果把视线再往前拉一拉，便会看到90年代的那支“外国雇佣军”。切尔西甚至会祭出千金买马骨的绝招，亦即买入年岁大的过气球星来提高球队的实力和名声。古利特时代的切尔西都快要成为足球明星的养老院了，但是看看40岁的佐拉给切尔西乃至英超都带来了什么。

不只是英超，其他联赛也对外援有着高度的依赖。

即便是现在如日中天的巴萨，也不完全靠西班牙的那一套。他们有着深刻的荷兰传统，还有过著名的荷兰帮。正是这样的历史渊源，也正是这些荷兰教练，比如克鲁伊夫、范加尔、里杰卡尔德以及后来那些天才的荷兰球员们，才让巴萨对于total football有了异常深刻的体会和了解，才最终踢出了如此赏心悦目的足球。

而外援到底能对本土球员影响到何种地步？目前没看到任何客观的数据统计。

但当时有“小世界杯”之称的意甲，意大利队的成绩始终都不错。从1982年到2014年，意大利队在世界杯赛上共夺得了两次冠军，一次亚军和一次第三名。这至少说明了外援会影响到国家队成绩的事不是定数。

而对于我们中国足球来说，职业化虽然在名义上已经有了二十多年的时间，但由于各种原因，我们仍然处在职业联赛的起步阶段，距离繁荣还差得远。而中超的外援多到可以影响本国球员发展的程度，还远远达不到。

谁都知道，联赛才是一个国家的足球之本，也是国家队的根本。我们现在连最高级别的联赛都没有搞红火，便开始担心过多的外援会造成国家队的成绩下滑，实在是笑谈。甚至可以说，我们的外援不是太多，而是太少。他们对于中国足球的推动作用，还发挥得不远远不够。

去年年初，同外援的新规则一起，中国足协还发布了一条关于青训的最新的规定：联赛中的每场比赛必须有两名U23年龄本土球员报名，至少有1人必须首发。

从理论上看，这似乎是在鼓励国内青年球员的发展，让他们有更多的出场机会。但实际上却让各球队叫苦不迭。很多球队会把某个年轻球员首发上场，再用最快的速度换下去。毕竟，这些年轻球员的水平距离首发还差得远，而成绩才是这些球队所关心的。

当然，足协的初衷是好的。无疑是要倒逼青训，助力中国足球实现长远发展。但青训是长线产品，不可能在短时间内实现突破。

所以又回到了一个问题上：联赛和青训到底是怎样的一种关系呢？大多数人的观点会是：青训是联赛的基础。

在这方面，切尔西并不是一个很恰当的例子，但也不妨拿来作为参照。切尔西始终都没有过多地顾及到青训。外援暂且不谈，至少穆帅没有刻意挖掘切尔西自身的青年人才，兰帕德、特里也都不是切尔西自己的青训产品。一个豪门未必非要以自家的青训作为依靠。

而在中国，踢球人口占比很低。诚然，这与我国的教育体制以及缺少西方那样的草根足球文化有着很大关系。而在这样的大环境下，联赛恰好是青训的源头和最好的推动力，而不是相反。

没有优质的最高级别联赛，青训不过是一纸空谈。不要指望用青训来推动联赛的发展，这并不现实和客观。反之，青少年足球则需要一个良好的整体氛围。而只有联赛变得精彩好看了，能够把观众吸引到球场里来，让人们可以因足球而骄傲，才可能把更多的青年人吸引到足球这个运动乃至行业里来。

这比行政命令要有力量得多。

只有什么时候，我国的中产阶级家庭在培养自己孩子的时候，不只让他们学钢琴、学小提琴，也会把他们送到足球场里，让他们学习踢球，中国的青训才有了真正的希望。

我们可以羡慕南美的男孩们踢球时的灿烂笑容，而这笑容里既有他们对于足球运动的热爱，也有他们掌握了这项生存技能后，改变自己乃至全家人生活的梦想。是的，在南美，足球可以改变命运，所以小孩子们才会对足球趋之若鹜。

这就是现实。什么时候，足球成为一种可以让国人感到骄傲的运动，成为一种可以有大钱可赚的事业的时候，青训才有了最坚实的基础。而做到这一点的，是一个繁荣的运转良好的最高级别的联赛。

只有当人们看到了踢球的出路和希望时，只有当踢球也成为一项decent job时，才真的会有孩子们愿意去球场，去踢球，去开发自己在这方面的潜能，哪怕只为了挣钱。在这之前，过多地去考虑青训，并不现实。

联赛是一切之本，包括国家队，也包括青训。

诚然，好的联赛未必一定可以提升国家队的成绩或是促进青训的蓬勃发展。即便是在英国、德国、意大利，乃至最喜欢少年成名的荷兰，年轻人以足球为生的热情都在降低着。但是，没有联赛的繁荣，甚至连本国的足球观众都没有，什么都可以免谈。

把联赛搞上去才是当务之急，不应有太多不切实际的顾虑。切尔西的经验告诉我们，“烧钱”、搭建“八国联军”，撇开青训不管，以最快的速度提升球队成绩后再慢慢做组建球队、转换打法等基础的事，并不是目光短浅的“土豪”做法，而是已经被证明了的成功之道。