本文目录
- 陈道明演过什么电视剧，哪部好看
- 刺陵的影片评价
- 怎么评价周杰伦在影视方面的演技
- 林志玲的电影有哪些
- 惊情的影片评价
- 谁能告诉我电影《刺陵》烂在哪
陈道明演过什么电视剧，哪部好看
说起陈道明，每个人的印象不同，但大家都认可他的演技，他演过的电视剧非常多，像《末代皇帝》《围城》《北洋水师》《一地鸡毛》《上海人在东京》《二马》《绍兴师爷》《女巡按》《少年包青天Ⅰ》《康熙王朝》《长征》《黑洞》《大汉天子》《尚方宝剑》《冬至》《中国式离婚》《江山风雨情》《一江春水向东流》《浪淘沙》《沙家浜》《茉莉花》《我们无处安放的青春》《卧薪尝胆》《北平往事》《魔方》等都有好评价。
至于电影方面，也有很多好成绩，《今夜有暴风雪》《一个和八个》《桃花满天红》《我的1919》《英雄》《我心飞翔》《无间道3：终极无间》《建国大业》《刺陵》《唐山大地震》。
陈道明，1955年4月26日出生于天津，祖籍浙江绍兴。国家一级演员，第十届、十一届、十二届全国政协委员，中国文学艺术界联合会第八次全国代表，广电总局颁发优秀电影表演艺术家，2006年中宣部“四个一批”人才，中国环境文化促进会理事，中国电视艺术家协会委员。
刺陵的影片评价
《刺陵》集结了动作、魔幻、探险、偶像等诸多娱乐元素。动作场面精彩华丽，周杰伦林志玲在表演上较之前作也都有较大的改变。遗憾的是剧情漏洞太多，线索繁多且交代不清。最让人无法接受的是片中出现的大量植入广告。尤其电影临近结束时“简单粗暴”的广告连播简直让观众错觉是在看电视节目。（网易娱乐评）
说到影片的缺点，作为一部讲究视觉效果与视听享受的商业大片，《刺陵》的故事也和很多同类型的商业大片一样，让人感觉没头没尾。虽然有很多背景故事通过闪回的方式进行交代了，但是很多细节上却欠缺考究，一些情节上的脱节，都让影片无法推敲。而打戏和文戏在节奏的把握上，也让人感觉有点失调。其实电影里并不是没有打的场面，但是场面与场面没有形成递进。（《新快报》评）
影片开场的两场打斗戏和特效堪称惊艳，特别是周杰伦大战幽灵骑士做足了味。《刺陵》最大的硬伤是剧情逻辑不够清晰。尤其是刘畊宏扮演的木乃伊，莫名其妙就出现在酒吧与周董打架，接着又莫名其妙地消失了。（《潇湘晨报》评）
这部电影基本看不到表演，只有周杰伦耍酷，林志玲发嗲；实力派的苗圃和陈道明都成了炮灰，前者饰演的叨叨，让人对她的情感归属莫名其妙；后者扮演的华爷，整天沉浸于对往事的感伤；倒是曾志伟，继续本色的起到插科打诨的作用。“金牌编剧”岸西进行了一次砸牌创作，身为编剧总监，却让六个编剧愣是将一个有章可循的类型片讲得乱七八糟。在一切为商业服务的要求下，整部戏变成一场虎头蛇尾的寻宝之旅和周杰伦的个人英雄主义秀，让人感觉江郎才尽。（《成都晚报》评）
偶像明星和风格卖点并不能成为决定一部电影的主流因素，没有一个好故事作为依托，这个庞大构架上再华丽的建筑物还是会出现随时倒塌的危险。无奈的是，本片的故事再次发挥了朱导演拍电影虎头蛇尾的特长，前后故事的明显失调，感觉像是拼凑出来的故事。电影的前半部分最为引人注目，神秘的古城，周董的华丽出场，以及阴谋重重的谜团和五花八门人物的登场，使大家都对这个即将展开的冒险故事充满期待。而本片随后的走势就像游乐场的“激流勇进”一般，从最高点飞流直下后，只是一汪清水。（文/知名影评人梦见乌鸦）
怎么评价周杰伦在影视方面的演技
1.从演员的角度看周杰伦的演技很尬
从演员的角度出发，客观的评价周杰伦的演技的话，真的只能用很尬来形容。在《满城尽带黄金甲》和《刺陵》等大制作的电影里，他所呈现出的演技比现在的小鲜肉还差，这种事实是粉丝也否认不了。在青春偶像剧里，演技不好的小鲜肉还能刷刷帅来收割迷妹，周杰伦的演技让人没有代入感。这就是现实，一个人不是所有的方面都有天赋。
2.角色适合他的时候又有惊喜
刚说完周杰伦的演技很尬，又不能否认的是在有的电影里他的表现又很好，在《头文字D》、《不能说的秘密》里都很不错。大致看一下可以看出，这两部的人物形象都差不多，而且和他自己本身的遭遇很相似。这说明，在演这些戏的时候，他不需要演技，只要找回自己不同时期的感觉就行了，这就是适合他的角色。
3.作为歌手的他比作为演员的他好太多
周杰伦作为歌手，能力自然不需要多说，不管什么类型的音乐都有尝试并且hold的住，这就是实力。每次看他获得了多少荣誉的时候，就觉得他是没有人可以比的，而且做导演的他也是可以的，能够导出不错的作品。所以呀，这样更能对比出他的演技是有多么的尬。
4.不适合自己的角色不要再硬演了
也说了，适合他的角色的时候，他发挥的都很好，以后真的想拍戏的时候，就好好的挑剧本，找到适合自己的角色。自己在家也可以像昆凌请教演技，哈哈，实话实说昆凌的演技就是比周杰伦的演技好。不适合自己的角色不要硬刚，还是在音乐方面多多的发光发热，你永远都是最棒的。
林志玲的电影有哪些
08年的赤壁，很有名的小乔嘛~美美的，但那个还比较花瓶，演技什么的还刚刚起步。
09年的刺陵，和周杰伦拍的。
10年的决战刹马镇，和孙红雷李立群等演技派的戏，志玲姐姐力求转型，学习演技，虽然片子反响一般，但是可以看出林志玲进军演艺界的努力。
11年的幸福额度，和陈坤演的，还可以。
12年的甜心巧克力，中央六总放映，小清新的文艺片，志玲姐姐真的很甜很美。
13年的101次求婚，和影帝黄渤，文艺爱情片，还是挺好看的！
还有和刘德华佟大为的富春山居图，虽然片子评价不太好，被人吐槽居多，但是国外引进数量还是挺多 的。
惊情的影片评价
相较之前的《三枪拍案惊奇》、《刺陵》，《惊情》又是一部西部武侠片，但是《惊情》不比三枪文戏上的卖弄，一场场枪战和肉搏让人更加了解西北人的豪爽和侠义；《惊情》也不比《刺陵》的武戏，虽然都是盗墓题材，但是《惊情》更注重人和人之间的感情对战，关宁和水云的爱恨交织纠结才是本片的重中之重。《惊情》虽是武侠却又不失言情戏码，可谓别具一格，自成风格。（新浪网评）
《惊情》的故事发生在银川荒原上，错落的村寨，干涸的荒漠，体现了西北独有的风土人情。《惊情》中多场马上追逐戏、枪战戏都是在荒漠上完成，不但是对演员演技体力的挑战，更是对导演拍摄的挑战。《惊情》是由藏宝、盗墓引发的一系列的误会和对战，更使《惊情》悬疑丛生。（新浪网评）
该片全景式、大跨度、多视角地展示宁夏独特的自然风光、人文景观和西夏历史等深厚的历史文化底蕴。（腾讯网评）
谁能告诉我电影《刺陵》烂在哪
作为一部朱延平导演、周杰伦主演的电影，因为之前二人合作过《大灌篮》这部电影，作为一个参考标准，我想可能很多观众会对《刺陵》有着截然不同的评价。对于周杰伦的粉丝来说，哪怕周杰伦在电影里什么都不干就那么站120分钟，都会有无数粉丝在银幕下尖叫；而对于稍微严肃一点的电影观众来说，《刺陵》则是一部愚蠢到了一个新高度的电影，完全是在植入广告的间隙见缝插针地放了一些不带情节的动作场面进去。
讨论这部电影的故事是一件非常可笑的事情，因为这部电影根本就没有故事可言。作为观众，我们能看到的只是一些不知所谓的动作场面点缀在花样百出的植入广告之中。之前有人说本片是“《夺宝奇兵》+《木乃伊》+《鬼吹灯》”的混合体，但我认为这种说法严重地侮辱了《夺宝奇兵》和《木乃伊》这两个电影系列。因为有了《刺陵》做对比，《木乃伊》这个二流好莱坞动作片相比之下就如同《教父》系列那样经典。（我不得不在这里恶毒地强调一下，《刺陵》中有一个莫名其妙出现然后莫名其妙消失的角色，因为浑身裹着许多卫生纸，它或许勉强可以算成是一个木乃伊。）
作为一个相对稍微严肃一点的电影观众，我个人很难理解为什么还会有观众愿意花钱让自己看这样一个愚蠢的东西。尽管本片有六个署名编剧，尽管我已经对合理性、逻辑关系、人物情感等等故事的基本要求都已经彻底放弃，但我还是没能从这个电影中看出一个相对完整的故事出来。
因为不断地有人对我说，你要是认真你就输了。所以我现在不得不经常反思自己对许多华语电影的态度，因为我一直在怀疑自己是不是过于苛刻地要求它们了。虽然我自己很清楚自己对于电影的标准是什么，但对于许多华语电影来说，因为我们的整体电影工业水准的现状，因为我们的市场环境，我不得不也必须要用另一套标准来衡量它们。但是我可以在制作水准上宽容，我也可以在特效技术上宽容，我也可以在许多电影元素上宽容，但我就是没办法在叙事和人物上宽容。如果我连这两个电影的基本元素都可以宽容的话，我或许可以不用再看某些华语电影了。
作为一个传统意义上的商业电影爱好者，在2009年的内地电影市场里，我惊讶地看到了许多已经彻底放弃电影叙事的华语电影。如此之多的华语电影，对观众的基本消费需求要么视若无睹，要么不屑一顾，只是麻木地堆砌着所谓的“大场面”和“卡司阵容”，并一厢情愿地认为观众看到了这些就能马上掏出口袋里的钱，并制造出一个又一个新的华语电影票房纪录出来。
《刺陵》只不过是这波抢钱浪潮中的又一个例子而已。“人傻、钱多、速来”已经成为内地电影市场在某些人心目中的一个写照，他们用一个又一个的劣质产品在内地市场上兴风作浪，并用这些所谓的票房成绩来证明自己的合理性：你看，这么高的票房，说明观众还是喜欢看的！观众喜欢的为什么就不是好电影？
这些电影行业中的毒奶粉忘记了一件事情，并不是观众要求你们制造出这样的东西，而是你们只能制造出这样水准的东西来供应市场上的消费者。作为一个迫切需要保护而且正在受到保护的市场，内地电影市场却无奈地成为了一些劣质产品兴风作浪的场合。正是因为缺乏足够的选择，那些想让自己从电影中得到娱乐的消费者们，却不得不只能看到这样水准的产品──前提是我们花了超出世界平均水准的电影票价，却消费了远低于平均水准的产品
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。