张维为为何惹人厌（为什么那么多人黑张维为）_的人_社会_负面

本文目录

• 为什么那么多人黑张维为
• 对金灿荣、张维为、陈平等人，大家如何看待他们的言论
• 58岁吴宗宪与美女出游，开三百万豪车一起打球，如今生活过得怎样
• 该如何看待张维为和金灿荣这样的人
• 现在为何有的人看事情都带负面情绪为什么不说好的一面
• 为什么现在很多人质疑张维为
• 如何看待那些说中文的时候夹杂英文的人

为什么那么多人黑张维为

不同的人有不同的立场和价值观，难免会以此为依据来评判身边的人和事。再加上人是多面体，朋友之间的感情因为某件事突然变淡，或者因为某个看法而变得亲密，都是再正常不过的事。
我见过朋友从互相讨厌到如今的亲密无间，也见过曾经亲如姐妹的两个人突然宣布断交。人与人之间的关系像正弦曲线一样时高时低，是不断变化着的，现在好不代表以后也这么好，现在不好不代表老死不相往来，谁也没办法掌控。既然如此，只剩下一件事可以控制，那就是我们自己对人际关系的态度。试着把这种亲疏变化看淡一些，不因别人的主动靠近而欣喜，也不因别人的疏远而失落。自己能做到问心无愧就可以了，别人怎么想，我不去在意。
如果你发现自己被人讨厌了，会怎么办？不怎么办，如果被讨厌，我会想想上面这段话。我并不是一个善于处理人际关系的人，但我一直在观察和学习。
我的学习对象不是八面玲珑，看上去跟谁都关系好的人，因为我并不需要很多朋友。我想学习的，是在为人处事方面更为诚实的人。我想学习他们如何在不违背自己内心的情况下，处理一段不想继续维系的友情。如果你对一个人不满，不要憋着，也不要去找别的情绪出口，而应该直接告诉对方。直接把自己的不满告诉对方，会产生两个结果：要么你们俩把事情说开，冰释前嫌，要么对方生气了，不欢而散。

对金灿荣、张维为、陈平等人，大家如何看待他们的言论

金灿荣、张维为等本土意识派学者的言论现在逐渐占据主流，尤其在年轻人中间广受欢迎，充分说明了中国国运正在上升，国势逐渐强大，国民整体的自信心开始起来了。

年轻人是最容易接受新鲜事物，最能追赶潮流，最具批评精神的群体。现在是全球化的时代，全世界的年轻人都在流行同样的文化，同样的价值观。在这样的背景下，明显与现在占据主流的西方社会不同的中国制度、中国文化思想能够被我们的年轻人普遍认同和肯定，不正说明了中国国家实力的渐趋强大、西方整体影响力开始式微了吗？

曾几何时，中国社会上流行的是各种对中国体制、文化和思想的批判，对西方世界一切的赞美歌颂，各路所谓公知把持着我们的舆论阵地。其中很典型的有一个就是高晓松，在他的节目中，对西方世界一切的那种仰慕谄媚、对本土东西的满眼不屑之情，隔着屏幕都快要溢出来。

三十年河东，三十年河西。随着中国社会的发展进步，综合实力日趋强大，我们的制度优势、文化思想优势开始逐渐显露出来，而西方社会发展停滞，各种缺点开始暴露。在这样的背景下，中国的本土意识派开始崛起，逐渐占据主流，金灿荣、张维为、陈平等就是代表人物。

现在有人认为他们过于夸大中国的优点，太过自信，没看到我们还有很多的缺点，还远不够强大。我想说正是由于之前太多的公知把持了舆论，不停地贬损我们自己，导致国人普遍有崇洋媚外的心理。现在随着时代发展，需要有人出来拨乱反正，让大家知道原来我们并不是一无是处，相反我们是有很强的优点的，我们要重新认识自己，建立该有的自信。他们只是顺应时代需要，完成他们的任务而已。

时至今日，我们应该认识到世界上任何一种制度和文化都不是完美无缺的，都有其优点，也会有缺点，都需要与时俱进，不能因循守旧。西方社会就是过于迷信自己的制度和文化，以为可以永葆先进，不用改革。如此不思进取、因循守旧的后果，导致缺点逐渐放大，一步步走向沉沦。

同样的，我们的制度和文化也会有优点和缺点。我们应该清醒地认识到现在由于国运上升，我们的优点开始展露和扩大，但并不代表我们就是完美的。正确的心态应该是，既认识到我们的优点，也要看到缺点，知道必须不停地与时俱进，发扬优点，改革缺点，这样才能真正走向强大并长久保持下去。

58岁吴宗宪与美女出游，开三百万豪车一起打球，如今生活过得怎样

吴宗宪被媒体拍到和神秘美女打高尔夫，结束后一起去火锅店吃饭，看起来很亲密。

那天，吴宗宪穿着一件灰色的polo衫，整个人看起来很低调，但是被记者发现了。和朋友打球后，吴宗宪没有直接开车回家，而是开车去接一个高个子美女。女的长得1.7m，虽然只穿了一件普通的t恤，但身材也藏不住，长腿特别惹眼。

两人见面后，他和美女整理了一下后备箱里的装备，笑着聊了起来。记者的镜头也捕捉到了吴宗宪嘴角上扬的瞬间，他似乎心情很好。细心的网友发现，吴宗宪这次开的车价值300多万人民币，可以说是非常高调了。

之后，他们一起去高尔夫球场打球。不得不说，吴宗宪的体力非常好。虽然和朋友玩过，但是和美女玩了两个多小时。

时间不早了，所以吴宗宪主动带着他们的随身物品一起去了停车场。这位美女一路上似乎很忙，拿起手机给别人打电话。

我以为吴宗宪和这位神秘美女的约会已经结束了，但没想到他们会来到一家高端火锅店。吃饭的时候，吴宗宪还用勺子给她旁边的美女盛汤。

晚饭后，吴宗宪没有送她回家，而是直接带她去了她的几千栋豪宅，他们直到凌晨才出来。对此，很多网友猜测，吴宗宪和这位美女的关系一定不一般。

一名记者问吴宗宪正在和谁约会，但他没有直接回答。而是说对方是自己的合作伙伴，相关产品很快就上市了。

后来，记者提到，那个神秘的女人一直呆在他家，直到凌晨。吴宗宪说，事实上，另一家公司的人来接她，但她和女儿住在一起。

反过来，吴宗宪安慰记者说，他会在有机会的时候把这个神秘的女人介绍给他们，并准备举行一次新闻发布会，宣布“更大的事情”。

根据吴宗宪的说法，他和神秘美女应该是生意伙伴。但是他在感情上有“前科”，所以很多网友还是保持着怀疑的态度。

当吴宗宪和他的女朋友陈孝萱在一起时，他和几个女明星混淆了，所以他的女朋友离开了他。分手后不久，吴宗宪和一个叫Candy的女孩约会了七年。当谈到Candy时，他称他为他最喜欢的女人，但不久后，吴宗宪与张维为结婚十多年的消息被披露，这让人大吃一惊。

现在吴宗宪已经58岁了，他可能已经振作起来，期待他在即将到来的新闻发布会上宣布一些更重要的事情。

该如何看待张维为和金灿荣这样的人

• 这样的人可以说是中国的骄傲，他们对社会作出的贡献比较大。

• 我认为张维为和金灿荣教授是值得尊敬的，他们的文章和讲演给中国人，尤其是经受百年屈辱后丧失民族自信的中国人，带来对祖国和华夏文明的应有的自信，不然我们可能会在盲从学习西方的路上走得黑，最后被西方同化。

现在为何有的人看事情都带负面情绪为什么不说好的一面

人的情绪不是制造出来的，而是对 社会 现象的一种反应和流露。

负面情绪多，就说明 社会 负面多！

人的情绪是 社会 现象的晴雨表， 社会 负面多了，负面情绪肯定也会增加！

负面情绪是对 社会 负面的一种不满，同时也是呼唤 社会 正义的一种呐喊！

不能把负面情绪完全归结为个人心态，它是 社会 负面对个人影响而导致的一种无奈！

消除负面情绪，首先要消除 社会 负面。消除 社会 负面，必须要有道德做为规范、纪律作为约束、法制作为红线！

社会 风气和 社会 环境是影响人们 社会 情绪的关键！

国家机器是调控人们 社会 情绪的总阀门和总开关！

什么是负面，天天说你们好，说你们伟光正就是正能量，敢于说真话，直面问题才是解决问题的途径。

社会 好的一面就在那里摆着，还用的着说嘛。比如说某地方政府，遵纪守法保护老百姓利益，这是 社会 好的一面吧，应该说说吧，实际上根本就不用说。因为，政府遵纪守法那是作为政府的底线，要是政府带头不遵纪守法，那谁还会遵纪守法。人们之所以说 社会 不好的一面，实际上是为了提醒 社会 管理者，告诉其 社会 上有些事情还有不足之处，让其整改，是为了 社会 进步，更是为了促进 社会 和谐稳定。

社会 上的事情总是有好的有不好的，有正面的也有反面的。我觉得，好的，正面的，不需要反复说。因为那是应该好，应该正面，本来就是你的工作、职责份内之事更不需要去拔高、表扬。而坏的、反面的，就应该不断批评，不断遣责。需要人人都去紧盯着这些坏人坏事，包括上至政府公务员，下至平民百姓不良风气。只有这样， 社会 才能不断文明进步，人们素质才能不断提升。我们要的是‘批评与自我批评`，而不是现在流行的’表扬与自我表扬`。我们不需要‘形势一片大好`的胡吹，我们需要更多的看到不足，时刻保持危机感！

好话都让张维为一人吹上天了，

事情总会有正反两方面，你该问问张维为为啥总是吹捧，从没有批评指正，他脑子有shi吧。

标题，你为什么不这样问，为什么吹捧神化谣言没人问，批评、说实话会被扣帽子？

讨论中有人说的很准确， 社会 上负面事物不断增加，负面情绪就多了。其根本原因有一是有识之士的话敢讲能讲让讲了，“对真理的信仰让我们讲出真理”。人类 社会 从古至今的“负面现象”一直在扭曲着整个世界，而且还在基本扭曲着太多没有信仰和没有正确 社会 信仰的人类，没有正确信仰的人们啥负面的事干不出来？干出各种负面的事必然直接或间接伤害到受害的国家 社会 和民众，产生负面情绪是正常反应，如果对负面事务还“产生”正面情绪不是疯了就是既得利益者欺骗。对正面的事物当然应该产生正面情绪，当然应该赞美和讴歌，但如果对错误事物不进行批判，正气被压，邪风劲刮， 社会 好得了吗？

如果有人故意隐瞒错误，甚至把错误狡辩成好的一面，久而久之，让人无法信服，再说什么，也让人质疑。如果一直辩证思维宣传任何事物都具有一分为二的特点，表扬优点，也承认缺点，大家习惯了，就不会发生某些人对另外掌握话语权的人提出任何的质疑。所以，辩证思维需要普及。避免发生回避问题，掩盖错误，一味把自己塑造成无过失的神，这样就正常了。也就没有人会带着偏见看 社会 了。

一个人只说自己好的一面，吹嘘自己。别人都会讨厌他。一个国家也是。一个人重视自身的不足，不断的的发现，改正，进化。人人都敬畏他。一个国家也是。一个人只说自己好的，光说别人坏的，那样几乎没人愿意听他讲话，一个国家也是。一个人总是吹嘘自己怎么怎么样，结果很多年过去了，只有他混的最差，一个国家也是这样。你们应该知道怎么爱国吧？

一个毕业班（40人），一个拼爹当上公务员了。其余39人自谋生路，你报导哪个哪？那个是正面？那个是副面？

两面和多面的东西大多，人们站在不同的方位看到的结果就不一样，两面人，当人们看到他反面时说人们带负面情绪，骗子和谎言被人们识破时，也说人们带欠面情绪，抢夺盗窃都被人看到和抓到也说人们带负面情储，总之干负面事者，被人揭穿才会说别人带负面情绪，就如干坏事者讲隐私权一样的道理，本身就是伪命题，只是部分坏人为保护其干坏事的一种保证皮而己。

为什么现在很多人质疑张维为

现在很多人都质疑张维为是因为认为他在经济以及文化方面的论证比较空洞，同时他的节目没有了任何新意，并不能吸引人们的注意。最重要的是张维为说话太过于奉承，人们认为这样缺少了文人的清高，同时也并不真实。

张维为肯定不是一个完美的人，首先就是除了他对民主政治、基层政治的理解之外，对于经济、文化等方面的论证，比较空洞，难有说服力。

其次作为一个媒体栏目，选题匮乏可能是一个宿命。他的节目车轱辘话太多，已经没有了任何新意。

最后就张维为的观点来说，很多人的确是认同他对中西政治差异的认知的，但是其他领域的论述，认为只能从表面做文章。讲得不深入，观点缺乏论证。

还有人认为张维为太过于逢迎，的确人们都喜欢说自己的国家好，但是作为知识分子的张维为公开说中央的好话那就是在故意逢迎。

如何看待那些说中文的时候夹杂英文的人

刚刚看过的电影《降临》，其原著小说中提到了一条费尔马的最少时间律——有用英语进行思考的习惯、或者常用英语进行学习和工作的人在说话中夹带英文词的道理是一样的: 用最省劲儿的方式把想说的话说出来。不然的话，脑袋里蹦出的是英文词，嘴里还要翻译成中文，就慢了。

自己英语水平还是二把刀的时候，觉得这样说得顺口，而且也挺洋气的，管得着嘛；后来比较熟练掌握英语了以后，觉得自己再这么说话挺难为情的。一方面说明语言能力不过关，不能很自然地用中文表述出来，只能照搬英文词汇，在语言上失于融会贯通。我很敬仰的林语堂大师，就能把西文中含义很难捉摸的“humor“翻译成“幽默”，能将中文中营造意境的描述用英语取其精髓写成《京华烟云》，对这样的神来之笔，我表示望尘莫及。

以方便交流为目的的综合使用中英文交流，我是支持的。语言沟通，达到目的是第一位的，其他什么语言、声音、口音、口误之类的无所谓，不影响交流就好。

成天挑人毛病，累不累？喜欢在沟通中给人挑毛病的这种人基本可以认为是习惯对人不对事的对细枝末节穷就不请的，不是很么好合作的对象。不过如果是以炫耀为目的，故意用外语导致交流出现障碍，那就不对了。