当地时间2月20日，美国总统拜登突访乌克兰首都基辅，并与乌克兰总统泽连斯基会面，再次强调了美国对乌克兰的支持。但在美国国内，随着这场看不到尽头的战争进入第二个年头，公众对于向乌克兰提供武器的支持正在减弱。
拜登访问乌克兰
根据路透社和益普索公司在2月6日至2月13日对4000多名美国人进行的最新调查，美国人对向乌克兰提供军事援助的支持率已降至58%，与2022年4月民意调查中73%的支持率相比，有所下降。
拜登曾承诺，只要俄罗斯军队还在乌克兰领土上，美国就会毫不动摇地支持乌克兰。但美国政治如今正处于困难的时刻，民众热情减退的迹象可能会限制拜登充分兑现他的承诺。
关键政治议题
在美国国会中，共和党人正在就提高债务上限问题与白宫僵持不下。在美国向乌克兰提供数十亿美元的军事和其他援助之时，他们要求大幅削减开支以控制赤字，一些共和党议员呼吁限制对乌的援助。
在已经开始的2024年总统竞选活动中，对乌援助可能成为一个关键政治议题。佛罗里达州的共和党州长罗恩-德桑蒂斯（Ron DeSantis）本周批评了拜登对乌克兰的“空白支票”政策。
罗恩-德桑蒂斯
展开全文
不过目前，在大多数问题上激烈反对拜登的一些共和党领导人支持美国对乌克兰的援助，甚至呼吁华盛顿更快地派出更强大的武器。众议院外交事务委员会的共和党主席迈克尔-麦考尔（Michael McCaul）21日在访问基辅时说，华盛顿有向乌克兰提供远程导弹和战斗机的倾向。
但共和党党内在乌克兰问题上出现了分歧。众议院中的右翼共和党人本月早些时候提出了一项所谓的“乌克兰疲劳”决议，建议切断对乌援助，但它缺乏足够的支持，在短期内不会对援助产生威胁。
在众议院的222名议员中，只有11名共和党议员签署了该决议。虽然不是很多，但华盛顿大西洋理事会欧洲中心的高级研究员雷切尔-里佐（Rachel Rizzo）警告说，“这对我们所有人来说都是值得关注的。”
自俄乌战争开始以来，美国国会已经批准了拜登政府要求的每一笔援助资金。迄今为止，向乌克兰和盟国承诺的援助和军事援助价值为1130亿美元。
拜登与泽连斯基
无休止的战争
当被问及公众对乌克兰军事援助的支持减弱时，白宫国家安全委员会发言人阿德里安-沃森（Adrienne Watson）没有直接回应，但表示美国人“知道利害关系”，并能与“乌克兰争取自由和独立的斗争”共情。
沃森说：“美国人对乌克兰的支持，反映在国会两院对乌克兰援助的两党共识上。”
一位要求匿名的美国官员说，美国政府已经告诉乌克兰政府，美国的资源不是无限的，他要求坦率地谈论美国对战争的支持。
“每个人都明白，这场（战争）必须在某个时候结束。我们都希望看到它尽早结束，而不是晚一点。”这位官员说。
泽连斯基的既定目标是收回自2014年被莫斯科吞并的克里米亚半岛，以来被俄罗斯夺取的所有领土。他说，由于缺乏信任，（乌方）无法与俄罗斯总统普京进行谈判以结束冲突。
泽连斯基在美国国会演讲
援助的理由
虽然对乌克兰的援助在美国国会得到了两党的支持，但一些共和党议员质疑，为什么美国要在美国人应对高通胀和经济困境的时候，花费数十亿美元来帮助乌克兰。
担任参议院外交关系委员会主席的民主党人鲍勃-梅嫩德斯（Bob Menendez）告诉记者，面对选民的合理担忧，政府需要继续向美国公众说明支持乌克兰的理由。他说：“我在这里（参议院）呆得够久了，我知道没有无休无止的援助，尤其是代价高昂的援助，特别是如果你没有提出充足的理由。”
鲍勃-梅嫩德斯
前五角大楼官员、现为华盛顿战略与国际研究中心高级顾问的马克-坎西恩（Mark Cancian）表示，乌克兰对抗俄罗斯的能力取决于华盛顿及其北约盟友的持续支持。
坎西恩说：“胜利将来自于北约提供的武器、弹药、培训，和它们所带来的军事能力，以及乌克兰人民的意志力。”
去年年底的一项全球益普索民意调查发现，包括加拿大、英国、法国、荷兰和波兰在内的北约成员国的大多数民众支持继续向乌克兰提供军事支持。只有在匈牙利和意大利，反对者多于支持者，而这些国家的领导人选择与欧洲支持乌克兰的倡议保持一致。
（编辑：西西）
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。