美俄博弈激烈乌克兰危机火烧眉毛，最佳中间斡旋人可能是谁？如何看待法国总统马克龙的俄乌斡旋之行_乌克兰_土耳其_北约

本文目录

• 美俄博弈激烈乌克兰危机火烧眉毛，最佳中间斡旋人可能是谁
• 如何看待法国总统马克龙的俄乌斡旋之行

美俄博弈激烈乌克兰危机火烧眉毛，最佳中间斡旋人可能是谁

乌克兰危机已经持续了几个月了，现在正是火烧眉毛的时候！美国和俄罗斯之间面对面的谈判已经好几轮啦，双方剑拔弩张都非常强硬毫不让步，最终都是各自表达自己的主张，不欢而散。人们不禁要问：为什么没有第三方的中间斡旋者出面呢？如果有个第三方的中间斡旋者的话，美俄双方可能会有个回旋的余地啊。即便是邻里之间闹矛盾，也会有（希望有）个好事（热心的）的第三者中间人站出来调节呀，否则的话，这邻居之间的矛盾怎么个化解呢？

所谓的乌克兰危机，从本质上讲还是美俄两个超级大国生死较量的结果。所以他们连最基本的当事国乌克兰都没让参与（即便是乌克兰参与了也是白搭）。美俄双方直接面对面会谈也没什么不妥，可就是没有一个缓冲的余地呀，一杠就散！这个和事佬存在不存在？如果有这么一个和事佬的话，你觉得谁最比较合适呢？我认为让土耳其做这个中间的和事佬，可能还是比较恰当的。

为什么说土耳其比较合适的中间斡旋人呢？原因大致有三：

①土耳其与美国、与俄罗斯、与乌克兰的关系都还可以，三个方面都能说上话，而且三方都给土耳其总统埃尔多安以面子。尤其土耳其还是个北约成员国，近年来时常有对乌克兰抱打不平的言论，尤其是与普京总统的私人关系还能说的过去，毕竟是救命恩人嘛。至于埃尔多安和泽连斯基的关系就更没得说了。让老埃出面参与可能是最合适不过的了。

②从地缘政治上讲，土耳其也算得上是黑海沿岸国家，与乌克兰和俄罗斯都有直接或间接的地缘关系。埃尔多安总统一直是素有野心的，想要恢复奥斯曼土耳其的荣光，一直梦想着要把自己的势力渗透到高加索和中亚一带。也就是说，乌克兰危机对埃尔多安来说是比较感兴趣的，会觉得有机可趁，也就是主观上有这种强烈参与的愿望。如果土耳其从中斡旋的话，可能对乌克兰比较有好处。

③就拿个人的威望资历来说，埃尔多安总统已经在土耳其执政十七八年，他一直以大国总统自居。自诩为中东老大，不管是普京还是拜登，对埃尔多尔都是要礼让三分的。这些年来要哪儿有动乱哪儿就有土耳其的影子，比如叙利亚内战，利比亚内战，阿塞拜疆和亚美尼亚战争等等。就连前不久的哈萨克斯坦的内乱中，也有土耳其人的影子。现在乌克兰危机火烧眉毛，土耳其肯定是不会错过这样的好机会的（土耳其早已把无人机卖给了乌克兰），土耳其本来就是个“好事者”！是最乐意掺和其他国家的这些乱七八糟的事儿的，以此来彰显它就是一个地区性的大国呀，只有大国手才能伸的长吗！

当然了，也有网友认为，欧盟也是比较合适的第三方的斡旋者之一。可是问题就在于：欧盟和北约成员国毕竟是一回事，而美国又是北约的老大，让欧盟出面坐美俄中间斡旋着，可能俄罗斯总觉得不是太可信。再者说，之前俄罗斯已经与北约和欧盟进行了双面谈判，也是不欢而散。现在要找出美俄之间会谈的这一个中间斡旋转，还是有难度的。土耳其，无疑就是这些不理想的答案中的较理想的一个。

如何看待法国总统马克龙的俄乌斡旋之行

法国总统马克龙——醉翁之意不在酒，而主要是在于4月份的大选啊！为了挖掘更多的票仓，为了拉拢更多的选票，马克龙也是拼了——所谓内政不足外交补，正是所谓的俄乌斡旋之行，彰显法国作为一个大国、马克龙作为一个大国总统在国际事物中的能量，有没有两把刷子，就看他的了。

被美国为首的西方国家炒作起来的所谓乌克兰危机，现在已经发酵到了关键时刻。尤其是美国前几天将第82空降师部署到了东欧，等于是火上浇油。而北约内部就如何解决乌克兰危机并非铁板一块，以法国和德国为首的欧洲大国坚持在诺曼底模式下法德俄乌四国谈判解决，已经有了初步的结果——各方承诺将遵守《明斯克协议》。

面对俄罗斯提出的三条红线，现在北约内部出现的尴尬局面是：美国和英国在使劲地“拱火”，而法国和德国等在“灭火”。就连德国总理朔尔茨，都想急着见到普京总统！这个时候，法国总统马克龙前往俄罗斯和乌克兰斡旋，意义就非同一般了。美国现在也面临着骑虎难下之尴尬局面——如果一味地在乌克兰危机火上浇油，北约可能面临着分裂，美国本想利用乌克兰危机而达到不可告人的目的，可能会职篮打水一场空。如果就这样让法德占了先机，拜登总统那是很丢面子的，他上台时所宣城的“美国又回来了”又将落空。

法国将于4月份进行大选。马克龙在上一次大选中之所以获胜，正是因为他选择走中间路线。这一次也一样啊，他将面临几位女性候选人的巨大挑战。尤其是第三次参加总统竞选的极右派代表人物勒班，可不是个省油的灯——梅开三度也未可知。还有法国保守派共和党法兰西岛大区委员会的主席波克瑞斯，更是一位强劲的竞选对手——她代表的这个大选区，正是以首都巴黎为中心，人口为法国18个一级行政区中最多的一个，她自诩为欧洲的第三个铁娘子（撒切尔夫人和默克）。由此可见，马克龙的竞选压力非常大，加之之这几年受疫情的严重影响，尤其是连续几年的黄马甲运动，马克龙在国内的支持率一直是在低谷中徘徊。

怎么办？怎样才能找到了一个既直接又快捷的大选加分项呢？乌克兰危机是最恰当不过的突破口了。一则法国这8年来一直是诺曼底模式的主导国，两份《明斯克协议》（补充协议）的签订，都有法国的斡旋，因此啊，调解乌克兰危机，马克龙是最合适的人选之一。如果德国前总理默克尔没有退任的话，比马克龙更合适。二则法国作为联合国常任理事国，总统马克龙出面调解俄罗斯和乌克兰矛盾，威望和资历还是绰绰有余的，最起码各方还是要给面子的。三则法国作为北约之大国，在处理乌克兰危机上与美国唱反调，俄罗斯应该是偷着笑的——不排除利用法国分化瓦解北约。与马克龙有着同样想退出北约的候选人还有勒班，说明法国退出北约不仅仅是个想法，还有较雄厚的社会基础！

现在关键的关键，其实就是要看乌克兰的态度，马克龙成败在此一举。如果泽连斯基总统一如既往的想在《明斯克协议》的基础上化解危机的话，就可能会抓住马克龙的此次斡旋之行！不过我们看到的一个比较好的迹象是：英国首相约翰逊前几天到基辅是火上浇油，也没烧起多大的火浪！可是啊，乌克兰经过了两次颜色革命的洗礼，已彻底沦为了美国的傀儡，乌克兰的事儿是美国人说了算，树欲静而风不止啊！从这个角度讲，泽连斯基可能身不由己，从这个角度讲，马克尤的斡旋之行究竟有多大的成效，是个大大的问号。不管怎么说，积极地调解乌克兰危机，于公于私，对马克龙而言都是一个千载难逢的机会啊，过了这个村，再也没有那个店了。