近日在上海，张女士带着自己的宠物犬在草坪上溜达，由于人少便没有牵狗绳，这时小狗遇到了正在玩耍的5岁男童小金，此时小狗便开始追赶起了小金，孩子父母见状后，冲上去大声呵斥了张女士为何不管好自己的狗？双方就此展开了争吵，即便去了派出所双方还是没有调解成功，一怒之下，小金的父母一纸诉状将张女士起诉到了法院，要求张女士公开道歉，并赔偿一万余元，最终法院酌情支持了5000元。
个人观点；
一场争吵，最终以张女士付出了5000元而告终，可见这场闹剧张女士为此付出了代价。
遛狗不拴绳，其实是一种违法行为。在《动物防疫法中明文规定，携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。如果不按照规定戴犬牌并采取系犬绳等措施，将会面临行政处罚，罚款以及暂扣宠物犬。
因此，不牵引绳子的做法是一种违法行为，当不牵引绳子导致了宠物狗追赶他人，不仅会对路人造成惊吓，更有可能咬伤他人，在这种情况下，属于一种民事侵权行为。
在民事层面，对于动物饲养人提出了非常高的要求，《民法典》第1246条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是，能够证明损害是被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
换句话说，即便是受害人故意逗弄激惹宠物，也不能完全免除饲养者的责任。而是可以减轻责任，因此作为受害人，有权提起诉讼要求宠物饲养人承担相应的法律责任。
本案中，虽然宠物犬并没有咬到5岁的小金，但是，小金的父母认为，作为成年人，应当知道对错，做错了事情就要承担责任，最终法院肯定了原告的诉求，由于并没有达到严重程度，根据实际情况酌情支持了原告5000元的赔偿要求。
遛狗不拴绳，已经不仅仅是简单的错误行为了，对此甚至还会承担罚款甚至是赔偿的法律责任，一场吵架，也让张女士付出了5000元的成本，如果张女士能够遵守法律规定，按照规定戴犬牌并采取系犬绳等措施，相信本案也不会发生。
对此，你对本案有什么看法
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。