1975年前后，两大报副刊的主要斗争工具有哪些？台湾香蕉被日本退货！台媒对此有何表示_台湾_联合报_专利

1975年前后，两大报副刊的主要斗争工具有哪些

在1975年前后，两报的副刊，经过了长达至少十几年以上的较劲，他们的主要的斗争工具，两样。

第一，当台湾的政府每年邀请来自世界各地的学者开国建会，国家建设咨询会，各个学者从世界各地回到台湾，开会的时候就要抢学者做采访，或者是找文章，不管多硬多长的文章，都要表示是这个报纸在后面有一个非常强大的号召力，或者是一个推动文化的一个促进力。

另外一方面就是文学奖，文学奖是在1976年开始由《联合报》，以《联合报》小说奖的名目推出，1977年《中国时报》就推出了时报文学奖，一登堂就小说，散文，诗歌，报道文学俱全，而也正因为有这么样一个报导文学的领域的发展，使得许许多多台湾的社会问题，或者是愿意面对社会问题的写手，经由这个奖项的鼓舞，或者是培养，而形成了新一代的写作手。

乡土文学论战就是1977年到1978年，这短短的8、9个月中间形成的。正是《中国时

报》和《联合报》举行他们的文学奖的第二年、第三年，是不是有因果关系的作用，当时看绝对没有，可是日后看，原先不应该产生吵架局面的一个论战，吵了，吵得挺热闹，吵完之后元气大伤，我们发现至少70%到80%以上，当时所谓的现役作家，应该有大量作品出现的作家，我们就以小说来说，通通过没有作品。所以一个看起来是披着文学外衣的论战，完成了一场看起来像是政治上面，对国民党所讨公道的农村革命，但是却严重地回头，伤害了实际上从事文学工作的人，不过事有巧合，两大报文学奖，在1977到1978年之后，非常轻而易举地形成了塑造了新时代写作的风景线。

台湾香蕉被日本退货！台媒对此有何表示

台媒表示，民进党眼下最关切的事情是“大内宣”，至于外销有没有出状况，他们不在意，反正宣传完了就不重要了。

或许很多人不明白“大内宣”是什么意思，其实“大内宣”含有讽刺之意，它所讽刺的，就是台湾“绿营”。台湾“绿营”门下的“绿媒”在近几年，总是不断报道美媒、加拿大学者、华府研究员等称“台湾民进党很好、很棒”的新闻，想要借此提高台湾民众对民进党的好感度与认可度。台湾“绿营”、“绿媒”此举，似乎得到了“国际认证”，但其实引人发笑。而此次针对台湾香蕉遭到日本下架退货，台湾的《联合报》、《中时新闻网》等台媒在发表评论时，就用了“大内宣”来进行讽刺。

话说台湾香蕉为何遭到日本下架，其实就是因为台湾香蕉被检测出农药超标。根据日本西本贸易公司的公告，人们可知，台湾外销至日本的香蕉被验出百克敏（杀真菌剂）超标6倍，因此遭到下架回收。这真是尴尬了。要知道，蔡英文3月12日时，还在Facebook发文，炫耀台湾地区的水果进军日本，还会在东京奥运会上登场呢！谁知隔日就被打脸，真打脸来得太快就像龙卷风！

台湾《联合报》针对此事发表评论称，台“农委会”主委陈吉仲、行政机构负责人苏贞昌到蔡英文，从前日（3月12日）起都在社交平台接力贴出台湾菠萝、芒果与火龙果将进军日本东奥的梗图，没想到今天（3月13日）就传出销日的香蕉因农药超标，遭到日超市下架。

台湾《联合报》还讽刺说，不过这也不令人意外，毕竟“大内宣”才是现下民进党当局最关切的事，至于外销有没有出状况，宣传完了就不重要了。

两家单位联合报专利可以吗

两家单位可以联合报专利，专利的所有权为两家共有，其它协定情形除外。可以其中一家自行申请专利或同时委托代理公司申请专利。下面给出一些在委托过程中选择专利申请代理公司的建议：从行业的情况来看，选择申请专利代理公司，不如选择合适的经办人。
非常重要一点是，无论是有名的大型代理公司还是实力派小型代理公司，代理公司是否熟悉你所在的技术领域，经办人是否理解并准确把握你的技术核心。因为不同的技术领域之间的差异是很大的，因此最好选择熟悉和擅长你所在技术领域的代理公司和经办人。但需要注意的是，某些所谓的优秀、著名的代理公司，挂名的代理人并不真正从事专利申请撰写，而是投向了收入更高的专利翻译、官方答复及无效诉讼等工作，专利撰写工作通常交给了经验欠缺的新人来代替。另外，当选择与出名的代理公司合作时，即使指定某些代理人作为经办人，但由于资深代理人往往专职服务于有稳定案源的大型企业客户，中小型企业客户也很难获得期望的代理人。
如果注重质量、注重保护的高技术领域优质专利申请，需要配备懂专利、懂研发的专利+技术复合型高端人才做专利分析、侵权分析，才能正确地深入理解委托人的技术核心、创新思路，才能在有限时间内完成海量的专利技术文献的技术分析、权利对比等大量工作，才能将防御性权利要求或进攻性权利要求等方面的申请策略撰写在权利要求书中，使该专利的独立权利要求权项难以被攻破，具有坚固的稳定性与最宽的保护范围。撰写专利的权利要求时还要考虑发明人所在行业产业的布局、未来发生诉讼的举证证据赔偿等因素，才能恰当其份地引导技术人员完成相应技术路线的规避设计，这些工作对于仅有法务知识及专业基础而没有足够研发经验的代理人根本难以做到。
然而，仅仅是懂技术不懂专利的高端人才的年薪就比常规的代理人的年薪要高很多、往往是很多倍，因此懂技术又懂专利的复合型高端人才就更加稀少。所以，目前能从事高端专利的机构或公司非常缺乏，主要原因就是成本问题，这也是目前知识产权行业的一个痛点。因此，一些高科技客户需要撰写核心专利时，在国内的排名前几位的大所挨个咨询，发现没有能够胜任此项工作的代理人，于是聘请美国500美金/小时，耗时1周左右的人才来撰写，一个专利的代理费是14万，而目前国内比较高端的一个专利代理费是2万。
因此，客观地说，在申请专利时选择代理公司，本质上就是选择撰写专利的经办人。找到价格适中的代理公司、专业度高的经办人，性价比、授权率就非常高。