女研究生称自己文章造假,不顾前途也要拉导师下水,真相令人瞠目_学生_导师_文章

研究生:研究生的生活,最快乐的时候,就是知道自己考上的时候,和知道自己要毕业的时候。中间的过程,实在艰辛,做不完的实验,写不完的论文。

在读期间,能发表SCI是对学术能力的一种肯定。发表的越多,未来的学术路,越好走。一篇SCI需要付出的时间和精力是巨大的,所以特别被珍惜。

一名女学生,发完SCI之后,自己揭露自己文章造假。申请撤销,这种自掘坟墓的事情,看的大家瞠目结舌,为什么和自己这么过不去?

女研究生称自己SCI造假,不顾前途也要拉导师下水

一名姓郑的女学生,是江南大学生物工程学院的研究生,2020届。给相关编辑,申请撤销了自己的一篇SCI文章。

给出的理由是自己文章里,存在造假的情况。还列举了3条原因,前两条,是自己对于论文数据的不满意。

学生称,文章中的图片存在造假现象,文章里用的不是原图,是按照目标条带大小跑胶后放上去的。

除了图片之外,实验数据,也不是自己的,而是其他同学的实验数据,应用到了自己的文章里。存在着很大程度的水分,不适合发表。

展开全文

这两点,在文章写作期间,是不允许出现的。但话说回来,这种方法,她不是首例,有不少学生都这样做过,也不是什么稀奇的事情。

有点小时候写作业糊弄老师的意思,但作业写完了,没被发现,也就蒙混过关了。怎么还能这样回头来揭自己的老底,思想道德觉悟这么高吗?

如果真的有那么强的学术洁癖,最开始就不应该做这种事情对吧?怎么想都觉得不是很合理,直到看到了学生的第三条原因,一切就都清楚了。

身为导师,做了该做的事,也做了不该做的事

导师是学生在学校期间的第一负责人,不管是重点培养也好,放养也好,学生不能脱离老师去做学术研究,总要依托在老师名下。

在此基础上,学生和导师的关系,更像是领导和下属。领导就存在一定的职权,有时候会令下属觉得不公平。

之前有过导师欺压学生,延迟毕业,帮忙照顾家里,甚至买菜带孩子等等,把学生当成小工用。但这种导师毕竟是少数,何况现在信息流通快,为了身份,也不能那么干。

郑同学遇到的老师,不是这样的,但让她觉得更不能接受。这些都体现在学生的第三点原因中,也是她为什么这样破釜沉舟的原因。

学生说,她的导师为了申请基金和评选职称,强行占用学生文章。导师强行占用了这名学生的第一作者位置,来满足自己的需求。

导师在学生的文章中,起到指导的作用,是不会抢占学生第一作者身份的。毕竟整体实验,付出最多的,还是学生自己。

就像学生说的,应该是为了一些指标,才做出了这种事。导致现在学生会申请撤销自己文章,来拉导师下水。

文章中的第一作者很重要,导师要有分寸感

文章中,通常有第一作者,和通讯作者。导师基本都在通讯作者一栏里,如果对学生作品不满意,有大导师甚至不愿意署名。

老师抢占学生第一作者这种事,可能有同学不知道其中利害关系,我们来看一下。文章的一作,不管是共一还是单一,只要名字在最前面,就是文章的亲生父母。

第一作者,有对文章绝对性的主导权。文章的一切利益,都和第一作者息息相关。通讯作者算是文章的隔辈长辈,一些学校会一视同仁,但有些学校不会。

有些学校评职称,只认第一作者。这也就是为什么有些导师,会去抢占学生一作的原因。共一的二作三作,类似于文章的后爸后妈,有些学校会认,但认可度不高于一作。

这样解释是不是就明白了?学生好不容易,一口一口喂养长大的文章,刚刚能赚钱了,被爷爷奶奶领走了,亲妈什么都没得到,换谁谁不生气?

是有学生说,要考自己的努力,给老师送到杰青,送到院士的宝座上。那也是学生愿意送的,是一起成长进步,不是这种争抢来的荣誉。

笔者寄语:

有同学可能会担心,学生这样和导师过不去,会不会引起导师的反感,不能顺利毕业。这点不用担心,这名学生已经毕业了,后续处理结果,只能等学校那边的消息了。

今日话题:如果是你,你怎么办?

(图片均来源于网络,如若侵权请联系删除)

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文