研究生：研究生的生活，最快乐的时候，就是知道自己考上的时候，和知道自己要毕业的时候。中间的过程，实在艰辛，做不完的实验，写不完的论文。
在读期间，能发表SCI是对学术能力的一种肯定。发表的越多，未来的学术路，越好走。一篇SCI需要付出的时间和精力是巨大的，所以特别被珍惜。
一名女学生，发完SCI之后，自己揭露自己文章造假。申请撤销，这种自掘坟墓的事情，看的大家瞠目结舌，为什么和自己这么过不去？
女研究生称自己SCI造假，不顾前途也要拉导师下水
一名姓郑的女学生，是江南大学生物工程学院的研究生，2020届。给相关编辑，申请撤销了自己的一篇SCI文章。
给出的理由是自己文章里，存在造假的情况。还列举了3条原因，前两条，是自己对于论文数据的不满意。
学生称，文章中的图片存在造假现象，文章里用的不是原图，是按照目标条带大小跑胶后放上去的。
除了图片之外，实验数据，也不是自己的，而是其他同学的实验数据，应用到了自己的文章里。存在着很大程度的水分，不适合发表。
展开全文
这两点，在文章写作期间，是不允许出现的。但话说回来，这种方法，她不是首例，有不少学生都这样做过，也不是什么稀奇的事情。
有点小时候写作业糊弄老师的意思，但作业写完了，没被发现，也就蒙混过关了。怎么还能这样回头来揭自己的老底，思想道德觉悟这么高吗？
如果真的有那么强的学术洁癖，最开始就不应该做这种事情对吧？怎么想都觉得不是很合理，直到看到了学生的第三条原因，一切就都清楚了。
身为导师，做了该做的事，也做了不该做的事
导师是学生在学校期间的第一负责人，不管是重点培养也好，放养也好，学生不能脱离老师去做学术研究，总要依托在老师名下。
在此基础上，学生和导师的关系，更像是领导和下属。领导就存在一定的职权，有时候会令下属觉得不公平。
之前有过导师欺压学生，延迟毕业，帮忙照顾家里，甚至买菜带孩子等等，把学生当成小工用。但这种导师毕竟是少数，何况现在信息流通快，为了身份，也不能那么干。
郑同学遇到的老师，不是这样的，但让她觉得更不能接受。这些都体现在学生的第三点原因中，也是她为什么这样破釜沉舟的原因。
学生说，她的导师为了申请基金和评选职称，强行占用学生文章。导师强行占用了这名学生的第一作者位置，来满足自己的需求。
导师在学生的文章中，起到指导的作用，是不会抢占学生第一作者身份的。毕竟整体实验，付出最多的，还是学生自己。
就像学生说的，应该是为了一些指标，才做出了这种事。导致现在学生会申请撤销自己文章，来拉导师下水。
文章中的第一作者很重要，导师要有分寸感
文章中，通常有第一作者，和通讯作者。导师基本都在通讯作者一栏里，如果对学生作品不满意，有大导师甚至不愿意署名。
老师抢占学生第一作者这种事，可能有同学不知道其中利害关系，我们来看一下。文章的一作，不管是共一还是单一，只要名字在最前面，就是文章的亲生父母。
第一作者，有对文章绝对性的主导权。文章的一切利益，都和第一作者息息相关。通讯作者算是文章的隔辈长辈，一些学校会一视同仁，但有些学校不会。
有些学校评职称，只认第一作者。这也就是为什么有些导师，会去抢占学生一作的原因。共一的二作三作，类似于文章的后爸后妈，有些学校会认，但认可度不高于一作。
这样解释是不是就明白了？学生好不容易，一口一口喂养长大的文章，刚刚能赚钱了，被爷爷奶奶领走了，亲妈什么都没得到，换谁谁不生气？
是有学生说，要考自己的努力，给老师送到杰青，送到院士的宝座上。那也是学生愿意送的，是一起成长进步，不是这种争抢来的荣誉。
笔者寄语：
有同学可能会担心，学生这样和导师过不去，会不会引起导师的反感，不能顺利毕业。这点不用担心，这名学生已经毕业了，后续处理结果，只能等学校那边的消息了。
今日话题：如果是你，你怎么办？
（图片均来源于网络，如若侵权请联系删除）
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。