英国法国德国哪个发达(欧洲综合实力最强大的国家是哪个)_德国_法国_英国

本文目录

  • 欧洲综合实力最强大的国家是哪个
  • 德国,法国,英国三个国家哪个国家富
  • 日本,德国,法国,英国,俄罗斯这五强哪个国家更强,排个名
  • 英国 法国 德国 哪个国家好

欧洲综合实力最强大的国家是哪个

提起欧洲综合实力最强的国家,相信首先进入大家脑海的无非是英国、法国、德国三巨头。自从苏联解体后俄罗斯衰退的厉害,虽然还是很强,但论起综合实力相信没几个人会觉得俄罗斯有资格问鼎欧洲最强。
经济实力
说到综合实力,首先得按经济实力论次排辈,有趣的是:2016年,德英法三国分别以34949亿美元(德)、26498亿美元(英)、24882亿美元(法)GDP排名全球四、五、六名。德国的GDP比英国多出了一个浙江省(46484亿人民币),比法国多出了一个山东省(67008亿人民币)。仅从GDP数量来看,似乎德国是当之无愧的欧洲领头羊。
工业技术实力
英法德的GDP排名似乎与大家普遍感觉德国更强是相符的,但实际上这站感觉是由于上个世纪德国汽车工业对华输出,携带德国工程机械电子行业登陆中国,以及各类鸡汤文的渲染带来的错觉。
从2016年世界500强企业数量上来看,法国有29家,德国有28家,英国有26家,基本相差不大...英国的上榜企业主要有渣打银行、英国石油、皇家壳牌石油、汇丰控股、苏格兰皇家银行、沃达丰、葛兰素史克、英国电信等;法国上榜企业主要有道达尔、家乐福、安盛、标致-雪铁龙、法国电力、法国电信、雷诺、圣诺菲、空客等;德国上榜企业有大众、安联、西门子、德国邮政、戴姆勒、巴斯夫、德国电信、德意志银行、宝马、蒂森克虏伯、汉莎、拜耳等。三国在各个主要行业都难分伯仲。单以德国和法国对比举例:德国有西门子,法国对应有施耐德;德国有Metro,法国对应有家乐福;德国有大众宝马,法国对应有雷诺标致;德国有巴斯夫,法国对应有圣戈班....德法两国在许多行业都有可以互相比肩的拳头企业…
总的来说,英国强在金融,世界三大金融中心之一的伦敦就在英国,德国的法兰克福和法国的巴黎仍然无法撼动伦敦的金融中心地位...德国强在中小企业繁荣,各类小而精的德国中小企业闻名世界...法国强在大型工程优势,在石油、天然气、核电、军工、航空、航天领域法国基本碾压英德两国。这一点法国跟中国很像,与普通人日常生活直接关系不大的大型项目,法国却门类齐全,堪称欧洲最强…
政治影响力
作为老牌的列强,英法德三国都拥有过不少殖民地,经历两次世界大战,德国丢掉了所有的殖民地,地缘政治的影响力也是大不如前。如今只能在欧盟的框架内力图当老大。当然,这些努力是值得肯定的。日不落帝国虽然还有英联邦的一众小弟,但英国自己都跟着美国混,小弟们也是纷纷倒向美国。在英联邦内部,印度、澳洲、加拿大这些大国也都在试图争取主导权。如今,除了往日的主仆情分,大佬的话有时候也未必中用啊!法兰西当前有严重的穆斯林移民问题,但在广袤的北非地区,法国扔控制者许多前殖民地国家的经济,并且在不少国家驻扎有外籍军团,法国对欧亚非事务的处理上还是很有发言权的。
另外,由于受到二战结局的影响,英法两个成为联合国常任理事国,也是拥有核武器的两个大国,这一点让德国在国际影响力上又输一节。安理会常任理事国的位子有多大影响力,想必看过“联合国安理会五大流氓”相关故事的人都很清楚,现在德国还可怜巴巴的拉着日本、印度、巴西组成四国集团要求入常…不得不说这队友选的也太烂了,鄙视之…
文化实力
文化实力很大程度上反映着一个国家的综合实力,看看美国的好莱坞大片和歌手以及日本动漫在全世界的风靡程度就知道了。英国作为世界语言英语的发源地,可谓在文化输出上占尽优势。法国在文化上的繁荣似乎没有那么明显,但法国诺贝尔文学奖数量世界第一、顾拜旦振兴奥运会、戛纳电影节等仍可见一斑。真正数起作家、音乐家、画家、科学家,英法德三家哪家都不怂,轻轻松松一大堆,小编不在这里赘述了。但小编想要提的却是很容易被大家忽视的时尚文化输出。英国有Burberry,德国有Boss,但法国作为一个以时尚、浪漫、优雅著称的国度,以兰蔻、迪奥、香奈儿、LV等为首的浪漫工业在赚败家女人的小钱钱时可是比英德厉害多了。
想一想,法国的时尚产业影响力跟文化输出与美国的电影产业、日本的动漫产业相比,也算是顶级的了!
从各方面来看,在世界影响力上德国远输英法,且至今仍有美国驻军,外交军事上被二战一定程度束缚手脚;英国工业实力衰退,整天跟着美国跑,如今还要退欧自己过自己的小日子;而法兰西拥有中美以外最完整的工业体系,相比英德更独立自主的外交和军事自主权,足够的经济体量和国际影响力…

德国,法国,英国三个国家哪个国家富

  这三个国家德过最富裕,次之法国‘,再次之英国。

  理由:GDP是衡量国家或者地区经济是否富有的指标。’

  国内生产总值(GDP=Gross Domestic Product)是指一个国家或者地区(国界范围内)所有常驻单位在一定时期内生产的所有最终产品和劳务的市场价值。GDP是国民经济核算的核心指标,也是衡量一个国家或地区总体经济状况重要指标。

  德国工业联合会数据:2011年,德国经济增长率为2.5%。GDP:35770.31亿美元,世界排名第4。

  法国国家统计局提供的数据:2011年,法国经济增长率为1.7%。GDP:27763.24亿美元,世界排名第5。

  英国国家统计局提供的数据:2011年,英国经济增长率为0.9%。GDP:24175.70亿美元,世界排名第7。

  • 以上材料说明:德国最富‘法国次之,英国再次之。’

日本,德国,法国,英国,俄罗斯这五强哪个国家更强,排个名

1、政治地位

  如果人类能和平发展,没有政治,没有战争,那么日本应该是这五强中最强的,毕竟整体经济实力要强一些,但日本比起其他几国恰恰在政治上有重大缺陷,比起同为二战战败国的德国也要差一些,就更别说那三个联合国“五大流氓”之中的了。日本虽然在国际事务中有一定的参与度,但离了美国他啥也不是,离了亚洲也缺乏影响力,

  德国在经济上与日本有可比之处,但是德国地处欧洲中心,且经济稳固,在欧盟内的影响力较大,尤其现在经济不景气,其地位就显得更加重要,地缘政治地位较高。凭借在欧洲的地位,使得德国在国际事务中更加游刃有余,很多事务都需要德国的参与才能完成。

  英法俄三国都是联合国五常之一,但地位上俄罗斯要稍高一些,其独立性更强,而英法有美国影响,自主性稍差。

  政治地位排名,俄》英=法》德》日,依次是10、9、9、8、6。(以第一位10分,下同)


2、军事力量

  一个国家别的方面再强,没有有力的国防力量也算不得强国。这点对德国和日本来说又是个硬伤,虽然这两国的国防实力不低,但毕竟有一些硬框框碰不得,主要就一个字——“核”,就这一条,这两国也没法靠前,何况常规力量的规模也不大,技术再好也难堪一战。不过德国处于北约体系下,压力较小,日本处于东亚,压力巨大,因而日本在发展军力上的投入要大一些,实力也稍强。

  有核武器的肯定比没有的强,但是有了也不能随便用,平时还要靠常规力量。俄罗斯就是个典型的例子,虽然核武强大,但是常规力量显得较弱,不太符合俄罗斯应有的地位。英法则相对平衡,核武和常规战力都不错,但都不是超强。

  还有一点非常重要,那就是战争潜力。日本是岛国,容易陷入封锁,尤其有个能源问题。相比之下俄罗斯战争潜力巨大,纵深广阔,资源丰富,耐持久战。英法德情况差不多,也存在被封锁的问题,但相比日本要好一些,没有那么严重。

  军事排名,俄》法》英》德=日,10、9、8、6、6。


3、工业实力

  服务业是不能创造实质财富的,工业才是一国最重要的基础。

  英法德日四国工业都高度发达,各有优势,日本在基础工业上占有优势,法国在航空航天和核电上领先欧洲,德国在汽车等机械制造方面享誉世界,英国工业的优势在于国防和航空业,总体来看此四国工业实力都相当强,且结构合理,科技研发活力很强。俄罗斯工业基础雄厚,但结构存在缺陷,发展活力也有不足,不过从工业总量上看要高于上述四国。

  此处排名实在不好排,这5国工业规模差别不是很大,技术上又各有优势,需要新的标准,单独考察一下国防工业。国防工业偏重重工业,对整体工业实力要求很高,是一个不错的考察方面。这样法俄两国就较为突出,英德其次,日本垫底。法国和俄罗斯的国防体系自成一派,国防工业齐全,基本啥都有,而且性能还不错,英国和德国都有优势项目,但基本处在美国的体系下,不如法俄齐全,日本缺少的东西就多了,很多都依赖于进口,战后的日本国防工业严重削弱,不复当年,7分就不错了。

  这样就能得出工业排名,法=俄》英=德》日,10、10、9、9、7。

  这个排位肯定有争议,但我主要考虑工业对国防的贡献,民用工业再强也只能赚钱,不能打造一个强国。


4、综合

  这3个方面基本决定了一个国家在世界的地位,分数相加如下:

  综合排名,俄》法》英》德》日,30、28、26、23、19。

  总结一下,一个国家到底是不是强国,不能简单看其GDP,更不能看过去的辉煌,要综合起来考虑。以上分析主要考虑的是一国较实在的方面,没有参考类似国际声誉、对外政策之类的东西,还存在缺陷,但可以参考一下。我掌握的信息是不全面的,肯定会存在漏洞和错误,欢迎指正和讨论。

英国 法国 德国 哪个国家好

个人比较倾向于德国...因为德国人做事的风格严谨,对问题的分析有着一种直着的精神,这也是德国国民普遍素质较高和历史上德国多出著名哲学家和科学家的原因.
比打仗,欧洲随便哪个国家都比美国喜欢打.这显然不是美国成为天下首强并遥遥领先的原因.参加过两次世界大战的国家多了去了,为什么偏偏美国是天下第一?
所以我们要深入思考美国崛起的深层原因:
美国崛起的重要内因是新教文化.这是一种非常有拼搏精神和创新意识的文化背景.思想开明,重视科学,勤奋努力,做事严谨踏实,相信自助才能天助,使美国人不断进步发展.而面积和人口并不比美国少的其它美国殖民地,比如巴西墨西哥等,都是天主教文化,思想保守,知足长乐,作风散慢,因此原来起点与美一样,但现在发展得差远了.在欧洲,列强无一例外都是新教文化,而天主教文化圈的老牌帝国西班牙和葡萄牙都衰落了.
其次是移民国家的公平竞争环境.美国没有欧洲老牌列强那么多条条框框束缚,新的生产力没有封建旧势力的压制,讲自由,讲公平,讲竞争,只要肯努力,能动脑,就能创业.这都为生产力的自由发展提供了最佳的土壤.这是欧洲列强无法相比的.
第三是独特的地理位置.美国地处两洋之间,周边没有任何大国威胁,因此美国人可以游离于世界列强头破血流的争夺和消耗之外,赢得两百年的和平发展机遇.即使参加两战,也是远在天边,国内照样享受繁荣和平.这也是欧洲列强无法相比的.
今天的美国,依然保持强劲的竞争力.我们不得不佩服它自我修复和完善的能力,这就是所谓与时俱进的能力.比如马克思曾预言资本主义进入垄断时期会必然自我毁灭.但他没想到的是,美国政府居然率先出台反垄断法,站在中产阶级一边打倒垄断财阀,重新恢复了自由竞争的活力,这是身在欧洲的马克思难以想像的.至今,美国仍是一个中产阶级当家做主的国家.搞不清这一点,很难研究美国政治.
所以研究美国,应该学它内在的强劲的发展和创新的能力,而不是打仗这种实力的外在表现.

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文