隋朝的废太子杨勇,他的能力与杨广相比如何?_杨广_独孤_文帝

隋文帝和独孤皇后生了五子五女,杨勇是长子,杨广是次子。杨勇本是太子,被废后,杨广成为太子。后来顺利继位,成为了隋朝第二位皇帝,同时也是隋朝最后一位皇帝。杨广登基后,为了防止废太子杨勇东山再起,赐死了杨勇。如果光从这点来说,杨勇的能力就比杨广差。

既然要去比较他们两个人的能力,我们还是从如下几个方面来比较一下。

第一、文采,隋文帝和独孤皇后都喜爱读书,尽管他们家不能称作书香门第,但绝对有一定的文化氛围。史料上并没有对杨勇的文才做过多的记录。但杨广不同,他很会做文章,诗词歌赋都很精通,在文学方面连李世民对他评价都很高。大家看看杨广这首《春江花月夜》:暮江平不动,春花满正开。 流波将月去,潮水带星来。文采杨勇肯定比不过杨广。

第二、武功,对于杨勇的战功我也没有找到详细的史料记录,就算有,也不是很显赫。但杨广不同,他在20岁时就作为统帅,率兵一举歼灭了南陈,实现南北大统一,这个战功是特别大的,表现突出。杨勇的武功也比杨广差。

第三、人际关系,杨勇个性比较直,说话也不喜欢拐弯,就算是对隋文帝杨坚也多有顶撞和冒犯,所以同隋文帝和独孤皇后也不是很融洽。杨广不同,他恭谦谨慎,仪容俊美,礼贤下士,对隋文帝和独孤皇后敬重有加,时时做到投其所好,因此深得隋文帝和独孤皇后的喜爱。同时杨广笼络了一批能人名士为己所用,如宇文述、裴矩、虞世基、裴蕴、苏威等。杨勇的人际关系也不如杨广。

第四、心机,杨勇行事率性,不拘小节,不该表现的时候要表现,要他表现的时候不表现。这点同杨广‘’阴有夺宗之计‘’的城府相差太远。杨勇不但冷落母亲独孤皇后为他选的太子妃,而且奢侈淫逸,毫不避讳。杨广虽然也有奢侈荒淫之心,可他能够避嫌,而且处处表现出简朴作风,隋文帝和独孤皇后喜欢什么,杨广就会给他们表现什么。在玩弄心机上杨勇比杨广还是差很多。

通过上面几点一比较,杨勇完全败给杨广,没有任何优势,虽然他是嫡长子,可天时地利人和都对他不利,最后被废也是必然的事情。尽管后人说杨勇被废同杨广在背后使坏有关系,在此我不否认这个说法,杨广为了太子之位是采用不少下作的方法,但我们一定要想到权力之争就是这么血腥,历朝历代政治都是如此。

因此,我觉得无论从哪个角度来说,废太子杨勇的能力都比杨广要差!

杨广的皇帝到底做得怎么样,在这里我就不去作过多的评价,但我想跟大家说说他做了皇帝后有哪些历史功绩。1、设立科举制度,设立进士科,这一制度一直延续到清朝末期,对封建社会科举取士有着深远的影响。2、修建大运河,虽然大运河在隋文帝时代甚至以前就有修建,但隋炀帝贯通了大运河,为河运提供了极大的便利,大大的降低了运输成本。3、迁都洛阳,修建东都。4、三征高句丽,亲征吐谷浑。南达流求,开发西域。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文