郭威错换案，昨天的事没能现场直播，大家都好奇经过13个小时的辩论（将近22点结束的），现在有没有真相呢？
若是有真相的话，就不用下一次了，事实上这件事还有下一次出场。
所以，任何人说有真相了，肯定是错换还是偷换都不要信。当然了有没有真相，得是某院说了算，他们给出最终的结论，就等于有了结果，现在是某院没有给任何结论，到了晚上的9点35，直接宣布的休庭。
所以，这种情况下，怎么可能有结果呢？任何一方说有真相了不管是偷换还是错换，都是不可信的。
那么，这一次现场都说了那些内容呢？为何没有得出结果呢？
大家都知道，昨天有去了很多旁听的人，这些旁听的人在十点多出来之后，有一些就以直播的方式说了说当天发生的事，好几个直播间，我都有去听了一下。
可以肯定地说每一个人说的都是，某院没有宣布结果，下一次还得继续。
不过，一定要注意这一次和之前的任何一次都不一样，因为这一次太隆重了，毕竟所有的涉事方都到齐了，不仅仅是错换双方，还有涉事医院里的“小梅儿”、“小莲儿”、“小志儿”、“小耿儿”、许敏前嫂子的妹妹等六位当年的见证人。
除此之外，还有新增监DU的“叔叔”，“一撇一捺大”代表。
可以说错换人生，从昨天开始才是真正的拉开序幕了。毕竟之前的时候，涉事医院作为主要方，连一个证人都没有派出来，这种情况下， 没有证人没有证据怎么可能给出一个最终的结果呢？
所以说这一次是隆重且认真的，原被告都出场了，而且进行了激烈的交锋。说白了就是拿证据来说话。
既然我们都说了，涉事医院是重点，那么，出庭的这几个人，他们都谈论了那些问题呢？
先说许敏的前嫂子，她证实9分的孩子就是许敏的，因为当年她陪伴在许敏身边，待许敏生出宝宝后，她问医生孩子怎么样？医生告诉她声音洪亮，是个健康宝宝。她听到这个消息后，就出去给家人报喜去了。
还问她有没有手环？
她说刚生下来的孩子，怎么可能有手环呢？意思就是她在的时候，孩子刚出生还没有到带手环的地步。
那么，其它医护人员怎么说手环的呢？
“小志儿”就是混太影放的照片上的那一个，真实打扮更有气质。她和“小梅儿”，两个人的态度很蛮横，经常说的话就是不记得了，拒不回答。
最搞笑的就是“小梅儿”，她说自己耳背，年纪大了，听不清楚了。所以，拒绝回答一切问题。没记错的话，“小梅儿”当年还是主任，一个主任在许敏生孩子的时候，竟然委身给“小莲儿”当下手了。
为何说“小梅儿”搞笑呢？
因为她说耳朵聋了，年纪大了，不记得之前的事情了，拒绝回答问题。但是，当问到有没有手环的时候，这时她就能听到了会回答了。
他们四个都是说没有手环，只有医院统一发放的圆包被。
“小梅儿”呀“小梅儿”这个时候不应该说话的，不是耳聋，记不得事情了吗？怎么没有手环这事，就能记得，就能听见还能回答了呢？
这算不算是选择性听见或者记得呢？
听“三月”说，“小梅儿”和“志姑姑'都带着同款的卡子，打扮还是很时髦的。你们两个相似的地方还不少，比如都很抗拒回答问题。
“小志儿”上来就说李圣的不是，说李圣网曝他们，还想让她女儿来作证，她要反诉。在李律师问他是不是郭中村人时，她说资料上都写着，你不会看吗？当问到她和某人是不是亲属的时候，她拒绝回答这个问题。
至于说连续七天上班的事情，她的回答是有人给她换班了。
“小莲儿”和“小耿儿”两个人态度上比他们好，也仅仅是态度好，很多事情都是记不清了，管理混乱。不过他们证明了错换不是在洗澡环节发生的，因为当年洗澡是两个医护人员同时洗一个，洗完一个换下一个。关键是他们还说了，都是孩子出生后的第二天洗。
这种情况下，两个孩子不是同一天出生的，基本上就没有交集，就更不可能错换了。
当许敏问他们四个，出生证明上为何盖的是妇产科的章的时候，他们说章本来就是要盖他们妇产科的。问另一个孕妇的出生证，她说一张是农村的证，驻马店计生站的出生证明是她找同学办的。
可是，当问威95年证件的时候，她说不认识朱某荣，拒绝回答让朱某荣办证的问题。问她认识驻马店计生站某某她的同学吗？她说不认识。
还有准生证的问题，四个医护人员说没有准生证是绝对进不去医院的。但是，对于这个问题，某孕妇是拒绝回答的。
同时，她只是承认了自己有小三阳，说有病的孩子是许敏养的。李圣问她在哪里知道的小三阳这个病情，她说是在驻马店一个医院，问她有单据吗？她说没有。李圣让她调取到郑州看病的相关单据，她拒绝提供。
还有很多事情，都是你说你的我说我的，要么就是拒绝回答，最多的也是拒绝回答。这种情况下，怎么可能有最终的结果呢？
不过，大家一定要注意，对于查找真相的人来说，这仅仅是一个好的开始。不管怎么说，现在该出现的人都出现了，而且在现场是说了一些内容的。
下一次的时候，只要往这方面找相关证据，证明她那一句话或那个事说的是对的？是错的？真的？假的？只要证实了这些，就会问他们为何前后说的不一致，若是有撒谎的地方，或出入很大的地方民转就容易了。
也就说想要民转什么的，必须要经过昨天的这一步。更重要的是，李圣提供了很多证据，包括某孕妇之前说的很多前后不一致的话。之前承认现在不承认的，之前回答现在没有回答的。所以说这一次并不是你说什么就是什么的，因为之前也是有这方面的回答的。
相信李圣提供的这些，都是会作为参考的，对这个事件有帮助的。某院也是会有自己的判断的，面对证据谁都抵赖不了。那些是你应该回答的，但是，你拒绝回答。下一次若是问到这个问题，你还会拒绝回答吗？尤其是很重要的，拒绝提供的东西。
所以，相信最终会有满意的答复的。但是，现在确实没有偷换或错换的结论。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。