在现代社会怎样才算是一个文明公民？把一个孩子培养成为开化的文明人，是否要求其家长和老师也必须是开化的文明人_文明人_的人_都是

本文目录

• 在现代社会怎样才算是一个文明公民
• 把一个孩子培养成为开化的文明人，是否要求其家长和老师也必须是开化的文明人
• 把文明人逼成“泼妇”，现在的企业需要怎样的价值观
• 文明、文明人与野蛮、野蛮人的区别是什么你怎么看
• 判断文化人与文明人的标准、二者区别及其历史沿革
• 文明人有哪些基本素质
• 能懂事物本质的人才叫文明人，否则就是野蛮人，你同意吗
• 秀才偷笔，文明人做不文明的事是什么意思
• 豫语区的人如何看待“学普通话，做文明人”的标语

在现代社会怎样才算是一个文明公民

1丶忠于祖国，履行公民权利义务。

2丶遵纪守法，依法办事。

3丶诚实守信，遵守社会公德。

4丶孝敬长辈，继承民族优秀传统。

5丶扶老携幼，发扬互助精神。

6丶讲求礼仪，和谐待人。

7丶勤奋努力，勇于创新，崇尚工匠精神。

8丶关心社会公益慈善事业。

把一个孩子培养成为开化的文明人，是否要求其家长和老师也必须是开化的文明人

一般情况是这样的，因为父母对孩子的影响太大了。

除去天赋外，影响孩子的成长的只有环璄。父母、家庭对孩子的影响是最重要的，当然社会影响也不小。

但人是复杂的，随手都能找出许许多多反例，父亲英雄儿狗熊。纠其原因:某一阶段的外在环境包括社会环境对孩子的影响或者说刺激超过了家庭环境，变成决定性因素。有时候甚至反过来影响到了家庭 。都听到过孩子回家教训父母的例子吧？“老师说了，不能随地扔垃圾”“闯红灯是不文明行为”。

然而，这种情况毕竟不多，近朱者赤仍然在大多情况下发挥作用。

把文明人逼成“泼妇”，现在的企业需要怎样的价值观

民众期望 归还和谐宁静

奔驰车机盖上女人的哭声

揪动了亿万人的心

知识女子无奈的悲泣

宛若孟姜女撕心

服务者和上帝对峙着人性

一个追求合理公正

一个始终在利益的胡同

善报是长期的积累

恶运绝非一时一事促成

古城西安的眼泪

不可能灌满欲望黑洞

但可否溢入生活道路上的陷阱

民众的期望很简单

光鲜亮丽的背后

是人性的干净

商业模式

不应该成为生活的蛀虫

给诚信守法者

宽松的生活空间

给中规中矩讲理者

简简单单无套路的生活环境

把谎言欺诈驱逐出营销大厅

让套路永远套住

自私自利者的人生

让社会真正风清气正

让民众生活和谐宁静

晴朗的天空少些乌云

文明、文明人与野蛮、野蛮人的区别是什么你怎么看

文明包括物质文明和精神文明。饱餐饿顿，茹毛饮血，没有余粮储备，吃用极其贫乏的物质生存状态就是野蛮。在吃不饱穿不暖的社会，说精神文明是无源之水，无本之木，无从谈起。

吃饱喝足家有余粮。随着物质（文明）的丰富和发展，人类开始识礼义，讲廉耻，学文化。进入精神文明社会。

过去知书达理，长序有别。男忠义，女贞洁就是文明人。现在遵纪守法，处事以理服人就是文明人。目无法制，语言粗俗，骄横跋扈就是野蛮人。

人畜不分的都是野蛮人。

判断文化人与文明人的标准、二者区别及其历史沿革

的确如此，文化人和文明人虽然只有一字只差，但还是有很大区别的，二者沿革应该是互为作用互为影响，在一个人身上是两个阶段而已，言外之就是说文化人不一定是文明人，而文明人不一定就是文化人，所以说二者的关系没有必然的联系。

中古古代有很多有学识有文化的人，但他们做了很多伤天害理的事，比如宋朝的秦桧，他贵为当朝宰相，宋体字的发明人，你能说他不是文化人吗？但他陷害岳飞用尽手段成了千古罪人。还拿宋朝的人物说事，比如牛皋，他大字不识，一介武夫有勇无谋，但他忠心报国，立场坚定，跟岳飞南征百战，立下赫赫战功，就这么个大字不识的人能说他不文明吗？所以说文明人更能体现德行，是内在世界观和修养的集中体现，而并非单指那些识文断字有文化的人。

文明人一般指的是那些有良好的言行，为人公道正派，在众人中有良口碑的人，文明人可以是达官贵人，也可是平民百姓，懵懂少年，他不分地位高低，总能给社会带来积极正面的影响，文明人重视德行，表里如一，文明人是基础，做文明的文化人是人生的最高境界，并不矛盾。

也就是说文化和文明二者之间可以互为转化，互为影响，最终达到完美统一。有文化的人可以通过饱览群书，学习好的处事之道，为民造福！相反德行浅的人，无论他看多少书，学多少知识，最后总是危害他人，所以看一个人不能但看他有没有文化，要从文不文明的角度来看。

现在社会上存在一个普遍误区，就是轻人品重学历（这主要是人们太相信我们的教育了）因为在陌生人当中评价一个人的人品需要时间成本，而评价学识很简单，凭一纸文凭就够了。在这样一个标准评价体系里，由于学校基础德育教育的缺失，怎能不出现问题？

同理，我们在同样的背景下和陌生人打交道，判断一个人是不是同类型的好人，首先考察的是他的人品，其次才是文化，只有这样才保险一些！但有一点可以肯定，有文化总比没文化的好，中间再加个德字，就是好上加好了。

说白了，文化人和文明人不能分家。如果让我选择，遇到一个既有文化又文明的人当然最好，如果没有，我宁愿找一个没太多文化的好人， 也不找一个有文化的坏人，如若不然自己怎么死的都不知道！不知我的观点对不对？你说呢？

文明人有哪些基本素质

做一个文明人，我觉得需要三个基本素质。

第一，懂的尊重，这包括尊重他人，尊重自己，尊重别人的劳动成果。比如有些人动不动就说“在坐的都是垃圾”，虽然有开玩笑的意思但也显得很不文明；还有那些随地吐痰，甚至随地大小便的，就是不尊重环卫工人的劳动成果；还有插队等等也是不尊重人的体现。

第二，有讲道理的思维。有些人一遇到自己不满意的事，第一时间想的就是骂人，甚至有可能的话直接动手，这样的人显然是不文明的。用文明的方式去交流沟通，才是解决矛盾的最好方式。

第三，也是最重要的，文明的人做事要有一个统一的标准，不能有双重甚至多重标准，不能像皇帝一样要求自己，像奴隶一样要求别人，这样的人永远也成不了文明人。我们提倡的以身作则，为人师表，己所不欲勿施于人等等，其实都是这个意思，而我们讽刺的小人，伪君子等等都是多重标准的人，这点生活中有很多。

总之，一个文明人，可能需要零零碎碎的素质很多，比如注意礼节，讲究卫生，尊老爱幼等等，不过这三点是最基本的。

能懂事物本质的人才叫文明人，否则就是野蛮人，你同意吗

能懂事物本质的人才是文明人，否则就是野蛮人，你同意吗？

回答 ：我不太赞成！（事）本身是个动词吧，（物）是不是应该是个名词？“事”本身代表着一种规矩，潜意识中突现一种条理。“物”本身没有条理性。就“本质”来讲无非是事物的内在核心。世上的事物都是两面性，难道说事物就没有负面的本质吗？懂得本质的人就能尊循本质吗？他的言行和行为就能遵循内在核心吗？有时候文明的含义是无限抽像和延伸扩大的。我感觉只能这样认为，懂得事物本质只能说他有一定的智慧和事物观察能力以及思维辨别力。但应该是他真正做到文明才算是文明人吧。

秀才偷笔，文明人做不文明的事是什么意思

谢谢邀请。过去秀才是人人敬重的人

物。而小偷是人人痛很的人。秀才是

读书人，懂得道理，知道对错的文明

人，偷笔的错误是不应该犯的。也就

是比喻不该你犯的错你犯了，知道犯

病的东西你吃了。

豫语区的人如何看待“学普通话，做文明人”的标语

谢谢邀请！这句话本身就是病句，【学普通话，做文明人】如果这句话无问题，【不学普通话，不做文明人】也无问题，但世界语言何其多，这么独断，专横的语句竟然通过校长和老师出现在学校，作为宣传标语就难以理解了！英语作为世界通用语言，也没可能用学好英语，做文明人这样无水平的句子宣传。