真实的水浒传有多恐怖（《水浒传》中有哪些细思极恐的情节）_水浒传_梁山_飞石

本文目录

• 《水浒传》中有哪些细思极恐的情节
• 为什么近几年黑水浒的人越来越多
• 看《水浒传》的时候很气愤，你是否也有这样的感觉
• 水浒中，张清连败15位好汉，他到底有多恐怖
• 《水浒传》中，能力敌卢俊义的河北大将孙安究竟有多恐怖
• 水浒传原著很恐怖的地方是什么
• 你们认为水浒传讲的故事是真实的吗
• 《水浒传》的真实性如何

《水浒传》中有哪些细思极恐的情节

水浒传中有多处让人细思极恐的情节，今暂表李逵刀劈小衙内。

当初朱仝为了义气，私放同僚雷横而获罪，并刺配沧州，得到了沧州知府爱子小衙内的喜欢。知府遂把小衙内托付于朱仝。

谁知道梁山为揽朱仝入伙，派雷横、吴用、李逵等下山。设计让李達将小衙内抱走，并将其劈死在城外树林中，以绝朱仝后路。

小衙内不过是一个四岁的幼童，李達将其脑袋一劈两半，手段何其残酷？内心何其冷血？真是为达目的，而不择手段，哪有什么正能量？

可笑的是，梁山却竖了一杆“替天行道“的大旗。让人细思极恐。

为什么近几年黑水浒的人越来越多

以前人的认知程度是有限的，理解和分析能力也不够丰富，随着历史的发展，名人和伟人对《水浒》的评价各有见解，不同程度的影响着人们的认知，在断章取义和听故事的基础上，人们进行了深层次的想象和研究，从中挖掘出了一定的道理。

不同层次的人认识《水浒》是不一样的，孩童、青少年会喜欢铁牛的憨直，认为他憨态可掬，勇敢可爱，中年人喜欢他的义气风发，认为他是个义气哥们是个值得信赖的朋友，随着见识的增多，有识之人或老年人看出铁牛的蛮横无理，冷酷无情和木纳，残暴冷血及残忍，他不分好歹及滥杀无无辜是不可饶恕的，其次就是愚忠和黑白不分。

时代不同认识也不同，在不发达进步的时代，人们生存环境不一样，追求向往也随时代而变化，在不发达的时代，人们为了生存，忽视了道义，有些劣绩也被人们一带而过。认为是应当的，但随着时代的发展，有些不该被忽略的被挖掘了出来，就有了黑的现象。

总之，《水浒》是史实也罢，是传记小说也罢，都是时代的产物，有一定的时代背景，黑与颂与时时的进步有关糸，文明反对愚昧总是真理，野蛮和残忍理被剔除，因此黑《水浒》也是正常现象，正确的批判封建不文明现象也是理所当然的。

看《水浒传》的时候很气愤，你是否也有这样的感觉

电视剧《水浒传》和小说有些出入，比如梁中书口头语，我梁中书怎么怎么？中书是官名，应该是我梁思成怎么怎么才对，不说这个，就武松斗杀西门庆，醉打蒋门神，飞云浦，血溅鸳鸯楼全是武打表演，总给人一种演戏的成份，电视剧《水浒传》必定是电视剧，必定有艺术表演的含量，水浒传不管是小说还是电视剧，看前边让人喜欢，看了招安以后让人确实气愤不平，这是大部分观众及读者的感受，不光是你，谢谢！

水浒中，张清连败15位好汉，他到底有多恐怖

梁山好汉共108人，个个武艺非凡。如豹子头林冲，大刀关胜都是马上高手，花和尚鲁智深，行者武松则是马下称雄。但这些人都是近距离对战，并没有远距离攻击的能力。而梁山中却有这么一员猛将，投石之技天下无双，可谓神鬼莫测，百发百中。甚至在上梁山前，很多梁山好汉都败在了他的飞石之下，此人是谁呢？就是鼎鼎大名的“没羽箭”张清。

张清在东昌府与梁山一战中，一连击败梁山上的15位好汉，一人之力将梁山众好汉挡在了东昌府之外。甚至连“河北玉麒麟”卢员外都拿这个张清没办法，连输两阵不敢出战。张清到底有多恐怖呢？他的武艺到底有多强？

其实原著就已经给了答案，张清虽然战绩辉煌，几无败绩，但武艺却不能算顶尖行列。这是为何呢？因为有以下几个方面的原因，张清才有如此表现。

其一，张清是一员难得的虎将，宋江就如东汉末年的曹操一样爱才如命，并不想伤害张清，而是想收服“没羽箭”，让他上梁山入伙。

张清凭借飞石绝技，击败了梁山井木犴郝思文、金枪手徐宁、花和尚鲁智深、锦毛虎燕顺、百胜将韩滔、天目将彭圮、丑郡马宣赞、双鞭呼延灼、赤发鬼刘唐、青面兽杨志、美髯公朱仝、插翅虎雷横、大刀关胜、双枪将董平、急先锋索超等十五员战将。可以说是水浒中从来没有的战绩，一人能敌这么多猛将，那不成了天神了。

但细心的朋友就会发现，张清的飞石绝技是近距离攻击手段，并没有小李广花荣那样多远都可以瞄准射击。所以张清总是先与这些人近战几个回合，然后就拨马而逃，诈败引诱敌将，在敌将毫无准备的时候，突然回头射出石子，方才取胜。而张清的近战武艺并不是多么出色，姑且可以看作是二流武将水平。

如在大战双枪将董平的时候，一连两个石子都没有击中，而董平又勇猛过人，所以张清马上就感觉到了压力，顿时都有点心慌了。

原著中写道：张清带住枪杆，去锦囊中，摸出一个石子，右手才起，石子早到。董平眼明手快，拨过了石子。张清见打不著，再取第二个石子，又打将去，董平又闪过了。两个石子打不著，张清却早心慌。

而作为爱才心切的宋江来说，对面只是一人，就算单打独斗不是你的对手，完全可以群起攻之，放冷箭等手段取胜。而宋江却没有这样做，只是不想伤害张清罢了。众将都明白宋江的心思，所以都悠着打，大多都没有拼命。要知道，活捉一个人要比击杀一个人要困难多了。所以张清借着宋江爱才的关系，才能大杀四方取得如此战绩。

其二，张清的投石绝技虽然不及花荣的箭射程远，威力强，但却是一个难以防御的杀手锏。小小的石子比长长的弓箭要隐蔽的多，更何况张清抬手就能飞出，一点延迟时间都没有，简直就是瞬间发射，所以绝大多数人是无法躲避的，毕竟目标太小。

其三，张清善于短距离飞石攻击，短兵相接的能力并不是很强，这点张清本人肯定知道，所以他又安排了两个副手，作为自己的挡将牌。“花项虎”龚旺与“中箭虎”丁得孙两人负责保护张清，只要敌军一靠近或者张清不敌的情况下，两人便奋力杀出，确保张清正常发挥。而且两人的武力也不赖，丁得孙曾一人击溃了梁山的第二轮进攻，让卢俊义连败两场。

原著中写道：次日，混世魔王樊瑞，引项充、李衮，舞牌去迎，不期被丁得孙从肋窝里飞出标叉，正中项充；因此又输一阵。

在张清与双枪将董平撕打的时候，急先锋索超挥动大斧来取张清，龚旺与丁得孙两人力敌索超，而梁山阵中林冲、花荣、吕方、郭盛四将一齐尽出，来救董平、索超。也说明了张清的这两个副手确实不简单。

最后“一招鲜，吃遍天”，张清的飞石技能确实百发百中，出乎梁山众人的预料。甚至林冲、杨志、关胜、呼延灼、董平等梁山马军的众多一流高手都难以抵挡这种绝技而纷纷中招，张清也是凭借着自己的炉火纯青的飞石绝技，成功的挡住了梁山的进攻。

综上，张清凭借自己的飞石绝技取得连打梁山15员大将的不俗战绩，自身能力很强，但不否认的是张清近战能力确实一般，过于依赖自己的飞石也是一个致命缺陷。倘若面对如林冲，董平这样的高手，估计张清就难有胜算了。所以张清武力水平算不得顶尖战将，只是一个绝技高手罢了，虽然很恐怖，却也不是无法战胜的。

以上资料主要参考《水浒传》。

《水浒传》中，能力敌卢俊义的河北大将孙安究竟有多恐怖

在《水浒传》中，被招安后的水浒众将有一回奉宋徽宗的旨意，平讨“乱贼”田虎。在壶关这里，咱们故事的主人公孙安出场了。

这员将在面对卢俊义的平叛大军时，展现出让人惊恐的战斗力。先是与霹雳火秦明大斗五十个合回，最后卢俊义鸣金收军这才罢休。这在军中简简单单地鸣金，可以放在这里却有着深深的文章。

首先，我得先疑问一下：如果两军交战，双方大将对决，一方占有绝对优势的情况下他的主将会不会鸣金收兵？这是其一，其二：如果你方的大将处于劣势，做为主将的你会选择击鼓还是鸣金呢？

这两个疑点搞清楚后，咱们就大致知道了孙安与秦明的争斗，很大的可能就是孙安逐渐占据了优势。

这还不算，卢俊义号称棍棒天下无双，行遍天下无人能敌。第二回合卢俊义闪亮登场。他与孙安缠斗了竟然一百来回合竟然未分胜负。竟然使出诈败计，将孙安诱到林中，使阴招绊倒并活捉了孙安。这在卢俊义一生的战史中是很少见的事情。

咱们说了孙安的战力也比肩卢俊义。更加离奇古怪的事情在后头呢!孙安被擒后降了”梁山派系“。成为”小卢俊义“。帮助梁山收降了乔道清、协助梁山平叛了田虎、大败了王庆......可谓是立下了大功一件。这时孙安离奇的人生就开始了故事：他竟然暴病身亡了！

孙安暴病身亡后蝴蝶效应就接二连三的开始了：乔道清走了、马灵走了、李俊、张横、张顺、阮家三昆仲这些水军头领对吴用说想重回梁山，重打鼓来另开张......

这事情的背后究竟隐藏着什么玄机呢？咱们就来扣一下字眼，查一下脉络。看看孙安暴病之后的那些故事吧！

首先，孙安，乔道清、马灵同卢俊义同属河北系。此时的河北系已经严重影响道了大哥宋江的地位。

乔道清的离辞之话中有话：孙安与贫道同乡，又与贫道最厚，他为父报仇，因而犯罪，陷身于贼，蒙先锋收录他，指望日后有个结果，不意他中道而死。贫道得蒙先锋收录，亦是他来指迷。今日他死，贫道何以为情。乔某蒙二位先锋厚恩，铭心镂骨，终难补报。愿乞骸骨归田野，以延残喘。”

而孙安一死，乔道清、马灵就急着辞行。辞行之际的话语却暗含着乞求、服软的意味。这就不能不让人深思了。

梁山并不是表面看上去那样兄友弟恭。在表面和气的背后，宋江嫡系、 晁盖系、河北系、三山系、元老系、官军系、登州系......暗潮涌动。孙安一死，乔道清、马灵的离去，河北系的势力顿时弱了下来。最大的利益获得者那只有一人：宋江。也就是说孙安暴病身亡的制造者极大的可能就是宋江或者是他的亲信们。

一个英雄最可悲的就是没有战死在沙场，而是当做牺牲品死在了权斗的道路上。

水浒传原著很恐怖的地方是什么

巜水浒传》中很恐怖的地方，

一，十字坡，孙二娘的作访，把人杀了用人肉做饱子馅。很恐怖。

二，李逵吃李鬼，把李鬼腿上肉割下来，一面用火烧一面吃。很恐怖。

三，李逵斧劈小衙内，在树林里一劈二半，对一个小孩如此惨无人道，很恐怖。

你们认为水浒传讲的故事是真实的吗

故事不真实，都是作者根据“送江”“送真实”（“杨家将“送大”，保“大送”也是此理。）而虚构的。作者为什么要这样？就是因为世人生活在红尘低俗世界观儒学文化环境中，人们都喜欢听故事，都喜欢情义、礼义、仁义虚情，都陶醉沉陷于虚情性情之中，忘记或失却物质生产技术提高，国防兵器制造技术的提高才是一个国家一个民族存在的真实。

《水浒传》的真实性如何

《水浒传》非正史，连野史也谈不上。只是流行于明代中后期的话本小说中比较优秀的一部作品。既然是小说，那么史实一说不提也罢。

《水浒传》写的是宋代徽宗年间，以宋江为首的一百零八条好汉啸聚水泊梁山，替天行道，杀富济贫，最后接受招安的故事。故事的原型在《大宋宣和遗事》、《宋史》等虽有涉猎，但皆春秋笔法，语焉不详。事实上，宋江、方腊起事不久就相继被剿灭，影响不大。泯然史料也非异事。而接下来的金人南下，直至蒙古灭宋建元，这二百余年饱受外族蹂躏的血泪史，才教大宋遗民刻骨铭心！于是在民间层面，宋江等反抗暴政、揭竿而起的绿林好汉形象，就拥有了无比的江湖地位。梁山好汉除暴安良、行侠仗义的种种壮举通过人们口耳相传，不断赋予理想主义色彩，而愈加鲜明，故事情节也愈加完整。及明朝结束一个多世纪的外族统治，天下承平，原本私下流传的梁山故事也得以公开传播，且以民众喜闻乐见的形式出现，如话本、杂剧等。传播的深度广度也前所未有。在这一背景下，施耐庵老先生收集整理创作了《水浒传》一书，使原本流行于茶楼酒肆的鳞爪碎片，一举脱胎换骨而成皇皇巨著。尽管民间对梁山英雄推崇有加，但他们毕竟是盗，既为盗就永远是朝廷的对立面，一部宣扬绿林强盗的作品是难以面世的。故此，施耐庵把《水浒传》赋予了＂忠＂＂义＂灵魂，只反贪官，不反皇帝，最后全伙受招安，改邪归正，书名也称《忠义水浒传》。于是才有了我们今天名列古代四大名著的不朽作品，一桩二分史实八分虚构的传奇故事。