巴尔扎克代表作（您了解巴尔扎克吗）_巴尔扎克_雨果_现实主义

您了解巴尔扎克吗

巴尔扎克是19世纪法国伟大的批判现实主义作家，欧洲批判现实主义文学的奠基人和杰出代表人物。巴尔扎克出生于一个法国大革命后致富的资产阶级家庭，法科学校毕业后，拒绝家庭为他选择的受人尊敬的法律职业，而立志当文学家。 为了获得独立生活和从事创作的物质保障，他曾试笔并插足商业，从事出版印刷业，但都以破产告终。 这一切都为他认识社会、描写社会提供了极为珍贵的第一手材料。他不断追求和探索，对哲学、经济学、历史、自然科学、神学等领域进行了深入研究，积累了极为广博的知识。他一生创作96部长、中、短篇小说和随笔，总名为《人间喜剧》。其中代表作为《欧也妮•葛朗台》、《高老头》。

100多年来，他的作品传遍了全世界，对世界文学的发展和人类进步产生了巨大的影响。 马克思、恩格斯称赞他“是超群的小说家”、“现实主义大师”。1829年，巴尔扎克完成长篇小说《朱安党人》，这部取材于现实生活的作品为他带来巨大声誉，也为法国批判现实主义文学放下第一块基石，巴尔扎克将《朱安党人》和计划要写的一百四五十部小说总命名为《人间喜剧》，并为之写了《前言》，阐述了他的现实主义创作方法和基本原则，从理论上为法国批判现实主义文学奠定了坚固的基础。 巴尔扎克在艺术上取得巨大成就，他在小说结构方面匠心独运，小说结构多种多样，不拘一格、并善于将集中概括与精确描摹相结合，以外形反映内心本质等手法来塑造人物，他还善于以精细人微、生动逼真的环境描写再现时代风貌。 恩格斯称赞巴尔扎克的《人间喜剧》写出了贵族阶级的没落衰败和资产阶级的上升发展，提供了社会各个领域无比丰富的生动细节和形象化的历史材料，“甚至在经济的细节方面（如革命以后动产和不动产的重新分配），我学到的东西也要比从当时所有职业历史学家、经济学院和统计学家那里学到的全部东西还要多”。 （恩格斯：《恩格斯致玛•哈克奈斯》） 巴尔扎克以自己的创作在世界文学史上树立起不朽的丰碑。

如何评价巴尔扎克的《高老头》

巴尔扎克所著《高老头》是取材于巜李尔王》或巜红与黑》的影响。在巴尔扎克的十九世纪初可读流通的作品并不多，但巜高老头》作为现实主义的代表作品，其作品宣告了金銭的威力。所谓现实主义其实就是讲金銭对人们灵魂的异化，但是，还没异化成“物”，但从到了卡夫卡《变形记》是对人们灵魂异化的进一步加深。

• 巴尔扎克在巜高老头》所作中注重对环境的描写。开始对伏盖公寓的渺小，从远及近；对街道、建筑、阴沟、及墙角到院子、地板、至室内陈设，描写的是繁锁至极，好似一幅写实主义画面的集合。
• 巴尔扎克在《高老头》中紧接着对公寓住户的介绍。高老头、拉斯蒂涅、优脱冷等人。这些人物只是当时社会极小的一个缩影。那么，我们折射到现实的城市生活中，像拉斯蒂涅、伏脱冷的居多，惟独像高老头这样的不多。现实告诉你：现实是拉斯蒂涅，伏脱冷的天下。
• 巴尔扎克所著《高老头》说它不好，并不是故事设计的不好，而是写法不好。今天我们与巴尔扎克是相隔了两百年的时差，从而是两百年头脑中的时光变异。但是，巴尔扎克与他同代人司汤达差远了。在他的同代雨果逝世时，巴尔扎克向雨果作别，可他和雨果生活在同一个社会现实中，心中的向往与抱负俩人只能是惺惺相惜！

对于巴尔扎克是因为我们读巜欧也妮葛朗台》或者《高老头》而熟知他，其实他的作品像《苏城舞会》也很幽默而犀利！只要看过巴尔扎克作品的人，都了解并知道他是一个野心勃勃的人，但他和雨果的作品太不一样，对于人们对巴尔扎克的崇拜，但他最终没有被选入法兰西院土是人们对读巴尔扎克，了解、崇拜巴尔扎克的深深地遗憾！

英国有莎士比亚、狄更斯，法国有巴尔扎克、雨果，英法两国哪国的文学作品更伟大

文无第一，这几位都是现实主义文学大师，作品具有发人深省的传世价格，很难说哪个更伟大。

首先我们来看一下他们创作高峰期的年代吧。

莎翁是在16世纪到17世纪，而另外三位大师都在19世纪。

莎士比亚一生创作了40余部剧作，打破了古希腊的悲剧三步曲，同时在语言上也发展了自己的特色，深刻地描写了人性，写出了理想和丑恶现实的矛盾。其著名的四大喜剧和四大悲剧更是为后世带来巨大影响。

由于时间的原因，雨果、狄更斯、巴尔扎克，都不可避免的受到莎翁的影响，尤其是雨果，一直高举莎士比亚的旗帜，被称为法国的莎士比亚。他的《巴黎聖母院》有强烈的反封建主义色彩，后期的《悲惨世界》又揭露了资本主义的尖锐矛盾，《九三年》是反映法兰西军队镇压反革命叛乱的历史小说，而巴尔扎克的《人间喜剧》则是在资产阶级兴起时，为封建贵族唱起挽歌，揭露了资本积累的罪恶和肮脏，金钱的罪恶。狄更斯也是这一时期的作家，他的《双城记》，《远大前程》，《匹克威克外传》等对下层劳动人民寄于同情，揭露了统治者的贪婪丑恶面目。

都是人类伟大的思想文化遗产，很难评价哪一位写的更好。

借助牛顿的一句话回答吧，我能取得的成就，是因为我站在巨人的肩上，可以看的更高。因此，我认为英国的文学作品对世界的影响更大一些。