对战争的看法（战争对于人类来说到底是好是坏）_战争_美国_的人

本文目录

• 战争对于人类来说到底是好是坏
• 针对美国不断在各地区发起战争的行为，美国人自己是怎么看待的
• 在国内拥有房产的人，和无房的人，对待战争看法有什么区别
• 我们应该怎样看待俄乌战争
• 你是如何看待俄乌战争
• 谈一谈大家对战争的看法
• 请问我们对待战争问题应当确立什么样的正确态度

战争对于人类来说到底是好是坏

.今天回答这一问题就是坏事，为什么？

因为，今天的战争形态与传统战争比较发生了质的变化。战争本身使人类走向灭亡的风险越来越大，并非传统的、自然界动物世界的简单优化与重组。自然淘汰法则不适合今天的人类。

针对美国不断在各地区发起战争的行为，美国人自己是怎么看待的

感谢邀请。

美国到处战争，美国人自己眼里美国是正义的化身。二战以后，在美国的主导下，建立了世界新秩序，美国就是这个新秩序的维持者，也被称为世界警察。所以美国会插手世界上的各种事物。因此美国认为自己出面都是很正常，很正确的事情。

对于美国战争，美国的平民有些会反战，但美国的爱国主义都会宣传美国是正义战争。如伊拉克战争，美国就是对民众说，萨达姆正在研制危险武器，为了阿拉伯，为了全人类，美国要站出来去解决萨达姆，当时的布什总统支持率很高，美国民众都认为自己是正义之师。只不过战后没有找到任何的证据。这才发现自己被蒙蔽。

另外，美国发动战争也是平民的一个机会，平民如果参加战争，不仅战后有军人补贴，还可以被推荐上大学，一般的平民都没有这样的机会，这才是为何平民踊跃报名美军的重要原因，既有“正义感“，又有获得感，美国民众对战争并不太厌恶。历史上只有越南战争，因为美国国内嬉皮士运动，苏联的推波助澜，才有了反战运动，应该说美国民众还是相信政府，愿意为美国而战的。

在国内拥有房产的人，和无房的人，对待战争看法有什么区别

在闺蜜圈，流行着那么一个段子，说的是：

“姐妹们在相亲的时候，如果男生表现出对战争的狂热爱好而且兴奋十足，那么最好立马断交，因为他多半没有任何金融资产，多半处在戾气很重的底层”。

其实，这个段子也不无道理，中国有句古话也是类似的：有恒产者有恒心。

有人说，拥有房产的人，害怕打仗，根本是因为他们怕炸弹把房子炸毁了，就一无所有，滑落阶层了。

其实这是很正常的，因为对于大多数普通人（非各种二代）而言，战争、zz、外交之类的，距离他们都太遥远了，毕竟，普通人一生中，太多的事物，都是被有钱的富豪、有权的政客、直接或者间接地“安排”了。

比如，你搬砖挣钱，有996、007和猝死，你改变不了只能适应；

你攒钱存钱，有通货膨胀稀释购买力；

你理财投资、炒股炒房，有P2P、杀猪盘和主力洗盘、烂尾楼等着你；

你自我放逐，归隐山林，有子女教育和老年医疗束缚你，因为山林里没有学区房和三甲医院。

总有一款适合你，驱使你进入别人设计好的流水线和轨道。

卷又卷不赢，趟也趟不平的45°人生。

所以，很多普通人，其实是不得不过上某种被期待的、“正能量的”、努力奋斗拼搏的生活模式的。

大多数人，只有不好看的皮囊，和无趣的灵魂，按部就班过完一生，上学、找工作、买房、结婚、生子，为社会贡献自己的血肉、体力和青春。

因为只有这种模式下，创造的价值才更多，富豪和政客才更有利可图。

这就会让几乎每一个人，是像是同一个模子上刻出来的流水线标准产品，甚至不敢活出独特属于自己的人生，社会文化、主流舆论、价值观也在压迫你，“到什么年龄做什么事”，有的人28岁就死了，只是到了70岁才埋。

有房产的人，之所以有房产，正是因为他们看清、看透了上面这一层关系，人间清醒了，把时间和精力，花在了对的地方，花在了他们踮踮脚还能够得到的地方。

真正和他们相关的，不是什么信仰，不是什么奉献，出来上班就是为了钱，而不是为帮领导晋升官帽、帮老板换车换老婆的情怀。

所以，在这种“轨道命运”下，能够稍微改善一下自己和家人生活条件的，也就是房子、车子、票子这些够得着的实际的东西。

有房产的人，很多属于古代说的“有恒产者有恒心”的那一类，他们明白什么是自己可控范围内的事，比如房子、车子、票子，这些都是可以靠自己的努力、机遇、积累获得的，而超出他们能力范畴的事，那是政客、富豪的游戏，既然投胎时候没睁眼，没那个命，就别心比天高、命比纸薄了。

从身边接触到的例子来看，有房的人基本上很务实，厌恶战争和动乱，希望能把太平日子过下去，照顾好一家老小，就已经很了不起了，不辜负自己数十年努力和前期积累。

他们那些房产，在富人眼中也许就是九牛一毛，但是对于他们和家人而言，那就是他们的全部了。

一旦战乱，或者动乱来了，他们此前的付出和努力，都会化成泡影，为什么说中产阶级是社会最稳定的群体，说的大概也就是这种心理状态吧，其实他们也是普通人，也是和底层相似的命运，只不过看清了现实而已。

相比起有房人，无房人往往对于战争比较狂热、兴奋，其实并不一定是因为他们觉得“砸烂锁链，你将得到整个世界”的叛逆心态，相反，可能是因为他们大脑里，被富人、政客所灌输的那一套“人生轨道”理念，太过于饱和了。

这个世界上，真的有人会认为，自己生下来就是为了他人、为了大义，为了千千万万不认识的陌生人而存在的，回过头来，却对含辛茹苦生养自己的年迈失独父母、丧父丧母的幼小子女不管不问。

当然，也不排除一部分没房的人，期待战争和动乱，希望打仗，因为只有打起仗来，他们才有可能趁着混乱，抢夺富人和中产的财富、权力等资源，也是只有在混乱中，秩序重建，他们才有那么一丁点可能改变自身的命运。

但实际上，这种可能性微乎其微，相反，战争中受害最严重的，往往是中下层，物价上涨、失业、流离失所、缺医少药、废墟高空坠物、炸弹不长眼、粮食危机，任何一项都有可能终结他们及其亲人的肉体凡胎。

所以古人才说“兴，百姓苦，亡，百姓苦”。

战争一旦发生，看看其他外国的经验，富人们都在忙着移民和转移资产，反而他们对战争无所谓；政客则是战前冠冕堂皇，战后都是觥筹交错，把酒言欢，因为他们不用披挂上阵；中产则人人自危，底层狂欢跳跃。

所以，对于有房人也好，无房人也罢，大家其实都差不多，一个和平、太平的环境，才是安身立命的根本。

所以有那句古话，叫做：宁为太平犬，不做乱世人，就是这个道理，世道乱起来，中下层的命运，恐怕连狗看了都摇头。

我们应该怎样看待俄乌战争

俄乌战争的性质认定与政治立场无关、与国家利益无关、与对西方和美国的关系优劣无关，只就战争本身的性质有关、与就事论事有关、与主持正义有关。从某种意义上来讲，这不是单纯的战争性质认定为题，而是事关正义旗帜问题、事关国际声誉和形象问题、事关国家的和平发展问题.....

你是如何看待俄乌战争

一 理解俄罗斯。 从感情及友好关系上说，俄是咱的近邻，且两国关系较好一一它争权益，要战略空间，为了自己国家有个安全的生存环境，尽管举动鲁葬，那也是万不得己而为之，理应理解！

二 同情乌克兰。设身处地从现实上来说，人家一个主权独立的国家，做事还要看别人的眼色行事，自己国家的主权呢？几句话不合，就大打出手，国将不国，你说冤不？虽说乌方嘴硬，但值得同情！

三 谴责美、北约。从道义上来说，美丽国身为老太，见国与国拼命，毫不负责。不但不劝和、拉架，反而在背后向弱的一方拱火，联合北约递刀子送炮弹，唯恐事情闹不大，唯恐天下不乱。如此丧失公义，违背联合国宪章，理应受到谴责！

谈一谈大家对战争的看法

伟大领袖毛主席决定了中国共产党胜败！

没有毛主席就没有新中国！

毛主席思想才能救中国！

请问我们对待战争问题应当确立什么样的正确态度

对于战争问题，我们：做用平民百姓只能听从党中央权威的旨意。做好自己的事情，才是最重要和现实的。虽然说，国家兴衰全民有责。当然了，如果发生大规模战争，国家须要我们全民配合自卫行动，那么，很定是义不容辞了。保家卫国人人有责，从抗日战争到解放战争中，我国人民都实现了全民皆兵的战略机制。所以说，对于因为外侵的敌人所发生的战争，不用树立和确立对于战争的什么态度，只有一个坚决自卫反击的决心，誓死保卫祖国不受外国的侵犯！把一切侵犯者彻底干静消灭掉！这就是中国人民一惯的英雄气概！也就是主题的回复。