请问，金钱在什么情况下一文不值？“社交中，一个人没底线的善良，一文不值”你认同这句话吗为什么_一文_不值_善良

本文目录

• 请问，金钱在什么情况下一文不值
• “社交中，一个人没底线的善良，一文不值”你认同这句话吗为什么
• 对于一个不爱你的男人,你还有俩孩子，你辛苦付出，他还说你一文不值，你该怎么做
• 穷时，女人高不可攀；富时，女人一文不值，有道理吗
• 非全日制是不是一文不值
• “人老了，自己没什么钱，那么，你在别人眼里一文不值”你怎么看

请问，金钱在什么情况下一文不值

我觉得世间上一文不值并不是金钱，在当今社会上人们往往拿金钱来说事儿，既便是最尊贵的人格，在金钱面前也被践踏得一文不值。

那么，在当这个社会岀现了一股难以琢磨的拜金风，金钱成了至高无上的追求。什么事，都拿钱来衡量。

其实，在现实面前，钱是个好东西。因为我们的生活离开了钱吗？不是吗？谁人生活离开了它。

人在社会上必须要生活。生活中的油、盐、柴、菜、米、酱、醋、茶等等都要花钱，都要钱要去换。没有钱就会寸步难行。

臂如：网上曝岀钟南山给患者看病，一张处方价要1500元，患者就质疑为什么要这么多？人家凭能力凭手艺吃饭，你看得起就看，看不起就找低价处方看吗？有什么理由去说人家处方价高呢？其实，从这个问题看就是人的生存价值。一个人面对自已是否过得好，就是钱来决定的。

因为我们生活中离不开金钱，一切都靠钱来支配。但也不能太迷于钱财。古人也告诚我们：“钱财如粪土，仁义重千斤。”一切都朝钱看，那人就成了钱的奴隶，受钱奴役，没有了自我。这样的人，活着又有什么意思呢？

不可否认钱是生活中的必须品，但钱却带不来真正意义上的幸福。做人，一定要牢记做人的终极目标。钱，不在多，够花够用就行。再多的车子、票子和房子，这些东西生带不来死也带不去，倒不如有过平平安安、和和睦睦的一家子，有一个健健康康的身体。才是真正的富有。

所以说，当你缺少一个美满幸福的家，没有一个健康的身体时，既使你钱财万贯也如同一文不值。

“社交中，一个人没底线的善良，一文不值”你认同这句话吗为什么

路路赶到现场时，看到的是满地狼藉和上司小哥眼中的惶恐，他迟疑片刻，嘴里憋出三字——你走吧。

“人之初，性本善”，善良是每个人心底最柔软的存在，它来源天地，存于皮囊，人以善为媒，相知相处！

人有善恶，犹如月之圆缺，天之阴晴，本不足为怪。善良在环境中，被打磨，雕琢，从善愈善，愈久弥坚。善良也可被世俗污染，没了主旨，烂了眼界，直至丢失。

路路在单位口碑挺好，为人大方热情，能帮的帮，借钱借力都可以，小孬子一般的存在着。虽然他不喜欢别人管他叫好人，说那是没用的人才被称为好人，但我们却坚信，他就是个有善心的孬子，善良无法掩饰，有着让人愿意接近他的吸引力。

我们日常生活和工作，社交是最常态的存在，与人交往，当以善为本，诚为行，方能始终。

首先，善良是人际交往的敲门砖，谁都不愿意和恶人为伍，即便交往中出现隔阂，矛盾，但只要双方都抱有善意，便有了共同走下去的意愿。

其次，善良是给予别人帮助的最主要体现方式，我们常说这人是好人，那是因为有善举，有关爱和谅解，能善待别人的一切，有隔阂首先剖析自己，哪里做的不够，用最大的善意对待别人。

第三，目之所极，世界之大不可穷尽，在我们未知的世界，有着无法预估的正与负；和人交往，与人为善亦当有度，对与错往往就在一念之间。为善不可触碰底线，这个底线可能是别人的自尊，可能是别人的处事方式，当然，最有可能是道德和法律的约束。守住善良的底线，于人于已都是必须遵守的原则。

路路出来时，上司小哥没能去接他，因为小哥也进去了。据接路路的同事说，小哥很后悔，哭了一路，为自己，也为路路的不值。如果路路能守住底线，用真善良感化劝导小哥，勇于担责，便不会有这种两败俱伤的结果了。

善良不是廉价的润滑剂，别动不动就说别人不善良来掩饰自己的私心；善良也不是手中仅有的那根蜡烛，挥霍着给了别人，却让自己在黑暗中跌了跟头！请善待你的善良吧！

我是【淡茶买醉】，敬请留言关注！

对于一个不爱你的男人,你还有俩孩子，你辛苦付出，他还说你一文不值，你该怎么做

感谢邀请。

没有爱的婚姻是不道德的。再继续维持这种丝毫没有一点温度和爱的家庭，不但对双方都是一种折磨，而且更重面的一点，那就是不利于俩孩子的身心健康。

是什么原因走到这一步，你没说，我也不好妄猜。但既然到了你所说再辛苦付出，在他眼里仍一文不名，那可见在他的心目中，婚姻早已死亡。

1991年，我在厂里4号宿舍楼住时，3楼住着徐姓一家人。夫妻俩两个女儿，男的在厂基建科任技术员，女的在服务公司上班。但他家的情况和你家既有相似也有不同。不同是女的嫌弃男的。相同是在女方眼里男的也是一文不名。看男的吃饭，像挨了三辈子饿，一点不坤士;为人处事，更是一点不“男人”，总之是十分厌恶。当时厂里还进行了几次调解，最终还是离了。

离婚后两个女儿随女方生活，男方按月给生活费。令人惊奇的是，离婚后双方反而处的客客气气，女的一直单着。男的再婚后两个女儿还有时和爸爸、后妈一齐说说笑笑上街赶集买菜。

所以老李认为，当婚姻走向死亡后，离异反而是一种解脱。但离婚不一定就成为仇人。因为有两个孩子，只要妥善解决好孩子的抚养问题，两人再共同以爱、而不是仇恨来向孩子说明两人离异的缘由，并以实际行动证明对子女的爱丝毫不会减少，那反而有利于孩子的身心健康成长。

所以建议你们两人充分沟通、和气分手并共同商定将来对孩子的抚养和教育问题。

做不成一世夫妻，但可以做一世朋友，因为你们有着曾经相爱的证明、以及一世的亲情和责任——两个可爱的孩子！

穷时，女人高不可攀；富时，女人一文不值，有道理吗

我认为，有一定的道理。

当今社会，女人对男性的第一要求是有钱。勇敢、智慧、情趣、幽默、责任感等等优秀的男性气质往往退居为第二要求。

如果我们留意，我们就会常常看到这样的镜头：一个年轻的美女身边是一个肥头大耳的中年油腻男。这个肥头大耳的家伙都很有钱。

于是，当男人穷的时候，哪怕你再勇敢，再智慧，再有情趣，再幽默，再有责任感，你也很难找到一个愿意和你一起奋斗的年轻美女。因为你的优秀只是女性眼中第二位的要求。只要你还穷，一般情况下，即使年轻的美女欣赏你这些优秀的气质，他们的理智也会让他们不愿意和你在一起，和你共同奋斗。于是，穷时，女人，尤其是美女就高不可攀。

当然，如果是事业有成的很有钱的男性，哪怕你怯弱，自私，古板，缺乏情调，不懂幽默，哪怕你肥头大耳，依然会有年轻的美女不在乎你的这些缺点，而主动追求你。因为他们看中的是你的钱，至于其它的都不重要了。或者说为了你的钱，什么怯懦、自私、缺乏情调、不懂幽默等等都是他们可以接受的，忍受的。一旦事业有成，一旦有钱，女人，尤其是美女就会将你包围。于是，富时，女人一文不值。

当然，“穷时，女人高不可攀；富时，女人一文不值”这句话只能说有一定的道理。虽然拜金女越来越多，虽然金钱越来越成为爱情婚姻中极为重要的存在。但是，任何时代，都有人向往和追求真正的纯粹的爱情。我就见过不少女性在爱情婚姻的追寻路上，相信纯粹的爱情和浪漫，断然拒绝只有钱没有爱的所谓“爱情”。这些女性中有些还是极年轻、极美貌的。

我表妹1999年出生，天使般的容颜和纯真的微笑不知道迷倒多少有钱人。表妹说：他们有钱，但没有我想要的男人的魅力，他们无法给我真正的爱情。我是相信爱情的。两个人周末一起待在家里，一起做饭，一起看天空飘洒的细雨。啊！太美好了。我憧憬这样的男人早日出现。

我相信，像我表妹这样相信爱情的女性还是有不少的。爱情是人类最美好的感情，尽管金钱以其强大的世俗力量侵蚀着包括爱情在内的一切。但是，我仍然相信伟大的爱情能抵挡金钱的诱惑和压迫，散发它原本的美丽和芬芳！

那么，为什么不管是事业有成，还是事业未成，不管是穷，还是富，绝大多数男性都钟情于只爱钱的年轻美丽的女性呢？按理说，男性更理智，男性不应该做出这样的选择啊？可是事实却往往如此！很多男人的爱情就是爱女性的美丽——这似乎是无可救药的。

哪一天，美丽的女性不爱男人的钱，男人更爱女性的内在，那时，或许真正的爱情会更多！更美好！

非全日制是不是一文不值

本人非全，第一学历大专，后来毕业后发现学历不足，就自考了一个本科。

在企业换工作时候，发现非全的确存在受鄙视情况，有过两次面试被怼不是全日制瞎投什么简历。

后来考公，发现没啥区别，都一样考，不在乎你学习形式，全日制也好、自考也好、函授也好、成教也罢，反正满足报考条件即可报考。

再后来事业单位考上后，单位同事对这也没啥在意的，反正觉得能考上就可以了，反正都是干活的，管你什么学习形式。

只是在算工资时候发现，全日制是有大用的，因为要计算全日制学龄，全日制我是大专，就只能算三年，一起进单位的同事全日制是本科，就是按照四年算。

然后进提体制后，不可避免面临遴选的事，突然发现，绝大部分岗位都要求全日制，这就心中隐隐作痛了。

就个人经历来看，非全不是一文不值，还是有用的。只是回想当时，后悔没听老人言（高三班主任一直劝我读本三，说本三怎么着都是本科），去读了所说是不错的大专，不错的原因是这专科有时候录取分数线比某些本科还高。结果被社会爸爸毒打了一顿后，发现本科真的就是本科，不管多垃圾的本科，他也是本科。

所以，算是给有缘看到的后来人一个忠告吧，能读本科还是尽量本科吧。

“人老了，自己没什么钱，那么，你在别人眼里一文不值”你怎么看

若你是活在别人的世界里 那你会很惨 若你是活在自己的想法中 那你就作你的乐 一样开心自在 你来世就是玩玩而已 否则你是不会混成这样