“顽固不化”的人可以变吗？碰到一个顽固不化的公公怎么办_顽固不化_的人_清朝

本文目录

• “顽固不化”的人可以变吗
• 碰到一个顽固不化的公公怎么办
• 苏群解说中直言辽宁队年轻球员缺少机会，再看看杜峰的大胆用人，郭士强为何顽固不化
• 为什么感觉清朝很排斥现代科技工业，被打了后还不醒，真的是教科书那样顽固不化吗
• 面对一个油盐不进愚蠢顽固，甚至有点神经质不可理喻的人该怎么办
• 在学校教育中遇到顽固不化的学生，教师该如何做
• 特朗普为什么那么顽固不化

“顽固不化”的人可以变吗

水滴石穿，一般来说，长期感化可以改变！但是有些人从骨子里面价值观不一样，很难改变！

碰到一个顽固不化的公公怎么办

顽固不化的个性很容易吃亏，软硬不吃。如果有这样的公公也不着急，他怎么说你们都顺着他好了，有时候还可以说好话把他推快点。比如一公公老人家他就相信种自家地划算，打工不是事，那你们就成全他，还时不时地夸他说对啊，我们没力气干农活，只希望做技术活，您呢，真好，老一辈的是比我们强多了，养那么大一家子还身强力壮的，佩服佩服！说了好话自己也别闲着，找点其他的事做，那样他就没法使唤你们了。等他心有余而力不足的时候，你们同样，微笑以待着说慢慢来，别着急，付出了才有收获！他呢，听到你们的好言好语心里特美，就让他自己做呗！不管大小事都可以这样为，他清醒了，自己算算失败了就不会再固执了。顽固不化的原因只有一个就是没得到家人的肯定！不知道我这样理解合不合适。

苏群解说中直言辽宁队年轻球员缺少机会，再看看杜峰的大胆用人，郭士强为何顽固不化

倒也不是郭士强顽固不化，主要也是因为辽宁男篮目前的战绩非常尴尬，他们在CBA联赛打了七轮之后，取得的战绩是4胜3负，跟广东新疆这样的同等级球队比起来他们差的实在是太远了。如果在这样的情况之下还用新人去打比赛的话，完全就是拖带只会让球队输掉更多的比赛，在今天打浙江的比赛当中，辽宁在客场122:114战胜对手，如果不是第四节辽宁打的出色的话，那么这一场比赛还是会输。

比赛当中，解说员苏群表达了自己的看法，他说郭士强并没有给年轻人机会，年轻人缺少机会就没有锻炼的意义，但是我觉得苏群并没有实际的去分析辽宁男篮目前的情况，他们已经输掉了很多场比赛，如果再输掉的话郭士强本身的压力会很大，这一支球队在今年花费了巨资请来史蒂芬森，并不是让史蒂芬森来带领年轻球员的，他们是急于想要打出一番成绩。特别是当今年周琦又回国了，辽宁想要夺冠的压力又多了一分。

不过辽宁男篮也是有自己的窘况，这一支球队里面能够打出来的年轻人真不多，不是郭士强不想用年轻人，而是主力球员的上场时间已经瓜分了，想要让年轻人上场的话，就必须在大比分领先的情况下让年轻球员去锻炼，你看看这一个赛季辽宁有多少？高场比赛是大比分领先对手的，很少啊！年轻球员如果想要上场打比赛的话，也要在训练当中好好的把握住机会，如果你在训练当中的态度跟投篮水平很差的话，主教练不敢在关键时刻把你放在篮球场上。

今天晚上广东与新疆的这一场焦点战，年轻球员万圣伟在最关键的时刻投进了一颗价值千金的球，很多媒体跟球迷都在夸奖杜峰，敢于用人敢于在最关键的时刻把他放在场上，但是谁又知道万圣伟在背后付出了多大的努力呢？没有任何一个人的成功是通过碌碌无为获得的。他自己表现出色，也来自于平时庞大的训练量。

辽宁如果想要让年轻球员上场打球，就必须保证在接下来的比赛当中有足够的时间让他们在场上打球，不然的话辽宁的年轻球员很难有出头之日。

为什么感觉清朝很排斥现代科技工业，被打了后还不醒，真的是教科书那样顽固不化吗

以下回答指的是鸦片战争之前的清朝，并非鸦片战争之后的清朝，鸦片战争之后清廷虽然保守派势力依然雄厚，但是慈禧支持洋务，光绪支持变法，百姓明智已开，留洋改革成为潮流，因此不存在顽固不化的概念，所以下面讨论的则是为什么鸦片战争之前的清朝那么顽固不化，这个问题简单也简单，复杂也复杂，但是绝不是因为皇帝是满族才冥顽不灵，民族没有优劣之分，一两个皇帝保守也许是冥顽不灵，那么多皇帝还那么保守，那就不能不是冥顽不灵了。

简单讲，清朝为什么排斥科技工业，那是由于中华儒家文化实在是太强大，到了明清时期，东方中华藩属体系已经形成，尤其是到了清朝，实际统治疆域和藩属国到达历史之最，在古代交流通讯不发达的情况下，东西方根本无法完全认识到对方，清朝君臣会知道什么是文艺复兴，会知道什么是工业革命，会知道什么是资本主义吗？显然不知道，而欧洲也一样，对中国的认识也仅仅停留在马可波罗游记里，作为当时中国最高的统治者清朝皇帝，在儒家忠孝仁义礼智信的造诣上是超越了历朝历代，尊孔尊儒达到极致，加上当时中原物产丰富，在认知的范围内无所不有，再看周边越南朝鲜穷乡僻壤，必然会有一种无敌于天下的错觉，这个无敌于天下不仅仅指的的是军力，也指的经济和文化。

是他们不接受西方先进文化科技吗？实际上是当时的中华古典文化不接受。打一个比方，都知道英国马戛尔尼18世纪拜访过乾隆，然后在跪拜的问题上与清廷发生的矛盾，现在我们总是说清朝愚昧落后，用这样落后的礼仪去约束人家先进的西方人。但在那个时代，中国人真的会认为跪拜礼是落后的吗？他们反而认为这是中华经典，在他们看来英国和越南朝鲜有什么区别？人家国王都跪拜，你一个使节不跪拜？科技文化也是如此，在但是的人看来，西方的东西并不比东方好多少，就如同现在西方的接吻礼好吗？但人家欧洲人就认为好一样的道理。换句话家讲，清朝后来都被揍成那样了，依然还有不少人坚持中体西学，认为中体是最好的，民国依然有不少这样的人。

因此我们看历史事件，比如要站在当时的环境下去看，要受到当时的局限性去看，不能用我们的“上帝”视角去看，这样很不公平。换成谁是皇帝，到了这个阶段，都是如此。

但是不能否定的是，清朝皇帝确实是自大的有点过了，他们忘记了什么叫“居安思危”。

面对一个油盐不进愚蠢顽固，甚至有点神经质不可理喻的人该怎么办

昔日，子干劝纣王：“周国派兵攻打我国边境，请王离小人，亲忠臣，秣马厉兵，准备对付周兵。纣王的脑壳早被铁绣了，认为我国兵强马壮，疆士肥沃，自认为小小的周兵奈我何？况且我以前胜仗太多了，该享受还得享受。就这样，油盐不进送了商朝；昔日，袁绍对兵曹操，有谋士田沮劝说袁绍：“现曹操许都兵少，应沉虚而击之”。铁脑壳的袁绍总认为我兵百万，操仍十万，何惧之？还把田沮打入牢中，终于也败了，败得一塌糊涂。我最爱听蒋介石一败就骂：“娘希匹。”北边败了就亲自坐飞机去督阵，西边败了又去“观摩”，总认为我钢铁装甲，飞机大炮，岂能不赢？一打仗就是他忙，我指东你不能打西。为什么？因为我是老大，我比你们都强，别人怎么能插上嘴呢，还是个铁老壳，结果也败了。项是这些人都有一个特点，就是我以前功劳大了，我要摆老谱，我的绝对的服从。“小辈们，你们太年轻了，太无经验”。，他老是这么想的。

这样的人，如果是你的对手，你应该高兴才是。如果是你的长辈，你只好听之任之，你不能犟嘴，在后面干好自己的事就行了。

在学校教育中遇到顽固不化的学生，教师该如何做

作为一名站讲台近三十年了的老师，工作经验告诉我，家长告诉我，社会告诉:每天按时上课下课，按时完成教学任务，按时参会参培参加搞资料，按时批改规定完成的作业，远离职称，珍爱生命，管好教育好自己的孩子，多陪家人，不计较名利得失，就可以了，其它置之度外。

特朗普为什么那么顽固不化

特朗普就是这样一个顽固不化的人。总是拿着不是当理说，总是认为自己有理，自己做的都对。这次大选如果是他赢了就什么事都没有，而且合情合理合法。结果是他输了，所以就存在问题，就有人在舞弊。总之就一句话，我赢了就什么事都没有，别人赢了有鬼。

特朗普就这样霸道惯了，他没把任何人、任何组织放在眼里，唯我独尊。在国际上想制裁谁就制裁谁，想打压谁就打压谁，想退出那个群就退出那个群。在国内想干什么就干什么，我就是老大，你们奈我何。我行我素惯了所以就变得顽固不化了。

特朗普再顽固不化，再目中无人，他这次大选最终也必将以失败告终。到时看他如何收场。