医学算不算违反了“物竞天择，适者生存”的理论？感觉我国将来有几千万男人单身终老，结果会物竞天择，大家怎么看_鼻孔_蟒蛇_演化

本文目录

• 医学算不算违反了“物竞天择，适者生存”的理论
• 感觉我国将来有几千万男人单身终老，结果会物竞天择，大家怎么看
• 蟒蛇为何都是无毒蛇最初存在的有毒蟒蛇是如何被自然淘汰的
• 当今社会生存规则是什么
• 结合第二次工业革命的成果，它能够给我们带来哪些有益的启迪
• 为什么人跟动物都有两个鼻孔，而不是一个呢
• 我觉得，新冠病毒，它是自然选择的结果，适者生存，大家认为呢
• 社会达尔文主义是错的吗为什么
• “物竞天择，适者生存”的哲理是什么它对我们有什么启发
• 当你怎么做都不对的时候怎么办

医学算不算违反了“物竞天择，适者生存”的理论

嗯，这个道是让你说和俺想的一样。像野生动物一样在自然间自然繁衍丶自生自灭，而“人”却是逆天而行的。

人类发明的工具，发现的自然密码丶总结抽像出的科学理论和技术都是逆天而行的。医学是科学技术的一部分，当然是违背了“适者生存”原则的。

但是，科学技术和医学的进步，也是生物进化的一部分。人的大脑的进化和发展也是自然的，不以谁的意志为转变的。就像“上帝”创造了“人类”却阻止不了“人类”偷食智慧树上的“果子”产生了“智慧”一样。从这个角度去思考，科学技术和医学的进步也是自然选择的结果，谁也阻止不了的。

思来想去，又回到了原点，医学的发展依然是物竞天择，自然选择的结果。所以，死守某种理论不变的人是阻止不了“自然”发展和进化的。“易者”变也丶发展丶进步也，这就是“天行健君子以自强不息”这才是《易经》所要表达的思想。

感觉我国将来有几千万男人单身终老，结果会物竞天择，大家怎么看

社会秩序运行的基础法则确实是丛林法则 。适者生存 ，不适者淘汰 。能力强的 ，家族延续，后代会更强，弱者孤独终老，随时间消亡。听起来是不错 ，如果社会秩序真的是按这样运行的 ，那我们的社会岂不是越来越强，越来越繁荣 ？人的能力和智慧也是一代一代更强 ？但是事实真的是这样吗 ？所谓的强是真的强还是假的强 ？有怎样的标准？又是谁来制定标准 ？

这个问题有点大 ，涉及到人类进化的问题 ，就不过于深入讨论了。就从结果来讨论吧 ！比如我国春秋战国时期 ，思想文化百家齐放，到了汉代 ，人们也是显得很有智慧而且勇武 。结果后来的两千年毫无寸进 ，只剩下独尊儒术 。到了清朝末年 ，社会腐败 ，人民贫弱愚昧 。这两千年来 ，社会不是一直在遵循丛林法则吗 ？那么进步又在哪里呢 ？如果说那些社会底层的人没有文化，没有能力 ，应该被淘汰 。但是那些社会上层的人怎么也没看到他们向先进的方向进化 ，成为各方面能力的强者 ，带领社会进步 ？比如清朝末年的那些八旗子弟 ，那些腐朽的地主阶层 ，这些人就是社会进化出来的强者 ？其实整个社会从上到下都腐化弱化了 ！

所以说社会运行的基础法则是丛林法则不假 ，但是还有另外的法则 ，也在同时起作用 ，而这种作用并不是正面的，相反还是负面的 。这里不深入讨论这个问题 。但是显然 ，完全靠丛林法则来处理社会问题肯定是不够的 。要想要让一个社会健康正常的运行 ，还是要多考虑社会的公平性 ，让绝大多数人受益 ，而不是只让少数人受益 。一个社会的精英阶层应该是为整个社会服务 ，保证社会健康正常的运行 ，而不是只知道捞取私利。但是人的本性贪婪 ，既得利益阶层 ，觉得自己掌握某些能力 ，有优越感 ，不用考虑别人的利益和感受 。但是人的能力强弱是相对的 。经过这么多年的自然选择和淘汰 ，哪怕是一个智慧最高的智者和一个智力正常的普通人之间 ，其实本质上没多大的区别 。比如人和猩猩之间的基因差别都才百分之二 。所以说那些所谓的优越感是多么的浅薄 ！是非常脆弱的 ！那些结不了婚的人被淘汰了，下一步又会淘汰谁呢？当然是那些相对弱的人 ，由于人性的贪婪，这种淘汰是没有止境的 ，结果如何？参考历史，结果好不了 。

所以综上所述 ，我国将有几千万男人孤独终老 ，绝非是一个好的正常的现象 ，而是一个很严重的社会问题 ，会带来非常严重的结果 。这绝不是什么物竞天择 ，原因值得深思 ！

蟒蛇为何都是无毒蛇最初存在的有毒蟒蛇是如何被自然淘汰的

现存的蟒蛇一共有26种，但是它们无一例外都是无毒蛇类，虽然从生物多样性的角度去看，出现有毒的蟒蛇是理所当然的，但从目前的研究看，蟒蛇从出现到如今，没有出现一例有毒的种类。那么，问题来了，同样是蛇，为何蟒蛇没有出现过有毒的种类呢？我们一起来聊聊蛇的进化。

蛇的由来？

蛇是从古老的有鳞目动物的一支演化而来的，这一点从即便到了今天，一些蛇的腹部两侧依然有四肢退化掉的痕迹就可以看出来了。那么，蛇是如何“丢掉”了四肢的呢？

2013年3月，一项发表在《科学月刊》上的研究给我们展示了答案。根据科学家们对蛇的研究发现，蛇的脊椎骨与如今四足的蜥蜴是相同的，这意味着蛇并非是蜥蜴演化而来的，而是它们与蜥蜴有着共同的祖先。

其次，研究人员发现，蛇的四肢消失是从前肢开始的，前肢的消失与Hox基因（同源异型基因）的突变有关，这个基因是负责调控动物形体的基因，一旦Hox的部分基因发生突变，就会导致生物身体的某一部分发生变形。

由于不同部位的Hox基因极难同时发生相似的突变，所以科学家们认为蛇的前肢是先消失的，然后就来到了后肢，起初，科学家们认为蛇的后肢消失也是Hox基因变异导致的，结果通过研究发现他们的猜测错了，研究表明蛇的后肢消失来自于音猬因子（SHH）的变异，而音猬因子是重要的形态发生素（Morphogen），起到控制脊椎动物器官发育的重要作用，其中的部分基因决定了四肢的形成与脊椎的形成。

而蛇的祖先在退化掉前肢后，还是因为音猬因子的突变导致的后肢也消失了。当然，这并不是蛇的主观选择，而是出现了这种基因突变的动物活了下来变成了如今的蛇。

蟒蛇为何都是无毒蛇？

从蛇演化出来开始，有鳞目下多了一个蛇亚目，但是蛇亚目下的蛇类也开始了不同的演化方向，这形成了不同的演化支。从目前科学家们对蛇的研究看，蛇亚目的演化支主要分三个：盲蛇下目、原蛇下目和新蛇下目（也有分类系统称它们为小目）。

其中原蛇下目下就包含了如今的蟒总科、蚺总科以及盾尾蛇总科，虽然蚺科和蟒科下的蛇类都有着巨大的体型（大多数），但其实二者在演化上关系并不近，如今的蟒科与美洲闪鳞蛇科的关系是最近的，所以它与美洲闪鳞蛇科以及其姊妹群闪鳞蛇科共同组成了蟒总科。

而整个原蛇下目的蛇类没有一条蛇毒蛇，显然，这个演化支是不可能演化出毒性来的。而如今的有毒蛇类均在新蛇下目下，这是与原蛇下目截然不同的演化支，我们举个简单的例子，狼和熊都是食肉目犬型亚目下的动物，但不同的是狼是犬下目，而熊是熊下目，如今我们问为什么蟒蛇都是无毒的，就好像在问熊为何和狼的差异如此之大是一个道理。

再举个例子，我们人类在灵长目简鼻亚目下，而简鼻亚目下分为跗猴型下目和类人猿下目，这对应的就是毒蛇所在的新蛇下目与蟒蛇所在的原蛇下目，此时问蟒蛇为何没有毒，就像是在问人和眼镜猴的差异为什么如此大也是一个道理。

由此，我们知道毒蛇其实是新蛇下目出现的一个演化支，它们与蟒蛇相差甚远，有着截然不同的演化方向，而且蛇并不是有毒才能活，事实上在如今3000多种蛇中，只有不足20％的种类是毒蛇，像钩盲蛇这种像蚯蚓一样的蛇，即使无毒依然生存至今，因此，毒性只是蛇的一类演化形态而已，并不是蛇类必须具备和出现的特征。

蟒蛇有大有小，小型蟒蛇是如何活到今天的？

从蟒科成员的整体形态上看，它们是向着更大、更粗壮演化的，但是也有个例，比如珀兹星蟒，这是现存最小的蟒蛇，成年后的体长平均仅有50厘米左右，体重0.2千克，这个体型比起大多数非蟒的蛇类都要小很多，那么，它为何与其他的蟒科成员“分道扬镳”了呢？这就与生存环境有关了。

一种蛇想要拥有更大的身体，温度、食物缺一不可，而从生存环境上看，珀兹星蟒生活在热带地区，温度较高的条件满足了，但是食物却成了一个大问题。

珀兹星蟒是澳大利亚独有的一种蟒蛇，它们有着砖红色的身体，看起来比较的漂亮（谁说花花绿绿的蛇都有毒的），它之所以体型如此之小，与生存环境有关，珀兹星蟒生活在澳大利亚最炎热的沙漠地带，在这种环境下，即使它想长大，猎物也不允许，所以在原生环境中，它们只能以小型的蜥蜴和小型的哺乳动物为食。

总结一下

蛇的体型大小与它们的演化方向有一定的关系，但不绝对，因为还要受制于生存的环境，而蛇的毒性是由演化方向决定的，蟒蛇作为原蛇下目的一个演化分支，与毒蛇所在的新蛇下目完全不同，而在新蛇下目下，毒蛇也不是主流，所以，与它们不同演化方向的蟒蛇是不会出现有毒的蟒蛇的。

当今社会生存规则是什么

1、优胜略汰、弱肉强食。

2、拼爹，父母不努力，自己就要拼命。

3、千万别幻想，在底层寻找靠谱伴侣。

4、所有关系，本质都是利益关系，钱比人可靠。

5、笑贫不笑娼，有钱就是牛，都在用自己的价值换钱。

6、自由婚恋的结果，就是没人愿意跟穷人过一辈子，都想找有钱人。

7、生育，一定要谨慎，量力而行，否则害人害己。

8、每一次变化，都是淘汰机制，想生存，积极适应社会，抱怨没用。

9、普通人要想活的好，除了拼命学习、就是拼命不要脸，没有别的办法。

10、选择大于努力，选择不对，努力白费。

11、越穷越像动物，越有钱越像人。

12、为富可能不仁，穷凶真的极恶。

13、富人用钱省时间，穷人用时间省钱。

结合第二次工业革命的成果，它能够给我们带来哪些有益的启迪

谢谢邀请:如果我没有记错的话蒸汽机的发明引发了第一次工业革命。电力的发明引发了第二次工业革命。计算机的发明引发了第三次工业革命。我们现在正处于第四次工业革命时期。

我认为第二次工业革命给我们的启示是科学技术是第一生产力，只有想不到的没有做不到的。当年茹勒、凡尔纳的科幻小说出版的时候人们认为那只是个幻想，可是随着科技的进步，幻想变成了现实，为了纪念凡尔纳人类第一艘潜水艇被命名为“鹦鹉螺号”。科技的进步使人类实现了飞出太空，探索海洋的梦想。随着第四次工业革命的到来人类的每一次进步无不体现着科技的力量。让科技引领未来！???

为什么人跟动物都有两个鼻孔，而不是一个呢

谢邀！最简单粗暴的理由是：共同祖先！

“龙生龙凤生凤，老鼠的儿子会打洞”，这就是基因的力量。生物有一个从辐射对称进化到两侧对称的过程，大家简单梳理一下就可以发现，两侧对称是要比辐射对称高级的。比如水母、珊瑚、海星等等就是辐射对称，这样的结构特别适合浮游或者附着，因此只分上下不分前后。

海星特写~

等到了蚯蚓、涡虫这类生物，就已经是两侧对称，可以分前后了。有了前后之别最大的好处就是能定向运动，不管是捕食还是防御都更灵活。所以对称性是自然界生物进化的结果，是优势性状，值得被“天择”。

三角涡虫~

这个进化过程在七星鳗（也叫八目鳗）身上有很好的表达。七星鳗是鱼形动物中最为原始的一个类别，可以算是无脊椎动物进化到鱼类的一个过渡物种。它就只有一个鼻孔，位于头顶两眼的中间。

恐怖的七星鳗~

等到脊椎动物诞生，就都是两侧对称了。而真正的内鼻孔是从两栖类开始的，所以与两栖类亲缘比较近的爬行类、鸟类和哺乳类都是两侧对称也就理所当然了。

稍有一些疑问的是鲸豚类。为了方便在水下闭合和到水面呼吸，它们把鼻腔挪到了的头顶。由于喷出的水柱看起来是一根，所以很多人以为鲸豚类是一个鼻孔。其实不是，看看下面蓝鲸的大鼻孔，实实在在是两个！

那为什么不是多个呢？左右多开几个孔洞，不是呼吸效率更高嘛~

还是因为大家共同的始祖在起始阶段就是对称成两个了吧，而两个又够用了，是无所谓好也无所谓坏的中性性状，没有自然选择的压力，所以也就一路传承下来了。如果不够用，自然选择一定会进化出更多鼻孔的物种的。

两个鼻孔有什么潜在的好处呢？

虽然是对称结构的需要，并偶然定位为两个鼻孔，但双鼻孔的存在还是需要物尽其用的。刚刚体检结束的我，对这一点有了更深的体会。我因为鼻中隔稍微偏曲，所以一侧鼻孔略显狭窄。我最近发现我狭窄那一侧的鼻孔更容易出现炎症，趁着体检，我把疑问抛给医生。

医生解释说，鼻中隔偏向一侧，那一侧狭窄，会导致更多的气流直接冲击到突出的鼻中隔。而空气中带有的粉尘、细菌就不是均匀的被整个使用的这只鼻孔分摊，所以集中刺激下炎症就会发生在局部。这样的解释是合理的，我经常觉得刺痒的地方，正是鼻中隔突出的接收更多气流冲击的部位。

鼻中隔弯曲类型~

以此类推，为了可以更好地过滤粉尘和细菌，两个鼻孔轮流使用就变得很有必要。一个努力工作，把守大门；一个养精蓄锐，准备好黏液。只有这样，鼻腔才能始终保持温暖和湿润。

双眼可以定位物体，双耳可以确定声源，那双鼻孔能不能增加对气味的分辨力呢？

还真能！我们知道，虽然我们时刻都在呼吸，但两个鼻孔是交替工作的，这个无需多说，大家一定早有体会。但轮休的那个鼻孔并不是完全没有气流，大家用手指在鼻孔下方感受一下，可以发现一个鼻孔气流强劲，另一个鼻孔也有微弱气息，而这正是双鼻孔加强气味分辨能力的关键。

1，额窦；2，眼窝；3，筛窦；4，上颌窦；5，上鼻甲；6，中鼻甲；7，下鼻甲；8，鼻中隔。1，筛窦；2，上颌窦；3，上鼻甲；4，上鼻道；5，中鼻甲；6，中鼻道；7，下鼻甲；8，下鼻道；9，鼻中隔。

鼻孔轮休的机制是这样的，鼻甲粘膜中有一个勃起组织，这是由血管和结缔组织构成的。两个鼻孔中的勃起组织交替收缩和扩张，就导致了一个鼻孔通畅一个鼻孔闭塞，这个过程由下丘脑通过自主神经系统控制，能够在交替过程中保持鼻腔的总阻力不变，所以我们一般情况下都觉察不到。

为什么轮休制的鼻孔更有助于分辨气味呢？

这是因为人要闻到气味是要靠鼻腔里的嗅上皮组织捕捉到气味分子，而气味分子能被嗅细胞捕捉到的前提是首先得被嗅上皮表面的黏液吸附。但气味分子不同，被吸附的速度是不一样，有的很容易被黏住，有的就吸附得很慢。

而一个鼻孔气流强劲一个鼻孔气流微弱，刚好提供了不同的空气流速。对于易吸附的气味分子来说，流速越快吸附的越多，气味也就越浓；对于不易吸附的气味分子来说，空气流速越慢，才能形成有效吸附并闻到味道。这一点，已经被斯坦福大学的索贝尔（Noam Sobel）等人用实验证明了。

实验方法很简单，研究人员将容易吸附的左旋香芹酮和不容易吸附的辛烷按照相同比例混合在一起，然后让实验对象用一个鼻孔去闻。果然，用通畅鼻孔去闻时，普遍觉得左旋香芹酮的气味浓烈；而用堵塞鼻孔去闻的话，则大多认为是辛烷味道浓烈。鼻孔轮休的同时，也加强了对气味的立体感受力，这是双鼻孔的另一个优势了。

#这很科学# #科普一下##奇妙的动物#

我觉得，新冠病毒，它是自然选择的结果，适者生存，大家认为呢

我不认为新冠病毒是自然选择的。人为的可能性非常的大！如果非要说是自然的选择，那就是自然对人类灭绝的开始！问题中说适者生存，你有考虑过一个问题没，就是疫情开始时，连有医疗条件最好的医生都无法阻挡新冠对身体的侵害就更别提普通百姓了。如此该怎么做到适者生存呢？

社会达尔文主义是错的吗为什么

谢邀！社会达尔文主义沒有对或错，凡事物都有其两面性，是相互转化的。只是看运用它的人，运用的领域“生物或人文“，历史具体环境，“历史是行进的“，而远近高低各不同。

达尔文的进化论涉及到《物种起源》这本书，在科学界，达尔文的进化论已经有着较为稳固的地位。

从1831年开始，达尔文随贝格尔号进行了环球航行，记录了沿途的动物物种，地质学演变特征，还带回了用酒精浸泡的物种标本，以及许多风干的标本。

达尔文的进化论认为，自然选择是生物进化的基础，人类也是物种进化的结果，其核心思想是生物与周围环境的变化有关，能适应环境的才能生存下来，出现了不利变异的个体会被陶汰。微小的变异随着时间的变化而积累，由此导致新物种的出现！

有人说:达尔文曾后悔发表“适者生存“的说法。不知道是真是假无法考证！

“物竞天择，适者生存”的哲理是什么它对我们有什么启发

我想用自已写的一首诗来回答

《随想》

--苟云惠

虎 从来不怕孤单

凶猛果断 来自远古

荆棘杂草 耐心隐藏

利爪尖齿

只身开拓辽阔的疆土

/

北方的狼 害怕独行

抱团 协作 共赢

暗夜里 凄凉的嘶鸣

划破长空 刺穿心灵

/

机警胆小的鹿

温顺善良 撒欢的同时

星空仰望

左有虎视 右有群狼

上苍怜悯 给了快跑的长项

/

物竞天择 各有短长

每只笨鸟

都能找到低枝落上

我们 有什么理由

抱怨 哭泣 彷徨

2018.11.9原创发头条

物竞天择，适者生存，不适者被淘汰！改变不了环境，就改变自己！

当你怎么做都不对的时候怎么办

那是不可能，

团结合作赢，

争论长补短，

善良在心中，

做好自己事，

努力会成立，

有理走天下，

取闹矛盾大，

道德规范化，

坚持对的话。