你怎么理解“生死谈笑间”这句话？夫妻间的事能不能向别人说呢_白丁_鸿儒_往来

本文目录

• 你怎么理解“生死谈笑间”这句话
• 夫妻间的事能不能向别人说呢
• 如何看待<陋室铭>的谈笑有鸿儒，往来无白丁
• 明月清风笑谈间涛永波起风云动，是什么意思

你怎么理解“生死谈笑间”这句话

謝謝邀请！

我的理解是：生老病死，人世间常情。唯心者认为生死由命，唯物者认为归于自然。有的人生的伟大，死的光荣；有的人的死重于泰山，有的人死轻于鸿毛，人在世上就算活上百岁，也不算长，只要尽自己的能力做好每件事，过好每一天，一切向前看，尽力而为，不留或少留遗憾就行。謝謝！

夫妻间的事能不能向别人说呢

周末，微信上有个男生和我感慨：现在的女生真的太可怕了。

他告诉我，昨晚和女朋友嘿嘿完，他先去洗澡，回来后拿错了女友手机，正好看到了她跟她闺蜜的聊天。

他当场就炸了，原因是女朋友刚才在他去洗澡的时候，把他们嘿嘿的事情告诉了她的闺蜜，过分的是她还告诉闺蜜他的“时长”，更过分的是她还嫌弃了他的“时长”。

男生这才领悟到，为什么上次和她闺蜜一起吃饭，她闺蜜会用那种眼神看他……

男生觉得太丢人了，男人的尊严居然被两个女生当成谈资，女朋友居然把这种事都告诉闺蜜。他越想越气，于是质问女朋友。

女朋友先是有点意外聊天记录被看了，后却理直气壮地说：这有啥，她是我闺蜜，我们本来就是无话不谈的，她也经常把她男朋友的那点事告诉我啊！

男生和我说，他现在都不想和女朋友亲密了，因为感觉很没有安全感，就像是她闺蜜就站在旁边看一样。

很多人说到要好的朋友闺蜜，总是喜欢用“无话不谈”四个字来表示两个人很亲密。但事实上，很多时候，很多矛盾的罪魁祸首就是“无话不谈”这四个字。

因为有些事，并不是关系好就能说，就像只属于情人间的话，不应该说给闺蜜听。

闺蜜再亲密，也有一条“线”，人与人相处，不管再好，都有界限，你们好的程度，只是取决于你愿意把线放到多低，而这条线，就算再低，也始终存在。

这条线就是我们常说的“边界”。

说真的，我一直觉得很多人的心中是没有边界这个概念的。

不管是男生和女生，你会发现，你和他们谈恋爱，他妈可以随意插手管束，她的闺蜜也可以随意指手画脚。

这样的恋爱往往最后都会谈成一团浆糊，要么不是出现婆媳不和的情况，要么就是出现闺蜜和男朋友好了的狗血剧情。

所以，作为成年人，请建立边界，请学会自己处理问题。

如何看待<陋室铭>的谈笑有鸿儒，往来无白丁

刘禹锡在他的《陋室铭》中写下了这样一句话，“谈笑有鸿儒，往来无白丁”。鸿，大。鸿儒，指有学问的人，即学者。往来，来往的人。白丁，喻指没有学问、没有地位的人，也就是平民百姓。这两句的大意是谈笑的都是些有大学问的人，来往的人中没有一个是老百姓。

这两句在不同时代有不同的解读。

笔者在八十年代初就读了这篇文章，那时候“阶级斗争”和“政治挂帅”还有余威，“上纲上线”也时有发生。当时的老师和一些评论者对这两句的解说是，刘禹锡脱离群众，鄙视劳动人民，是地主阶级思想，他热衷于低的趣味，是由其反动立场决定的，云云。这个说法延续到本世纪初。笔者后来教了书，看了一些参考书，也基本上沿用这一说法。

到了2010年以后，人们对这一句又有了新的说法，综合教参等资料，大致是说刘禹锡志趣高雅，厌弃官场，不同流合污。甚至上通于《论语》中安贫乐道的颜回“在陋巷，人不堪甚忧，回也不改其乐”，从而认为刘禹锡这种做法合乎儒家思想，无可挑剔。

我认为，评论一篇文章，要从文章内容和作者当时的具体背景去分析，不能想当然。

首先，刘禹锡所处的环境使然。刘禹锡所处的唐代已趋衰落，他参与王叔文改革使败而屡遭贬谪，而贬谪之地偏远，时间长，“巴山楚水凄凉地，二十三年弃置身”，“凄凉”之地，“鸿儒”必定极少，“白丁”肯定极多，那么，为什么不与“白丁”往来？我们从“玄都观里桃千树，尽是刘郎去后栽”中似乎看出了端倪，无用的，只会媚人的“桃”可以喻指昏庸当朝者，而不学无术的“白丁”当然是有所指了。

其次，从文章表达的手法看。历来人们对“谈笑有鸿儒，往来无白丁”修辞手法判断仅仅是对偶，笔者认为这还是互文，它与《木兰诗》中的“将军百战死，壮士十年归”一样，将军壮士有战死沙场的，也有凯旋归来的。同样，刘禹锡交流思想的只有“鸿儒”没有“白丁”，来往打交道的也只有“鸿儒”没有“白丁”。作者为何如此远“白丁”？这肯定有所指。作为一个长期做地方官的，不与“白丁”往来几乎是不可能的，从白居易、柳宗元诗作中许多“白丁”推之，刘禹锡其实与“白丁”交往还密切，最典型的就是将巴山一带的民歌改造为固格式的“竹枝词”。那为什么作者在《陋室铭》中明确拒绝“白丁”呢？这主要是为了体现主旨“唯吾德馨”，“鸿儒”不仅学问高，而且品德好；而“白丁”就是指不学无术这一类人，这类人无才无德，不往来也罢。

明月清风笑谈间涛永波起风云动，是什么意思

明月清风笑谈间，涛永波起风云动。本人才疏学浅，对这两句诗的出处无从查证，但凡与“明月清风”有关的诗句和作者倒是不少，在此不想借喻参考。

我对两句诗的理解是：作者用意象的手法描绘自己当时所处的环境和心情。“明月与清风”，不禁使人联想起突入其境，引人入胜地的场景，“笑谈间”加以烘托诗中主角的心情旷达和豪情壮志，这是对美好生活向往追求的一种情感抒发。涛永波起风云动(涛永即涛涌），这一句揭示了诗人的内心对人生态度的看法，面对“波起云涌”这些人生经历和变故，诗人思绪万千，这不得不使人联想更多的人生坎坷和波折，也喻示了美好的生活不是三言两语就可以讲得完的，它必须经过人生历炼和努力拼搏才可以到达，这也许就是作者当初想表达的意思吧！