为什么女大学生怀孕现象屡见不鲜，原因出在哪？银行屡见不鲜的存款丢失，属于偷窃行为吗，存款人起诉能赢吗_屡见不鲜_直升机_地铁

本文目录

• 为什么女大学生怀孕现象屡见不鲜，原因出在哪
• 银行屡见不鲜的存款丢失，属于偷窃行为吗，存款人起诉能赢吗
• 处于青少年时期的孩子们轻生屡见不鲜，作为家长做错什么了吗
• 地铁里为什么很少见老年人，而公交上屡见不鲜
• 家暴已经屡见不鲜了，女方应该离婚吗
• 教师收费补课屡见不鲜，为何教育部门屡禁不止
• 直-20舰载版已屡见不鲜，未来它可以全面取代直-9吗
• 工地拖欠工程款的乱象，为什么屡见不鲜有什么办法解决
• 冰刀伤人事件屡见不鲜，为什么韩国滑冰运动员就不汲取教训呢
• 为什么现在大学里品行不端的教授屡见不鲜

为什么女大学生怀孕现象屡见不鲜，原因出在哪

打胎3次，再也无法生育‍

很多女生以为包养，是一场用最小成本获得最大利益的划算交易。但其实，这是世界上最为亏本的买卖。我大学时候的班长冰冰，可以说被包养毁了一生。

她刚毕业时在北京一家公司当文员，工资只有2000块，生活十分拮据。再加上新人没经验，工作也没有什么起色，双方的压力让她一度感到自卑和绝望。

对于那段时间的感受，她说道：“那个时候，我满脑子想的都是怎么能赚到更多钱，只要能有钱，不再过这种穷日子，让我干什么都行。”

上帝似乎听到了她内心的呐喊，于是给了她一个机会。但却是一个让她后悔终生的机会。

那时，另一家投资公司的老板来谈合作，而她则负责接待。

独处时，这个老板看上了她的容貌和身材，于是直言不讳说要包养她，问她同不同意。

冰冰一开始听到包养二字的时候，气得直发抖，想把手中的热茶直接泼到脸上，然后摔门而去。

但是当听到条件的时候，她犹豫了，心动了，她的内心开始在自尊与现实之间徘徊。终于，她的骄傲和自尊在金钱面前被彻底打碎，她同意了。

在这之后，冰冰时常和他约会。

冰冰意外怀孕三次，也打胎三次。到最后一次，医生告诉她，她的子宫壁已经太薄了，这辈子无法再生育。

上面这段文字来自网络，能够从一个侧面回答你的问题了。这还算是毕业后被包养的，在校期间被包养的更多！

下面再看看大学生怀孕的另外一个原因。因为，你所说的女大学生怀孕肯定不是指人家正式结婚并怀孕的现象。

如果我有一个女儿，我也支持她在上大学期间结婚并怀孕。如果能在大四怀孕，毕业后直接生育。等孩子断后出去找工作时，一个本科毕业，已经生过孩子的本科女生肯定比一个尚未结婚的硕士或博士还抢手。因为，硕士或博士将来结婚、生育都要耽误工作，而她不需要。尤其对于私企来说，老板们在招人时，一定会考虑到这个问题。

记得前段时间看过一篇文章，说大学生被包养已经成为主流，已经是主要人群。那些女生怎么可能不怀孕？怎么可能不做人流。可惜呀，现在一时找不到那篇文章了。文中详细介绍了被包养女大学生的数量，现状，等等。

根据前几年卫生部门有关人工流产的统计，每年国内有5000万例以上的人流手术。其中，30岁以下，尤其是20岁左右人群占多数。估计至少有三分之一是女大学生。这些人当中还有相当一部分是跟同学或社会人员怀怀孕的，本人曾经见过几例。最终都做人人流手术。

这当中最多见的是大二学生，到了大三还没有跟同学同居，也就很少能怀孕了。大学生怀孕后，除了极个别正式结婚的，绝大多数都是以人流为结局。这也是日后不孕不育问题的根源。许多大学生多次做人流，将来结婚后就要看不孕不育了。

银行屡见不鲜的存款丢失，属于偷窃行为吗，存款人起诉能赢吗

首先是银行的问题，因为钱在你们银行里丟失的，银行犯有主要责任，次是员工问题，犯有盗窃罪，由公安和检察院部门追究责任，银行应负责客户的赔问题！想推御责任是推不掉的，这事法院判决。再是行长的责任，犯由独职罪！

处于青少年时期的孩子们轻生屡见不鲜，作为家长做错什么了吗

大家都说说自己的看法，主要的综合一下，家长们都交流交流，对于孩子的成长应该有好处的。

地铁里为什么很少见老年人，而公交上屡见不鲜

的确，地铁里的老年人较少，而公交车上老年人较多，为什么会出现这个情况呢，结合

身边的情况分析一下，大致有以下几个原因：

1、乘坐地铁麻烦。乘坐轻轨、地铁在年轻人看来，非常方便，不但可以用公交卡，还可以用手机支付，操作起来很简单。但是，对于老年人来说，就是自助充值这个操作就让他们觉得非常麻烦。

此外，地铁站一般都离小区不会太近，往往步行需要走一二十分钟，而公交站往往就在楼下，所以，老年人也觉得麻烦。地铁往往都是在地下好几层，比如重庆，有的楼梯要下好几层，即使有扶梯，往往有些地方也要走一部分楼梯，上上下下的，老年人也觉得麻烦。

地铁麻烦，还表现在出口太多，你比如上海人民路地铁站，至少有20多个出口，是不是很让人搞错呢？

2、换乘容易搞错方向。虽然换乘对老年人来说大多都懂，但是换乘公交车，很简单下车后，原地等另一辆自己要乘坐的车就行了。而地铁的换乘，从一条线到另一条线，往往要上下楼梯两三回，而且还要注意别坐反了方向。因为都是在地下，很多老年人觉得发懵，毕竟不像地面上那样看得清清楚楚的。

比如重庆的地铁，有些线路，同一条线的两个方向，并不是到对面坐车那么简单，而是根本就不在一层楼。常常让很多老年人头痛。

3、乘坐地铁比公交贵。很多地方地铁都是2元或者3元起步，远一点就是5元、6元，甚至7元到10元，而公交一般都是2块钱一票制，管你多远，而且也支持换乘。所以，老年人宁愿坐公交多坐一段时间，也不愿意多掏这么贵的地铁票费用。

当然，有些年满60岁以上的市民，都办了免费卡，公交地铁都免费，他们就不会考虑费用，而更多是出于一种习惯，经常坐公交，那么即使地铁免费他们也不愿意坐。

当然，不少城市在早晚高峰时间段，对老年卡的使用是有限制的，比如重庆，从去年4月开始，每天上午7:30到9点早高峰时间，老年卡乘坐地铁是不免费的。

4、乘坐公交可以看风景，而地铁只能看无尽的长夜。

别说，这一点对老年人来说很重要，特别是好天气的时候，乘坐公交可以一路看风景，而且路上很多地方是自己熟悉的，他们可能会跟几个同伴聊聊天，回忆甜蜜的往事。而地铁，除了黑乎乎的如同漫漫长夜外，就只剩下拥挤的人群了，车厢内也跟人以压抑的感觉。

5、地铁越来越难坐到座位，而反倒是公交，现在相对较空。

年轻人对地铁那是绝对的真爱，虽然也拥挤，但是准时啊，只要车厢塞得下，他们总会在最后一刻挤进去。车厢的拥挤就不用多说了。这种情况下，如果高峰时间段，老人在地铁里挺遭罪的。相反，由于很多年轻人上班族都选择了地铁，所以公交反倒不如以前那么挤了，运气好，很容易坐到座位。

当然，也有相当一部分老人，理解年轻人上班的不容易，所以，他们也会尽量不在高峰时间出行，即使出行也选择公交，为的就是给年轻人提供更好的乘车环境，为善于理解他人的老人们点赞！

家暴已经屡见不鲜了，女方应该离婚吗

家暴已经屡见不鲜了，女方应该离婚吗？

你好，非常高兴为你解答，我们大多数女人因为爱的太深决定和男人结婚前都是幸福的，几乎从未思考过眼前深爱的男人未来会粗暴的对我吗？其实只要你认真观察，在生活的细节中你是能够觉察到他是一个怎样的男人的，所以结婚前一定要足够多的相互了解。

他值得我相信一辈子吗？这也是你必须要思考的问题，他看起来那么有力量，生活不如意之时他会暴跳如雷的对待我吗？热恋中的女孩不能总认为只要爱他什么都是好的对的。没有任何人能保证男人一辈子都爱你，包括他自己。

其实有些好多男人在恋爱期当你们因为某件事情而发生争执时，他一样会对你爆发，甚至暴跳如雷的出手打你，当然这也是个别现象。

2017年的时候我谈的第一个男人就对我暴力了，原因只是因为有个男性朋友要了我的微信，因为我们家是卖蜂蜜的，经常加微信也是正常的。他对我的控制欲实在是太强了，我吃了他好几巴掌，他还把打我的视频发给了他的朋友，以示我已向他屈服了，我的手机也被他摔坏了，每每男人烦心事多的时候，因为没有很好的疏导就会发泄在女人身上，他心里只想让你屈服于他的拳头，其实在他意识里也只会通过暴力来对待你，事后他后悔了，就会疯狂的说爱你，然而最终我是清醒的离开了他！

作为女人我觉得家暴是绝对不能容忍的，在法治社会的今天，我们要学会用法律来保护自己免受他人的伤害。

老公家暴你，女方是绝对应该离婚的，首先你不要犹犹豫豫，也不应该顾虑那么多，毕竟这是你的一生，你觉得面子和你一生的幸福哪个重要？

谢谢你的提问，祝你生活愉快！

教师收费补课屡见不鲜，为何教育部门屡禁不止

提这个问题就是嫁祸与老师。学校补课是老师个人行为吗？收补课费是老师个人行为吗？

很多人都有这种错误认识，都认为是老师在补课，是老师在收费。老师有那么大权力吗？能随意召集学生补课吗？敢自作主张收补课费吗？我想每个学校的老师都没有那么大的胆子。

补课，很多时候是学校行为，当然，有很多是家长的要求，学校为了提高升学率，自然选择了补课。

要补课，总不能要求老师纯粹白干吧，学校为了更有效的补课，就得给老师适当报酬。钱从哪儿来呢，羊毛出在羊身上。学校也没有多余的款项，只能从学生哪儿收取。

直-20舰载版已屡见不鲜，未来它可以全面取代直-9吗

在直-20大量铺开装备，曝光率越来越高之际，舰载版直-20也逐步浮出水面，近段时间以来，舰载版直-20的飞行视频、图片也屡见不鲜。虽然其还没有正式亮相，但外界已经对其相当熟悉，预计其将很快甚至有可能已初步列装海军，中国海军舰载直升机发展将迈出全新一大步，意义非常重大。

一般来说，新装备的入役往往意味着旧装备的退役，因此很多人也“理所当然”地认为，舰载版直-20的列装到位，将逐步取代现有的直-9C/D、卡-28两款舰载直升机。后两者至今仍然是中国全部驱逐舰、护卫舰的绝对主力舰载直升机。国产直-8、直-18数量虽然不算很少，但由于起飞重量、体积较大，基本只配备给航母、船坞登陆舰、大型补给舰等大型舰艇。

直-9、卡-28两款直升机能够长期占据中国海军驱护舰绝对直升机主力这个位置，并非是其性能非常先进合适，更多还是因为没有合适替代者。以今天眼光来看，两款直升机都带有较大的局限性，国产直-9系列起飞重量过小，搭载能力和航程都非常有限，作战能力很不够看。俄制的卡-28直升机起飞重量倒是好看一些，但本身局限性也很多，独特的共轴反转双旋翼设计对机库高度有更高要求、多用途能力有限、机载电子设备严重落后，升级改进潜力很小等。

而10吨级的起飞重量也使得直-20可以安装和携带大型水面搜索雷达、吊放式声呐、声呐浮标等多种搜潜设备，挂载和携带反潜鱼雷、反潜深弹、轻型反舰导弹等多种武器弹药。其滞空时间、搜潜范围、攻潜载荷都可远超直-9C，先进性也不是卡-28可比的。

舰载版直-20拥有比上述两者更大的起飞重量，载重能力更强、空间更大、航电设备先进得多，改进潜力极大，的确是非常优秀的替代者，按照一般装备发展理论，未来舰载版直-20肯定是替换直-9、卡-28两款直升机的。

但这种替换究竟是否真的可行，理论是否符合实际情况，还需要看一下舰艇本身的搭载限制条件。中国海军大量现役驱护舰，一共60-70艘驱护舰，主要包括054/054A、056/056A这些护卫舰、051B、051C、052、052B、052C以及052D，这些驱逐舰的航空起降甲板乃至机库都是根据直-9或卡-28量身定做的，而起飞重量更大的舰载版直-20对起降甲板面积要求更大、机库容积要求更大。

从照片中可以清楚看到，052D型驱逐舰的机库空间是多么小。

虽然早年间中国海军和美海军在亚丁湾进行联合反海盗演习时，和直-20同级别的“海鹰”舰载直升机就成功在054A护卫舰进行起降，说明这些驱护舰不是绝对用不了舰载版直-20，但外界普遍认为，在海况比较恶劣的情况下，起降安全性会受到很大影响，绝非长久之计。

（美军SH-60“海鹰”舰载直升机与我军054A型护卫舰进行联合演练）

实际上，从052DL改进型导弹驱逐舰不嫌麻烦，极力将飞行甲板延长4米这个改进举动来看，就知道中国海军肯定是认为原有的飞行甲板面积过小，不足以支持舰载版直-20正常使用的。

舰载版直-20未来正式服役后，恐怕只有052DL、055才具备搭载使用能力，其余大部分的驱护舰现在都无法直接容纳下舰载版直-20直升机，这些驱护舰仍然只能老老实实地使用直-9和卡-28直升机。

退一步来说，即便所有驱护舰能够运用直-20，也很难配备到一舰一架，恐怕要排起长队。现阶段052DL、055的建造数量达到10多艘，对舰载版直-20的需求量超过20架，而短短两年内，075型两栖攻击舰的建造数量达到3艘之多，每艘至少需要10多架直-20，舰载版直-20缺口非常大。

随着大量新舰的计划建造，这个缺口未来还将继续扩大而不是缩小。即便舰载版直-20进入高速量产阶段，恐怕也需要好几年时间才能勉强填补上大部分缺口，总体来看仍然会是僧多粥少，舰多机少。

从性能上看，直-20是可全面取代直-9、卡-28的，但是从产能上看，舰载版直-20对于全面替换直-9、卡-28完全是心有余而力不足。中国海军还有大量排水量较小的轻型水面作战舰艇，比如056系列轻型导弹护卫舰，这些护卫舰通常只有直升机甲板，没有机库，只适合小型直升机起降。

此外，海军还有大量的任务需要轻型直升机去执行。比如中近距离的反海盗、缉私和海上救护工作等。这些任务对于4吨级的直-9直升机就很适合。

上述多重因素决定了，未来中国海军大量驱护舰仍然是会硬着头皮继续使用直-9和卡-28。近年来较直-9C性能有一定提升的直-9D的大量服役，一定程度上弥补了一些缺陷和遗憾。

直-9D的综合作战性能比原来的直-9C要高很多，后机身大量采用复合材料，配备新的KLC-3型对海搜索雷达，能够发射鹰击-9反舰导弹，除了反舰作战，也携带搜潜、攻潜设备和武器，进行反潜作战。

近期，中航工业哈飞发布了一则抗击暴风雪的新闻报道。而在这则报道中，哈飞集团表示，哈飞正在抓紧新型直升机的试飞工作，而配图则是一架直-9D直升机。很显然，中国还在对直-9D直升机进行升级和改进。

未来可以通过在驱护舰编队中编入052DL、055驱逐舰乃至075型两栖攻击舰这些可以运用直-20的舰艇，加强舰艇编队的直升机作战能力，让直-9辅助直-20，两者搭配互补，未尝不是一个合理的方案呢！

工地拖欠工程款的乱象，为什么屡见不鲜有什么办法解决

首先要从源头解决不拖欠，很多政府项目，甲方拖欠，导致总包拖欠，然后层层拖欠。

要解决就要政府做表率不拖欠，然后出台政策，法律，规范，监管从严，执行从严，程序从简，就像劳务中农民工工资一样，采取零容忍的态度，其他承包方式的工程款拖欠问题也就解决了。

冰刀伤人事件屡见不鲜，为什么韩国滑冰运动员就不汲取教训呢

这与过去的滑冰规则有关。

其他的都不说，单说冰刀这一桩，抬冰刀威胁后追运动员，这在过去的运动规则里，不算犯规，因为规则里没写。

只不过，大家都不这么做。因为大家认为，不把冰刀抬起来，不给后追的运动员造成危险，这不是规则不规则的事，这仅仅是一个基本的体育道德，大家都不会这么过分。

拿足球举个例子。早期的足球不仅仅是一个球，是猪膀胱外头包一层鹿皮，表面不很光滑，有棱有坎的，但一般大家也都正常踢。直到某一天，有个鸡贼张嘴把足球外皮给咬住了，叼着足球跑到对方门里去了。你能说他犯规吗？严格来他没犯规呀，但是很明显这就是耍赖嘛。

滑冰上的问题也差不多。过去的滑冰规则没有明文限制不道德行为，直到2014索契冬奥会以后才改动。

但是，索契冬奥会完事以后，23届冬奥会是平昌冬奥会，作为东道主能不占便宜吗？改了规则也没用，在东道主身上体现不出来啊。

在其他运动员身上也体现不出来，因为人家从来就不干这事，规则改不改都不受影响。专门干这种事的东道主，他又凌驾于规则之上，没辙。

结果就是，这个规则改变之后，一点效果都没体现出来。

何况过去也没有高速摄像仲裁系统，几乎是靠肉眼捕捉一瞬间的小动作。没有实在的证据，人嘴两张皮，有理也讲不清。

这种情况下，至少冰刀这一个问题，他们已经习惯成自然了。他们还是过去的老思路，一直在占便宜，从来没吃过亏，他们有什么教训可吸取的？

直到这次，可以说是滑冰规则改变后第一次正经应用，再加上“飞猫”高速摄像仲裁系统的出现，这套设备有一个绰号叫“体育道德过滤装置”，终于把“抬冰刀”这个问题放到桌面上来了，让大家都知道，新规则跟某些人的体育精神是有冲突的。

最后，凭良心说，他们的短道速滑实力其实真挺不错，如果能干干净净的，可以成为受所有人尊重的对手。希望将来再在赛场上相见，能堂堂正正一教高下吧。

为什么现在大学里品行不端的教授屡见不鲜

言为人师，行为世范，品行不端，何以教人？发现其品行上的劣迹，应立即清除掉这类教师行业的害群之马，上黑名单，终身不得录用。