弱肉强食下一句是什么（为什么有人说这个社会弱肉强食）_弱肉强食_人类_社会
本文目录
- 为什么有人说这个社会弱肉强食
- 人类为什么要弱肉强食
- 世间万物是平等的，弱肉强食又是自然法则，你如何理解
- 如何看待社会达尔文主义：弱肉强食，优胜劣败它是人类社会之正道吗
- 社会达尔文主义:弱肉强食，成王败寇，丛林法则是否真理
为什么有人说这个社会弱肉强食
天之道，损有余而补不足；人之道，损不足而奉有余。天道好循环，苍天饶过谁？
人类为什么要弱肉强食
人类为什么弱肉强食？这个问题真不是一两句话可以回答得清楚。
人类是大自然的产物。人类没有脱离动物界之前与动物没什么两样。是被“物竞天择适者生存”的自然法则操控着的。但是人类有了意识用意识指导行动之后，在“用意识认识世界”这个理性光芒的照耀下，人类就脱离了动物界！理性的光芒使人类脱离了动物界！人类从“自在之物”一下子变成了“自为之物”！
有人说“人类为什么要弱肉强食？”回答说“因为物竞天择，适者生存，所以人类需要优胜劣汰，才能促进进步，所以要弱肉强食”。我说这样说有一定道理，但要对它加以条件限制，这个条件就是同等环境同等条件下才成立。不加努力的人当然要淘汰！
我说“人类为什么要弱肉强食”？因为人类仍然是动物，具有动物属性，当人的动物性属性发作而不受理性控制时，为了满足欲望，就把“弱肉强食”的本能显现出来。所以人类会弱肉强食。这是人类弱肉强食的原因。再者由于自然资源的贫乏和对资源的争夺，也会弱肉强食。假如因此而为人类弱肉强食寻找合理性。那么这种合理性理论忘记了人类是脱离了动物界的理性动物。
人类社会的属性使人类不再属于动物世界，人类社会是由道德和社会规则来规范的。人类社会是要受道德法则约束的。不是仅仅以“物竞天择适者生存”为唯一法则的。
说“人类需要弱肉强食”是不分强者的来历和强者的性质，蛮横地为“强者”争理。
我不同意弱肉强食是社会进步的说法。更不同意把弱肉强食理论合理化。原因很简单，这是没有区分强者的性质的理论。
人类毕竟脱离了动物世界，人类是觉悟到了人类有互相依赖、互为依存、共存共亡的关系。认识到这个道理，人类所以能够知识共享，文明共享，共同努力向更好的社会前进。假如相反，人类也弱肉强食那么弱者被强食殆尽时，强者离灭亡也就不远。
社会鼓励竞争，能者上平庸者下，是社会前进的动力，但这是为了促进社会更加公平，更加合理，而不是弱肉强食。
人类在科技技术方面有了巨大的进步，但在道德法则方面的进步还远远不够。大自然面前，人类毕竟是柔弱者。怎样才能更好的生存是永远探索的课题。一种生活秩序鼓励了竞争进步，但它不是终极理想社会。什么是终极理想社会？人类需要探索的道路还很长很长。
世间万物是平等的，弱肉强食又是自然法则，你如何理解
弱肉强食指的是低级动物，没指人类:人最世界上最高级动物，不能弱肉强食，永远是公平竞争。
如何看待社会达尔文主义：弱肉强食，优胜劣败它是人类社会之正道吗
在达尔文主义，弱肉强食，优胜劣败。不过在|安格尔诗歌里面，社会里面不同的性质国度里为什么用另一个表白呢？横七竖八，表达诗法的概度呢！
社会达尔文主义:弱肉强食，成王败寇，丛林法则是否真理
（原创）
弱肉强食，成王败寇，这个丛林法则虽然不是真理，但是在人类社会相当长的历史时期内，只要不能满足人的私欲，这种现象就会长久的存在下去，这是不可违背的人世间的“王道”。当然，人们向往和平和幸福这是人类社会发展的历史主流，总有那么一天一定会最终实现这一伟大理想目标的。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。