当今世界上有哪些不受强国摆布拥有独立自主主权的国家？独立自主自力更生与不劳而获掠夺他人，两者的矛盾如何处理_瑞士_独立自主_印度

本文目录

• 当今世界上有哪些不受强国摆布拥有独立自主主权的国家
• 独立自主自力更生与不劳而获掠夺他人，两者的矛盾如何处理
• 俄罗斯为什么是当今社会治理效率最高的真正独立自主的国家
• 如何看待印度强势回应：购买俄罗斯军火，不惧美国制裁，印度是一个独立自主的国家
• 如何让一个懒人变得独立自主
• 如何提高独立自主的能力
• “人，一生平庸，并不是失败，独立自主就好”你怎么看
• 如何从幼儿期就让孩子养成独立自主的性格
• 什么是独立思考独立思考的利与弊是什么
• 平心而论，让孩子独立自主和有规则意识是不是特别矛盾，无法达成一致

当今世界上有哪些不受强国摆布拥有独立自主主权的国家

不受大国摆布和影响的，第一个就是瑞士，瑞士经济水平高，人均GDP高达8.2万美元，而且是永久中立国，基本不加入国际组织，想对瑞士施加影响十分困难。

1815年的欧洲国家举行的维也纳会议期间，欧洲国家确立了瑞士的永久中立国身份，从此之后，瑞士不再参加任何战争。

你说中立就中立？我偏要打你！

瑞士的中立国地位不是他国赏赐的，而是瑞士人自己争取的，瑞士从15世纪开始大量培养雇佣兵，战斗力极为强悍。瑞士人全民皆兵，20～34岁身体健康的公民都要服兵役，服役期间和退役后，单兵武器装备由个人保管，不再上缴，850万人口的瑞士拥有36万人的军队。想要进攻瑞士，面对的不仅仅是36万正规军，还有数百万人的民兵。

瑞士境内多山地，包括阿尔卑斯山和汝拉山脉，其中阿尔卑斯山占瑞士总面积的60%，为了防御，瑞士把国内的大山掏空，在山里建设军事基地和要塞，任何国家想要进攻瑞士都必将付出巨大代价，两次世界大战瑞士都没有受到侵犯，不可一世的希特勒也不例外。

军事上中立，经济上瑞士也不求人。

瑞士的和平稳定局面已经维持了200多年，当欧洲陷入一片战火之时，瑞士仍然是和平与安宁，欧洲人为了躲避战火，纷纷逃到世外桃源瑞士，经过200年的发展，瑞士经济水平极高。

2017年，美国《财富》杂志评选的的世界500强企业当中，瑞士一共有14家公司上榜，包括著名的雀巢公司、嘉能可公司、苏黎世保险集团、罗氏公司等。

瑞士在机械、医药、精密仪器等方面占据重要的一席之地，瑞士的金融业世界闻名，瑞士银行的保密制度吸引各国有钱人把钱存到瑞士银行，以此躲避本国的高额个人所得税。

瑞士人均GDP8.2万美元，仅次于卢森堡，把世界第一大经济体的美国远远甩开，有钱就有底气。

瑞士不加入北约，也不加入欧盟，虽然地处欧洲中心，但是其他国家很难对瑞士产生影响。

独立自主自力更生与不劳而获掠夺他人，两者的矛盾如何处理

出题人作了羊和狼的关系描述，猎人要怎么保护羊群就是靠不偷懒和高超枪法！

俄罗斯为什么是当今社会治理效率最高的真正独立自主的国家

你是俄吹吧！一个拥有全世界最辽阔的土地，有上亿人的国家，资源那么丰富，如果社会治理那么好，应该是人人向往的国邦啊！是不是真正独立自主，得问一问俄罗斯的老百姓啊！

如何看待印度强势回应：购买俄罗斯军火，不惧美国制裁，印度是一个独立自主的国家

感谢好友邀请！

毫无疑问！印度绝对是个独立自主的国家。只是科技及工业产能不太给力，不好意思，这方面无法独立自主了。但由于它外交，国防政策等领域具有绝对独立自主的国家主权，使它包括军火等领域工业品的对外采购市场广阔，因此而不惧美国的所谓制裁。

印度的庞大军伙釆购市场，原本就是俄罗斯/前苏联一家独大，没老美什么事，只是由于近些俄罗斯军火技术及产能受经济基础制约，落后于美国。这对于当时急欲称霸亚洲，军事装备急于追赶邻国的印度来说无法满足其战略需求，由于其综合国力尚不构成对美国霸权政策威胁，便得以在美国采购比较先进装备。而对于印度这个人傻钱就多的军火大市场，美国早就垂涎三尺了，因两家一拍即合，借此机会老美坑这三哥大笔外财也就不在话下了，更由此而得寸进尺，竟要把印度传统军供伙伴俄罗斯彻底从印度市场挤出法，才有了因其采购俄S400防空反导系统，就要制裁印度自大妄为的叫嚣。

从另一个角度看，出于对共同“对手”的遏制对抗目的，美印两家近几年关系快速升温，有点象新婚燕尔的一对新人，又是在经济领域双方联合日本，也整出个记不住名称的经济项目对抗一带一路，又是搞美日印澳棱形包围网企图围对手。今年初美国还特别以印度为关键支点，制定了包围对手的印太战略，可见美国除了绝对重视三哥的钱包以外，还绝对重视印度在自己遏制对手战略中的关键支点作用。其中关键的印度防空反导装备系统建设，则是重中之重，印度大量采购S400如果配置在美国这套系统中，除了对系统本身的巨大破坏作用以外，还对美国国家战略预警体系构成重大威胁，怪不得川普歇斯底里！

但这是美国佬的事，一向秉承独立自主外交国防政策、不结盟运动的“老大”三哥家，可不管这些乱七八糟的破事，北极熊的S400系统防空反导功能通用，系统简单，机动，火力、反隐身等关键性能指标都优于美国任何现有战役装备，三哥家的传统风格就是只求最好，当然不会为了给你美国佬当炮灰而服从你的指乎划脚了。而美国要对印度实施制裁？它能制裁什么？由于印度工业产能、人口市场需求关系，两国贸易逆差再印度方面，难道老川普要把美国少见的顺差贸易矣系颠倒过来？他要彻底放弃印度这个人傻钱多的军火市场？不想要在它印太战略中起关键支点作用的印度了？印度为什么怕？它怕什么？老铁认为，真正要怕的是美国！

所以，在川普叫嚣要对三哥发动制裁后，立马招来三哥变本加利的反呛，宣布绝不会减少伊朗石油的进口，这无疑是以印度巨大的石油消费量，对川普要以第三方制裁手段让伊油出口归零政策的有力打击，使川普的目的更无法实现，就凭这一点，老铁要给三哥点个大大的赞！???

如何让一个懒人变得独立自主

对负懒人要心狠手辣一些，儿女也好，兄弟也吧，他们以经是成年人的话，天天在家中手机不离手，食三攴还要写帖请，哪就不客气了。

1要他出去抓工作做。

2每月要交伙食费，电费、屋租，都无效的要另行处理。

3将他分开一个人食，他日常的起居饮食，开门七件事柴、米、油、盐、酱、醋、茶通通要他唱潮洲音乐自己顾自己，以上对负懒人相信有效。

如何提高独立自主的能力

我想这个问题可从两个方面来回答，一是独立，二是自主。

一、人要想独立，必须有一定的经济来源。所以人就要努力提高自己的知识水平和技术能力，扎实肯干，不断提高自己经济收入，不再依附于人。实现人独立生活能力。

二、人要想自主，必须有一定的知识面和社会经验。这就需要人不断加强学习，多参加社会实践活动，提高自己的处理事物的能力。遇事要冷静，有分析有批判，做自己想做的事。实现人处理事物的自主能力。

总的来说，人来到这个社会上，人和人之间有着千丝万缕联系，绝对的独立自主是行不通的。但是遇事能独立思考，独立处置，不依附于人，是每一个人所面对的现实问题。

“人，一生平庸，并不是失败，独立自主就好”你怎么看

所为的平庸其实是一种心态，人的一生能够平平安安、健健康康的走完本身就已经不平庸了。

如何从幼儿期就让孩子养成独立自主的性格

从幼儿期开始培养孩子独立自主的性格，意味着家长需要对孩子少一些包办，多一些放手，少一些说教，多一些信任与宽容

幼儿期是孩子养成各种好习惯的黄金时期，这个阶段孩子的模仿能力很强，而且很愿意尝试新事物，他们的口头禅会有“我能”、“我自己来”这样的句子，这时家长一定要给孩子试错的机会，只要没有危险。如果孩子做成功了家长适时表扬，增强孩子的自信心，如果孩子失败了家长适时安慰，没关系，下次再努力，家长这些反馈可以让孩子更愿意尝试有难度的事情。

只要能经过家长的引导完全可以胜任的事情，比如吃饭、收拾玩具、刷牙洗脸、叠衣服等，就坚持让孩子自己做，家长不包办不嫌麻烦不溺爱，把成长的权利交给孩子自己，这不仅是孩子自理习惯的养成，更是对孩子的责任心的培养。

家庭环境充满平等和谐宽容，家庭成员互相关心互相帮助，一起面对家庭共同的问题

家庭环境是孩子出生及至成人经历得最重要的生存环境，家庭环境和父母的言传身教对孩子的影响可能会伴随一生，作为出生后孩子的第一个老师，孩子会从父母身上学到各种东西，包括独立自主。父母的目光不能一直注视着孩子，也要自省一下，自己是不是能给孩子做个好榜样。如果自己都做不到，就不要要求孩子能做到。

一个健康和谐的家庭环境是孩子一生成功幸福的基础，这样的家庭环境有助于孩子从小培养良好的生活习惯与性格品质，如果家人给予孩子无限的安全感，让孩子充满自信，鼓励孩子尝试并给孩子试错的空间，经过一件件具体事务的锻炼，相信孩子能养成独立自主的性格。

什么是独立思考独立思考的利与弊是什么

独立思考的原意是不依靠他人独自进行比较深刻、周到的思维活动。这种思维活动能很好地排除一切外部干扰因素，自己细心地推敲问题，最后作出问题的结论，特别是军事指家，在危急关头，独立思考是至关重要的。独立思考中有独自的思维方法，它不是一概排除来自外部的意见，相反，恰恰是依据来自外部材料进行独自思维判断和决定，在紧要关头是必须和唯一的。凡事有利必有弊，如情况突然变化，来不及思考，也必须按新情况而决定，或渐停或徹退而后定。这显示出独立思考不全面性。但世间一切事物也不会有绝对的全面性！

平心而论，让孩子独立自主和有规则意识是不是特别矛盾，无法达成一致

深夜抖机灵，感觉这个问题有点类似：民主和法制矛盾吗？

哈哈。还是回到LZ的问题。

孩子的独立自主和规则意识其实并不矛盾，窃以为。

独立自主指的是孩子能培养自己选择、自我负责的能力；而规则并非指的是父母建立的规则（如果是超级理性且完全符合社会行为准则的父母建立的规则另当别论，大多数人达不到），而是指的遵守社会公德、道德底线（不损人利己等等）。之所以LZ有这样的疑惑，我想大概是混淆了规则的定义，把自己建立的规则作为了标准。

说实话，同为父母我也挺爱给孩子立规矩的，不能在房间里吃东西，刷牙要3分钟等等，平心而论这些规则更多的是从我自己的角度出发，且包含着对孩子的控制欲（比如我老公就常笑话我刷牙时间长但还是很多蛀牙），并不值得提倡。

综上，建议LZ换个角度思考问题，孩子不听指挥并非坏事，我们也需要反省一下，是不是在一开头的指挥上就错了呢？祝好。