世界疫情如果控制不住，会不会真出现优胜劣汰，群体免疫情况？疫情之下的全球已开启优胜劣汰模式，身弱亡，身强生，同意的举手，你怎么看_英国_优胜劣汰_肺炎

本文目录

• 世界疫情如果控制不住，会不会真出现优胜劣汰，群体免疫情况
• 疫情之下的全球已开启优胜劣汰模式，身弱亡，身强生，同意的举手，你怎么看
• 人类社会也存在优胜劣汰的规律吗黑人会淘汰掉其他人种吗
• 市场经济能做到优胜劣汰吗
• 人类是否也该优胜劣汰
• 如果人类像动物一样，优胜劣汰，抛弃老弱病残，对社会是好是坏
• 物竞天择，英国的“全民抗体”模式，优胜劣汰你觉得怎么样
• 美国放任疫情蔓延是真的优胜劣汰吗
• 目前人类社会没有像动物世界那样“优胜劣汰”，是不是阻碍了人类进化效率

世界疫情如果控制不住，会不会真出现优胜劣汰，群体免疫情况

群体免疫，那的追溯至远古时期，由于当时的技术有限，医疗救治，更是无从谈起，才出现了群体免疫一说，但那时的人类，全是根据长期摸索出来的经验，治愈各种疾病，可遇到在大的疾病时，只能是束手无策，听天由命。

就现在英国的群体免疫一说，也是根据先古的由来，经过专家评估，然后制定而出。

实际上，英国政府，出台的这种免疫方法简直就是荒诞无稽，极其无任何医学根据，因为，随着时代的发展，病种也在不断的增加，向这些年来，有好多病种，连医学专家都无法认定，更不用谈外来风险如果防范。

说的在难听点，旧社会，也许有群体免疫一说，但那指的是家养大牲口，相对于人，在没法诊治的情况下，唯一的办法就是等死。

而对于英国来说，当年的大英帝国，虽成过往，可进入到新世纪后，在采取这种群体免疫，简直就是灭绝人类，同时还在与国内人民公然为敌！

疫情之下的全球已开启优胜劣汰模式，身弱亡，身强生，同意的举手，你怎么看

医学上我略知一二，人的身体素质对于治疗效果是有所差异的，是不可否认的。但是对病毒而言，并非所以。这次疫情在全球爆发，是人类有史以来所少见的。这是人类，甚至地球生命韵悲哀！病毒是可以变异的，从今以后应引起科学上的注意和警惕！这次疫情在全球，也检验出了人类社会制度的优劣，人类群体应当有明智的选择，起码不致于有灭顶之灾！

人类社会也存在优胜劣汰的规律吗黑人会淘汰掉其他人种吗

谢谢邀请！人类社会的优胜劣汰现象是有的。一般人认为，由于生产力的发展，腐朽的旧制度将会被先进的社会制度所替代，这是有一定的规律的，那也不是绝对的规律，当人类社会进入当今高级优秀的社会体系中，就不可能遵循这个规律了。就种族而言，当今社会不存在种族的优劣之说，只存在种族歧视。实质上每个种族、民族都有素质特好的优秀者，也有才能平庸，素质一般的人群。就目前的黑种人而言，他不比其他种族优秀的人才多，相反，其它种族的佼佼者比黑种人还要多，如果说黑种人将会淘汰其他种族，那时无稽之谈，毫无道理！它没有任何依据，也没有任何说服力！符合实际的说法是，人类社会是向更好的方面发展，人类的素质也不断地在提高！

市场经济能做到优胜劣汰吗

当然是对的。所谓市场经济，就是同台竞争。有竞争必然就会出现优胜劣汰、大鱼吃小鱼的残酷局面。

中国经济改革已经几十年了，改什么？不就是由计划经济改变为市场经济。从某种意义上说，在经济范畴内，资本主义国家有的，中国已经都有了。并且有些方面资本主义国家没有的中国也有。不然为什么叫中国特色呢。

市场经济的核心就是由市场竞争来配置资源。比如从大的方面看，东南沿海经济发达，原因是那里集中了全国大部分的优质资源。无论资金、技术和人力资源通过经济竞争吸引过去的。而内陆及三北为什么经济欠发达，不就是竞争的结果。

市场经济通市场这只看不见的手，来推动参与经济活动的组织和个人展开竞争，形成优胜劣汰是必然的结果。(2019/04/30)

人类是否也该优胜劣汰

是的。优生劣汰原意是，胎儿优秀的生下了，不好的就流产了。现实意为，优秀东西的会生存下来，不好的东西会被遗弃。自然界里的任何事物都是遵循这个规律发展的，人的发展规律也同样如此，这是不可抗拒的。

如果人类像动物一样，优胜劣汰，抛弃老弱病残，对社会是好是坏

坏坏坏！一个正常的人都不会提出这样的问题。试问:抛弃老弱病残，人类还是人类吗？就是动物群都没有这样的行为。你看象群，牛群，它们的老者，死得都很有尊严，族群都没有直接抛弃它，对它都是很维护，很眷顾的。何况于人？我们人类自诩为高等动物，智商与情商是动物们无法企及的。特别是每个人都无法回避的问题:我们人人都要老的，即使你无情，能忍心抛弃你的父母，但你也绝对不甘心你的晚辈对你今后的残忍抛弃。西方国家发生新冠病毒，一下子徒手无策，医疗物资奇缺，医疗人手与条

件严重不够，在这种情况下，他们让65岁以上的老人不与治疗；美国也是，为了减轻国家负担，让他们的种族变得更加精良，借新冠之机，死去了一大批老弱病残穷，那真是尸横遍野，棺木成山。试问，美国社会抛弃了一个大大的包袱，美国这下子这样就好了吗？特朗普的经济好转了吗？失业率降低了吗？每个人的社会福利增加了吗？这在我们国家产生了强烈反响，严励遣责和批判西方社会的人道危机。我们国家自古就有尊老爱幼的传统美德，″老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼“。只有做到了这些，才是一个公德意识健康的社会，才是一个真正文明美好的社会。

物竞天择，英国的“全民抗体”模式，优胜劣汰你觉得怎么样

谢谢悟空小秘书诚邀回答。现在新冠肺炎病毒在世界多国“攻城拔寨”，已经使不少国家出现了相当严重的疫情，在地理上独立于欧洲大陆之外的英国也未能幸免。根据目前公布的最新信息，英国的新冠肺炎确诊病例已经达到了1145例，其中死亡21例，治愈19例，而且令人担忧的是疫情在英国扩散的速度似乎很快。面对来势汹汹的病毒入侵，大多数发生了疫情的国家都能够采取积极而负责任的态度进行抗疫斗争，然而曾经称霸世界近200年的“大英帝国”这次却在新冠肺炎病毒面前认了怂，英国首相约翰逊先生已经宣布停止抗疫，并且抛出了“全民抗体”策略，意思是要让英国民众通过主动接触新冠肺炎患者或者病毒携带者来增强免疫力，争取达到战胜病魔的目的。不知道约翰逊首相是不是因为读了达尔文的《物种起源》而突发奇想才出此“奇招”的。

令人感到震惊的是，英国政府首席科学顾问瓦朗斯爵士竟然是约翰逊首相提出的策略的“知音”，他声称如果英国有60%人口感染了新冠肺炎，英国就拥有了全民免疫的能力。好家伙，英国的人口有6602万多，60%就是3961万!这3961万当中估计60岁以上的老人会达到20%多吧？由于种种原因，老人一般都患有一些基础性疾病，如果再加上患了新冠肺炎且得不到妥善的医治，那么很多可怜的老人家估计很快就只能去耶稣那里去报到了；同时这3961万人中未成年人应该也占相当的比重吧，其中一些低龄儿童身体本来就不强健，在新冠肺炎病毒的进攻下估计很快也要去耶稣那里报到；有些未成年人习惯不好，小小年纪就沉迷于手机或者学会了抽烟喝酒、过度熬夜，这些孩子要是得了新冠肺炎，估计也是凶多吉少。如果英国的青少年一代中有相当数量的人被新冠肺炎夺去了生命，英国还能够有发展前途么？现在一些中年人由于种种原因也是百病缠身，要是再加上患了新冠肺炎，估计十有八九还是要提前去耶稣那里报到的。一旦这些属于国家支柱性力量的中年人大批被新冠肺炎击倒，到时候英国衰落的速度可能会更快。

通过接触新冠肺炎病毒携带者或者新冠肺炎患者来使全民获得免疫力，以便以后更好地对抗新冠肺炎，这个东西目前只能说在理论上有成功的可能，而且某些医疗机构可以就此进行相关试验。但新冠肺炎病毒是传播速度极快、危害极大的一种病毒，而且它在传播过程中会不会产生变异现在还不好说，在这种情况下英国首相及首席科学家竟然提出“全民抗体”之策，由于目前还没有有力的科学证据支持，因此它还只是一种一厢情愿的幻想。说得严重一点，约翰逊先生这是在拿英国6602万人的生命来进行一场豪赌，而且可能产生灾难性的后果。而且“全民抗体”之“高论”即使有理论上成功的可能，但从科学的角度看，一个正常人即使接触了新冠肺炎患者，想十天半月后体内就有抗体还是不现实的。因此约翰逊先生拿一种未知成功概率究竟有多高的东西来进行全民冒险，实在是太不把英国国民的生命健康当一回事了。

英国之所以试图以“全民抗体”之策来对抗新冠肺炎疫情，可能与英国国家自身面临的严重现实问题有关。首先英国现在确实缺乏抗疫斗争所必须的专业人才、物质力量、疫病检测试剂、知识和技术等；其次就是国家预算中医疗卫生方面的资金投入无法满足全民抗疫的需要，而要增加专项拨款可能确实存在许多困难；第三就是由于英国已经退出了欧盟，因此想通过加强与欧盟国家的合作来进行抗疫其实非常困难，何况现在不少欧盟国家在疫情的冲击下已经自顾不暇了，根本无力给英国提供帮助。令人不解的是在意大利已经向中国求助了的情况下，英国并没有向中国求助抗疫，也许是因为还放不下“大英帝国”的脸面吧？

虽然疫情严重，但如果英国能够实现全民团结齐心协力进行抗疫，摆脱困境的可能性不是没有，毕竟办法总比困难多吧。英国是资本主义国家，英国人总体上还是讲人权的，既然如此，英国政府和卫生防疫部门就不应该放弃挽救每一个新冠肺炎患者的努力，同时尽力防止更多国民感染病毒，那才是真正尊重人权和负责任的做法。如果能够做到坚定信心、科学防治、精准施策，抗疫斗争还是能够取得胜利的。面对疫情，广雅君期望英国人多做些科学而务实的事情，别再搞那不靠谱的“全民抗体”了。

美国放任疫情蔓延是真的优胜劣汰吗

美国所作所为，放任疫情自流，对人民不负责，暴露西方民主，完全一片空话，打着民主自由，谎话连篇作为，根本是糊弄人，不顾人民死活，和流氓强盗们，没有根本区别，口号叫的很响，实际不当回事，没钱治病的人，都是穷人老人，跟他们没关系，西方国家制度，真的是害死人，剥开他们画皮，他们都不是人，披着羊皮的狼，穷凶极恶的鬼，一但被人识破，将成为落水狗，一定遗臭万年。

目前人类社会没有像动物世界那样“优胜劣汰”，是不是阻碍了人类进化效率

人类社会。区别于动物就在于它的，悲悯情怀。他不会为了发展的更快，进化得更快，而抛弃那些落在后面的同类。就像人类的战争，那战场上，搀扶起伤残死亡的灵魂。并不会脱离自己的战斗意志。更会增加自己的战斗精神。人类永远不会抛弃自己的同类。让他落在后面的同类，自生自灭。中国社会正在号召不让一个中国同胞落仔，崛起的后面。这就是一种崇高的初心精神。搀扶起我们落后的同胞。不仅不会，妨碍我们前进的速度。而且我们有团结的力量。内心的精神勇气倍增。会加快我们整体前进的步伐。因为人类有精神。精神产生的力量也非常的巨大。所以人类不同于动物界。他有远大的理想，高尚的精神。人类的进化只能促使他的理想更伟大遥远。精神更崇高，更强大。