以前农村有这么一句话,“二拇脚指头长,长大了不养娘”什么道理你们家乡有这种说法吗?无法解释的事件可以证明科学不够发达吗_科学_解释_拇指

历史故事本文相关内容:骨相学  科学 解释 拇指

本文目录

  • 以前农村有这么一句话,“二拇脚指头长,长大了不养娘”什么道理你们家乡有这种说法吗
  • 无法解释的事件可以证明科学不够发达吗
  • 科学能解释一切吗不能用科学解释的一定是错误的吗
  • 俗语中男凹女凸,不寡就孤,男凹、女凸是什么意思
  • 中国的骨相术是否等同于西方的基因学说你怎么看
  • 如何评价波普尔所说的“人类所掌握的一切知识都不过是推测和假想”

以前农村有这么一句话,“二拇脚指头长,长大了不养娘”什么道理你们家乡有这种说法吗

以前人们往往会通过一个人的体貌特征来判断一个人的人物性格特征,通过手指的螺纹判断一个人的命运,通过一个人的五官面容,老判断一个人的性格特点。我以前听到最多的是看手相,而其实还有一种可以通过看脚指头的形状和长短来判断一个人的特点。

那么题主所说的这句农村老话“二拇脚指头长,长大了不养娘”,到底是什么意思,有没有道理呢?

以前我听到最多的是,有些老年人会通过一个男人的脚拇指形状来判断他是什么命,如果脚拇指又大又粗又扁,那么这一种可能就是人常说的劳碌命。脚拇指一般是承受重力最多的,如果长期做比较累的体力活,形状就会变压得越来越扁大。

这种虽然表面看上起有点道理,但是其实我们用科学的方式解释,是完全不符合实际的。一个人的脚拇指长成什么形状主要是根据基因来决定,有些人是因为遗传导致的,后天的影响是非常小的因素,所以个人觉的不没有太大的道理。

下面就说说脚二拇指,一般脚指头有两种,一种是小拇指到大拇指逐渐变长,而还有一种就是二脚拇指明显更突出,这就是所谓的脚二拇指长。题主说的这句话意思就是说,一个人如果脚二拇指长,就说明这种人不孝顺,父母老了都不管,没有孝心。

但是这种观念是不正确的,完全没有科学依据,我身边好几个都是这种脚型,但是他们都非常孝顺,所以我是觉得这句话不对。你们有没有见过脚二拇指长的人呢?他们真的不孝顺吗?欢迎下方留言讨论。

无法解释的事件可以证明科学不够发达吗

无法解释的事 件是证明科学不发达吗?分为几种情况。。。的确是科学不夠发达,例如生命起源,人的寿命之谜,遗传,梦,有没有外星人等有关生命之谜。平行宇宙,暗物质,暗能量,反物质,反重力等有关宇宙的问题。。。历史留下的问题,恐龙为什么会灭绝,复活岛之谜,金字塔之谜,不是科学不发达,而是年代久远,证据已经消失。。。飞碟之谜,麦田怪圈之谜,有的已经破解,就是人们不相信。。。用处不大,没有投入研究资金和力量,导致无法解释,像球状闪电,海市蜃楼等。。。核聚变。常温超导,金属氢,叶绿素光合作用,固氮菌固氮原理等正在加紧研究,不久即可解决。。。世界上没有科学不能解释的事件,不能解释是渐时的,因为世界都是由物质构成的,只要认识清楚物质及其运动变化规律,没有科学不能解释的事件。

科学能解释一切吗不能用科学解释的一定是错误的吗

科学是人类对客观规律、客观事物的正确认识,人的认识能力是有限的,因此,科学解释不了的,是人类还没有认识到的。

俗语中男凹女凸,不寡就孤,男凹、女凸是什么意思

中华传统的骨相学常被人们斥之为封建迷信,以貌取人,实在是令人所不屑!但却流传了几千年,并留下了些许专著,是也?非也?愚民乎?宿命乎?这当然不是绝对的对与错的问题,而是人们主观意识所形成的属性。相由心生,生性猥琐,已被人们普遍称之为行为不当不轨的形象,已经成了刻画这部分人相貌的民间谚语或俗语,当然是有一定道理的。人之相貌受遗传基因影响,产生了各种不同的长相样貌,古人运用了统计学的方法,对各种不同长相样貌的人进行了分类,大体上汇总了类似于这样或那样长相的人,都有着一些相类似的特征特点,便总结出了上述的观点,这应该是有一定哲理性的,即男凹女凸,不寡就孤。那么能否改变呢?那当然是可以的。素不闻相由心生吗?这里心是主语,是主要的,只要能在后天多行善事,多有善举,命运是完全可以改变的。因此,便有了人之初,性本善,性相近,习相远。古代的大师圣贤都推崇“上善若水,厚徳载物”“礼义廉耻”等等。因此,人之运命好坏,生活境遇优劣,主要还是取决于后天的修身养性和自控能力,若是放任自流,肆意妄为,私欲膨胀,就是长相再好的人,也可能会走向邪路,走向不归路。因此,那些不被人们待见,长相特别的人切不能随波逐流,自甘暴弃,破罐子破摔,而是要有坚强的毅力和自信心来改变人们的异样看法和岐视,用实际行动证明自己是一个善者!是一个真正自励自强的正常人!

中国的骨相术是否等同于西方的基因学说你怎么看

摸骨,是我觉得在古代相术中最准的一个。不过摸骨属于“后天相术”……说白了就是“透过现象看本质”,这个“现象”就是骨骼轮廓;所谓“本质”就是生存环境。

接触流浪动物比较多的人会发觉,流浪动物,特别是从出生就流浪的,都是四肢粗壮、头小、耳大……至于原因不必多说,无非生存二字。

而只要领养以后,要不了几年,这些特征就会逐渐淡化……最主要的就是身、头越来越大……

然而,这些变化并非骨骼变化,而是肌肉群的发化。

所以,摸骨只要把这个差异摸出来,基本你的前半生的生活水平就瞒不住了。

再结合你的言谈举止、穿衣打扮……“原始心理学“加“原始社会心理学”一分析,在那个几十年不变化的年代……你的一生基本也就确定了。

基因,的用处本来就和摸骨不一样,没有啥可比性。基因记录的是人的“生物特性”而非“心理特性”……或者说“社会特性”。

如何评价波普尔所说的“人类所掌握的一切知识都不过是推测和假想”

在形而下,马克思主义的辩证唯物主义哲学也认为,绝对真理是存在于相对真理之中的,无数的相对真理组成一个绝对真理,那么波普尔所说的,人类所掌握的一切知识都不过是推测和假想,也就是说,我们对于任何事物所做的所有概念,定义都是相对的,对于那个绝对的认识来说,只不过仅仅是一个过程而已。但是,任何事物的本身又是统一的,我们既要认识到它相对的一面,也要认识它绝对的一面。这样我们才做到,既不固不自封,也不会认为一切虚无。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文