夷陵大战后东吴实力远强蜀汉，为何孙权还是一心要和是因为怂吗？夷陵之战东吴和蜀国各有多少兵力，刘备真有七十万大军吗_刘备_东吴_荆州

本文目录

• 夷陵大战后东吴实力远强蜀汉，为何孙权还是一心要和是因为怂吗
• 夷陵之战东吴和蜀国各有多少兵力，刘备真有七十万大军吗
• 如果诸葛亮攻打东吴，刘备守蜀中，夷陵之战还会惨败吗为什么
• 如果诸葛亮北伐成功，会对东吴下手吗蜀国与吴国还会大战一场吗
• 如果刘备在夷陵之战消灭了陆逊东吴军，孙权是选择逃跑还是死战
• 三国蜀国为什么遇东吴必败湘水之盟失去荆州东边三郡，襄樊之战后荆州全失，夷陵之战几乎全灭
• 假如刘备夷陵之战击败陆逊，吞并东吴，能北伐曹魏一统天下吗
• 攻取益州，讨伐东吴，为何每逢大战刘备都不带诸葛亮
• 陈仓之战诸葛亮有数万大军,为什么打不过郝昭的一千人
• 赤壁之战东吴出力最多、功劳最大，但蜀汉却得到的好处最多，是这样吗有什么依据

夷陵大战后东吴实力远强蜀汉，为何孙权还是一心要和是因为怂吗

孙权也是一个政治家，对三国的局势看得十分清楚。夷陵虽胜，他一面献上关羽人头与曹操，腑首称丞，怕曹魏偷袭，腹背受敌，所以还要与蜀汉和好的原因。东吳擅长于水军作战占优势，蜀汉虽元气大伤，五虎上将还有三个存在，蜀兵擅长于陆地作战，有诸葛亮的指辉奇才，孙权也只全衡利弊的，只有联蜀抗曹，才能保住东吳存在。因曹操兵多将广，土地辽阔物产丰富，实力曹魏雄厚，只要三国鼎立，孙吳蜀汉才能存在，唇亡齿寒作为一个政治家是头脑清醒得很的。不是孙权怂，而是孙权相当有远见。

夷陵之战东吴和蜀国各有多少兵力，刘备真有七十万大军吗

刘备要讨伐东吴，为关羽复仇，自然是要聚全国之力，号称七十万大军，荡平东吴。这同当年曹操在赤壁大战前，号称八十三万大军如出一辙，先声夺人，气壮山河。

真实的情况是，蜀国地小人少，正规军加起来也不会超过二十多万，还要防守北边抵御曹操。

但刘备和曹操一样，把后方参予粮草补给的后勤和民众，都可以凑数来威吓对方。

起初，刘备大军一路高歌猛进，过了江扎下营。东吴陆逊先是避其锋芒，待到扎营后大致了解了虚实，然后待机火烧连营，猇亭一战刘备损失惨重，险些冲不出重围。

孙权在战前一刻，更换指挥官，用年青无资历的陆逊，替代大都督吕蒙。刘备放松警惕，初期又进展顺利，滋生了骄傲轻敌的思想。没有想到陆逊就是在刘备自以为稳操胜券下，搞一个偷袭火烧连营，打得刘备措手不及、全线溃退，伤亡惨重。

刘备报仇不及，反而折了张飞和全师，逃回白帝城时已急火攻心，人就病倒了。不久托孤于诸葛亮。

史家也有人说，刘备其实是以为关羽复仇为借口，真实意图就是想有生之年灭了东吴，将来好同曹操决一死战。梦碎了，他也感到将来一切都得靠诸葛了，才托孤之中，说出了刘阿斗如果扶不起，诸葛可以选择自己当家做主！

这样才让诸葛亮的＂出师表＂彰现了忠义：＂鞠躬尽瘁，死而后已＂。

三顾茅庐鱼水亲，托孤出师君臣义！

如果诸葛亮攻打东吴，刘备守蜀中，夷陵之战还会惨败吗为什么

诸葛亮出兵攻打东吴，结果会是如何呢？这个其实就是个假设性的话题了，既然是假设，就得有一些真实的依据作为基础，这样才能说服别人。

咱们先看诸葛亮的战争实绩，从历史记录看，到夷陵之战前夕，诸葛亮没有任何指挥战争的记录，可以说是零败零胜，完全是一个素人。

而东吴这边主将陆逊的战争实绩，其实也不多，在正式出任之前，他主要是在后方。所以，如果诸葛出手，这一战便堪称素人对决。好比是两个从来没上过拳击台的拳手要比赛，估计观众不多，下注的人更少。

而以诸葛的谨慎，加上荆州西部地形的复杂，他的行军速度一定极其缓慢。而陆逊又考虑到自己是个新人，最初的行动同样会以坚守为主。所以，这一仗，一定会旷日持久。若是旷日持久，又会对哪一方有利呢？显然是守御阵营，你看三国志也好三国演义也罢，诸葛亮攻城从来是个弱项，后来的陈仓只是一个郝昭去防守，诸葛昼夜相攻二十余日，毫无进展，最后被迫退军。所以最合理的结果，诸葛亮也是花了半天劲，最后是攻不下城池，更别提打败陆逊。当然，东吴那边因为是诸葛出来打，注意力也不会那么高，估计陆逊就算是打得诸葛亮落花流水，也没啥大成绩。而且，因为是诸葛亮来，说不定孙权还会让他哥诸葛瑾来做前锋，孔明你敢打你亲哥？

所以，如果诸葛出兵，六次北伐无功而返的场景，便会在此时提前上演。

如果诸葛亮北伐成功，会对东吴下手吗蜀国与吴国还会大战一场吗

司马师司马昭二兄弟，及子孙辈，智谋不如乃祖司马懿，司马懿平生，最佩服孔明，诸葛亮有孙武之才也。

孔明去后，司马懿后辈，篡魏取川，声势大振，东吴畏威而降，司马氏兵不血刃，取江东之地，三国归晋矣。

如果诸葛亮北伐成功，三国余二国，蜀国势大，情势如晋之例，实不必对东吴下手，只须派一使者，携一纸劝书，乘一叶快舟，过江东说之，东吴必降，蜀国和吴国，庶可避免一场大战也！

如果刘备在夷陵之战消灭了陆逊东吴军，孙权是选择逃跑还是死战

我们常说别人的金窝银窝，不如自己的土窝柴窝。在自己家的一亩三分地，还是比较气势的比较心安的。三国时期，如果刘备在夷陵之战中取胜，消灭了陆逊军，那样情形又会如何呢？

我们可以想象的有以下几种情况：一种是刘备及时收手，与前来求和的孙权言和。刘备消灭了陆逊军，占领了荆州全境，孙吴恐慌，毕竟北边曹魏也不会真心帮东吴的。孙权必定派使者向刘备求和，承认荆州完全归刘备。刘备也见好就收，与孙权讲和，达到蜀汉利益最大化，这样对蜀汉来说恐怕是最美好的结果了。二种是刘备继续进攻东吴。夷陵之战后，刘备面对孙权的求和置之不理，一心想灭了东吴。这时的孙权，面对危局，一定会向曹魏纳地称臣，要求曹魏出兵攻蜀汉。曹魏面对刘备强大的攻势，如果听从孙权的请求，派大军从荆州突袭蜀汉军，刘备军必腹背受敌，虽为得胜之兵，也难敌魏吴两路军的进攻，必败无疑。刘备败，蜀中危，这就看诸葛亮等防御蜀汉的能力怎么样了，如果不行，蜀汉有灭国之危，如果能顶住两国进攻，蜀汉也只能蜷居益州之地，或拥有像刘备死后真实三国时的蜀汉统治地域，或还不如真实的统治地域，那样也只能苟延残喘了。三种是刘备继续进攻东吴，曹魏不帮东吴攻打蜀汉。如果出现这种情况，孙权只能组织东吴全国力量，背水借一，与刘备对抗。曹魏如果不趁势进攻东吴的话，刘备军也难灭东吴，打的最后结果，也只能是两败俱伤，最终还是握手言和。在两败俱伤之时，曹魏如果突发大军进攻孙权或刘备，其结局也许还和赤壁之战结果一样，也许会让曹魏一统天下，其结果真的不好预测。曹魏如果趁刘备大败东吴之时，也突然大举进攻东吴的话，东吴就岌岌可危了。孙权如果组织全国力量抗御得力，也许还不致灭国，如果不得力，那就有灭国之危了。东吴灭国，曹魏和蜀汉就会爆发战争，至于鹿死谁手，那就是另一回事了。

鉴于以上推测，刘备如果在夷陵之战消灭陆逊军，作为东吴之主的孙权，一定不会马上逃跑的，就是最不好的情况下，东吴面临灭国之危，孙权也会尽力死战御敌的。当到了最坏情况下，国破家灭，孙权或被俘或战死，或逃亡，不过就当时情形下，逃亡也逃不到哪里去，作为孙权，如果不想被辱，还是选择战死的好吧。

三国蜀国为什么遇东吴必败湘水之盟失去荆州东边三郡，襄樊之战后荆州全失，夷陵之战几乎全灭

蜀国总是败于东吴，一个原因是实力不够，另一个原因是对东吴不够重视，轻视了这个对手。

湘水划界

刘备拿下成都后，孙权找刘备要荆州，刘备敷衍孙权说得了凉州再还荆州，孙权当然不信了，也不跟刘备商量了，直接往荆州南三郡派官。结果全被关羽给哄了回来。

孙权也毛了，直接让吕蒙带兵去抢长沙，零陵，桂阳三郡。吕蒙直接给长沙和桂阳太守各写了一封信，这两个郡直接望风而降。只有零陵太守死扛不降。这时刘备已经带了五万兵马来到公安，派关羽抢三郡，与鲁肃在益阳对峙。孙权要吕蒙放弃零陵，去支援鲁肃。但是吕蒙不甘心，对零陵太守一顿忽悠，还是把零陵给骗到手了。

刘备一下子就丢了荆州三郡。之后因为曹操进入汉中，刘备慌了，跟孙权议和，来个湘水划界，平分荆州，才没有打起来。最终刘备手上只剩下西边的南郡，零陵，武陵三郡。

最初刘备入蜀，就带了一部分荆州步卒了。后来诸葛亮，赵云，张飞又带了一批人入蜀。基本上已经把荆州给掏空了，要将没将，要兵没兵的。荆州但凡有实力，吕蒙也不至于几封信就轻松拿到三郡。

关羽也是嚣张的很，无视孙权，赶走孙权派来的官吏。不高兴把他们给稳住，好吃好喝的招待，先稳住他们，再积极备战也行啊。

襄樊之战

襄樊之战就不说了，一方面确实是关羽本身性格上的缺陷，轻信陆逊的鬼话连篇，但是归根结底还是实力不够。

关羽打樊城，中间水淹七军，打了个漂亮的胜仗，俘获于禁几万降兵，打出了气势。但是实力仍然有限，无论是兵力还是粮草都是远远不够的。不然关羽也不至于留个空虚的荆州，还去抢孙权的粮草。

关羽面对巨大胜果，仍然想着扩大胜果，拿下樊城。他自己心里也有谱，知道樊城不好打，所以找刘封帮忙，但是被刘封拒绝了。关羽又不舍得放弃，仍然坚持打樊城。

除了关羽对孙权的戒心不够，刘备似乎也对孙权没任何戒心。虽然刘备不在荆州，荆州出了多少兵，荆州城还剩下多少人，他不会不清楚。半年时间，什么都能搞清楚，也有足够的时间派人守荆州。

估计刘备打败了曹操，关羽也取得了一系列胜利，心理过度膨胀，忽略了孙权的威胁。这一仗，荆州只要有足够的实力，或者对东吴足够重视，都不至于惨败。

夷陵之战

夷陵之战，刘备亲征东吴。

这次刘备的实力倒是够的，双方实力是差不多的。但是刘备还是太过轻视东吴了。

孙权拿下荆州后，就知道刘备会找他麻烦，找刘备议和的同时，东吴也在积极备战，同时向曹丕称藩，稳住曹丕，算的是准备得相当充足的。

刘备御驾亲征，士气倒是够的。但是准备的太匆忙，又听不进任何意见，一意孤行的伐吴。手下又没靠谱的谋臣，能战的武将，一步一步进入陆逊布置的口袋。陆逊退出山地，据险而守。刘备部队在山地又施展不开，攻不破陆逊的防御。最后在对峙中露出破绽，被陆逊反戈一击。

刘备戎马一生，但凡有一点重视陆逊这个对手，也不会侥幸去露出这么个破绽。连曹丕都能看出问题，刘备难道看不出？当然，刘备也有可能确实是老糊涂了。

这三次中，前两次是实力不足，同时也没有重视孙权这个对手，逐步失去了荆州。夷陵之战中，刘备终于拼凑够了实力，最后还是输在对东吴的认识不足。刘备知道据险守汉中，最终让曹操不战而退。面对陆逊对自己用这招时，攻不进去也不知道退兵，真的是太过轻视东吴了。整个三国给人的印象，蜀汉似乎从没把东吴放在眼里，有点夜郎自大的感觉。

假如刘备夷陵之战击败陆逊，吞并东吴，能北伐曹魏一统天下吗

假如刘备击败陆逊并吞东吴能不能北伐一统江山。我的解答是不能，因为蚱螂捕蝉，黄雀在后。后面有坐等鱼蚌相争，鱼翁得利的曹魏大军，在等着美味大歺呢。

其理由是，陆逊与对备作战的部队也就是吴国部队的部分人马，这跟蜀汉一样，刘备不可能把全境的兵力全用到夷陵之战中，例如像赵云这样的上将就留下来守益州等地，随时应急，事实证明以后救了刘备一命，孙权一样然有大部军队守在各个军事要道，原因是还防着魏军的突然袭击，若刘备击败陆逊，以陆逊的军事才能会有计划的撒退，让蜀军深入腹地，到了外敌入侵的时刻，孙权会调动所有部队参战，保家卫国，这无需怀疑任何人都会这样做的。

那刘备必须拼力奋战，相互胶状作战，拼消耗最后还是刘备险胜拿下东吴，这仅是比方，东吴人口部队远比蜀汉多，就算刘备胜利了，蜀汉总兵力不到六万人，这一仗下来所乘军力有限，冷兵器时代可没有核武器，是刀对刀，枪对枪的硬拼，蜀汉留守兵远在成都等关口把守，离东吴很运，骑兵奇缺，道路难行穿插困难，而吴国境内兵力空虚，刘备无时间休整部队，伤员，此时的曹魏大军会猛虎一般的乘虚而入，一举消灭再无战斗力的刘备残军，远在益州有限的兵力鞭长莫及，曹魏拿下东吴，乘下益州那点地方是不攻自破，经不起折腾了。反而加速曹魏的统一天下的机会。

军事家陆逊早就看到这一点，所以刘备兵败本可追击擒之，东吴境也有请求追击的，可以陆逊为首，潘璋，朱然极力反对追击，报孙权批准，火速撤兵防御曹魏大军，事证明曹魏的几处攻吴都被吴国挡住，也只有孙吴联盟寸能多延长亡国的时间，更谈不上刘备有北伐一统江山的机会了。

攻取益州，讨伐东吴，为何每逢大战刘备都不带诸葛亮

功盖三分国，名成八阵图。诸葛亮才智高深，精通谋略，极善于用兵，三国也有传言，卧龙凤雏得一人可安天下。刘备经三顾茅庐请得诸葛亮出山，刘备也声称是如鱼得水。得到诸葛亮后，吃则同席，睡则同榻，形影不离，终日研究兵法谋略。

博望坡一战，刘备更是全权委托，诸葛亮也不负众望，一把火烧的曹仁李典片甲不留。然而出乎意料的是，之后的每逢大战，刘备好像都没有带上诸葛亮，比如攻取益州，夷陵之战，征巴蜀等。个人认为，这不是刘备刻意为之，而是有着深刻原因的。

首先刘备势力范围扩大之后，需要稳固的大后方。刘备得到荆州，诸葛亮也是功不可没。正是他趁着周瑜与曹仁在南郡决战的时候，让赵云偷袭了荆州。然而在得到荆州之后，刘备的势力范围极大的拓展。有新野县城，到整个荆州，刘备的兵力人才本来就捉襟见肘。可以说刘备倾尽全力才拿下了零陵、贵阳、武陵、长沙等郡。

但荆州向来是兵家必争之地，一者东吴向刘备索要荆州。二者为了实现隆中对的决策，刘备必须再拿下益州。但刘备进攻益州前需要一个稳固的大后方，需要一个德才兼备的人来守荆州。而诸葛亮就是最佳人选。以他的谋略兵法大局观，可以确保荆州无忧。再加上刘备又新的了庞统，进攻益州又有法正和张松的协助，于是刘备果断留诸葛亮守荆州，这也是最好的安排。演义曾这样记载:

于是孔明总守荆州；关公拒襄阳要路，当青泥隘口；张飞领四郡巡江；赵云屯江陵，镇公安。玄德令黄忠为前部，魏延为后军，玄德自与刘封、关平在中军，庞统为军师，马步兵五万起程西行。

其次夷陵之战，诸葛亮并不支持刘备伐吴。关羽出兵北伐樊城，因吕蒙偷袭荆州而一败涂地。兵败走麦城又被马忠擒获，因拒绝投降关羽父子均被杀害。刘备得知后，气急败坏，声称誓与东吴不共戴天，张飞也要求即刻给二哥报仇。

然而此时却得到诸葛亮的反对，在他看来，曹魏是窃国之贼，是蜀汉最大的敌人。东吴只可以结盟，不可强图，因此诸葛亮建议先伐吴，后攻魏。当时持相同意见的还有赵云、马谡等。刘备为了大局，只能暂时放弃伐吴的计划。

刘备在蜀汉称帝后，他认为孙权背信弃义，伐吴势在必行。而且张飞亲到益州找到刘备要求替二哥报仇。但此时诸葛亮依然坚持联吴抗曹，这真的激怒了刘备。当誓死进谏的大臣还被下狱，刘备已经下定决心伐吴，但他深深知道，诸葛亮不支持他。一气之下，刘备声称“没有你我还打不了仗了”，索性伐吴之战就不带诸葛亮。

而另外一个重要原因是，蜀汉也需要一个稳固的大后方，况且几十万大军出征，粮草军械共给都是问题。诸葛亮留守益州，供给粮草，也是最好的选择。演义曾这样记载:

宓伏地不起曰： “陛下不从臣言，诚恐有失。”先主大怒曰：“朕欲兴兵，尔何出此不利之言！”叱武士推出斩之。孔明闻知，即上表救秦宓。先主看毕，掷表于地曰：“朕意已决，毋得再谏！” 遂命丞相诸葛亮保太子守两川。

最后诸葛亮的性格特点决定了他更适合留守。诸葛亮虽然才识过人，精通兵法谋略。但他生性谨慎，善守而不善攻，而且讲究循序渐进的进攻，不敢冒风险。从后来的六出祁山便可看出，诸葛亮直接否定了魏延的子午谷奇谋，绕道千里兵出祁山。刘备无论是攻取益州还是讨伐东吴，都要出奇制胜。

因此攻取益州时，庞统是最佳人选，他是进攻型的人才。讨伐东吴时，刘备想一鼓作气，剿灭东吴，诛杀孙权。想来他更忍受不了诸葛亮磨磨唧唧得到进攻，还是杀的酣畅淋漓些痛快，即使诸葛亮去了也少不了打嘴仗。因此从诸葛亮性格和用兵保守性来看，他更适合留守后方。

你是如何看待诸葛亮的？

欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。

陈仓之战诸葛亮有数万大军,为什么打不过郝昭的一千人

在三国时期，曹魏有过三次激烈的城池防御战。其中与诸葛亮有关的一次，就是发生在诸葛亮第二次北伐时的陈仓攻防战。在这一次战斗中，诸葛亮率领数万大军，攻打郝昭率领的千余人马。经过二十多天的战斗，诸葛亮未能攻下陈仓，被迫撤军。那么，为何诸葛亮以几十倍的兵力优势，却没能攻下陈仓呢？

一、陈仓攻防战。

诸葛亮在第一次北伐失败后，整顿兵马准备再次北伐。在此后，曹魏把主要的矛头指向了东吴。曹魏调集十几万大军，兵分三路向东吴发动了大举进攻。在这场战役中，曹魏的统帅曹休中了东吴的计策，在石亭之战中遭受了惨败。

诸葛亮为了策应东吴的防御，并且趁曹魏在关中防御空虚，向关中再次发动了进攻。在这一次北伐中，诸葛亮兵出祁山，把目标指向了陈仓。陈仓位于汉中与关中的交通要道之上，是曹魏屏障关中的防御要地。

诸葛亮率领数万大军来到陈仓城下的时候，发现曹魏已经做好了防御准备。防守陈仓的魏军将领是名将郝昭。他是受到曹真的举荐，派来防守这座城池的。诸葛亮派郝昭的同乡靳详劝降不果后，便以优势兵力对陈仓发动了猛攻。

这场攻防战一直进行了二十多天，战斗的场面十分紧张激烈。诸葛亮用云梯冲车攻城，被郝昭以火箭射烧云梯，以绳磨击打冲车。诸葛亮以井阑百尺射箭，以瓦石填堑，直接攀城，被郝昭于城内修建重墙防御。诸葛亮挖掘地道，郝昭于城内穿地横截之。

诸葛亮在陈仓使出了他所有的进攻手段，但是都被郝昭一一瓦解。在战斗后期，曹魏的张郃部前来救援，诸葛亮的粮草也即将耗尽。于是诸葛亮率军主动撤军，在回师的路上斩杀了追击的王双，并夺取了武都阴平两郡。郝昭虽然在此战中立下赫赫战功，不过也心力交瘁，不久便病逝了。

二、诸葛亮为什么攻不下陈仓。

诸葛亮率领数万大军，攻打郝昭率领千余兵马防守的孤城陈仓，却经过二十多天的战斗，没有能够破城，这让很多人大跌眼镜。那么，究竟是哪些原因，让诸葛亮以数十倍的兵力优势没能取胜呢？

首先，陈仓不是诸葛亮此战的目的。诸葛亮发动第二次北伐，主要有两个目的。第一个目的是重振士气，树立蜀军的作战信心。第二个目的是策应东吴对曹魏的防御，趁关中空虚进行一次试探性的进攻。

在诸葛亮的第一次北伐中，蜀军遭受了最惨重的损失。在街亭之战中，蜀军被魏军击溃，被打得支离破碎，将领与士卒互相都找不到。在此后，为了提振士气，诸葛亮自贬三等，对马谡等失职的将领进行了严惩。

蜀军在街亭之战中惨败的主要原因，是因为蜀军缺乏实战经验，战斗力低下。要弥补这个缺陷，不能只是依靠训练，更需要的是在实战中的考验。因此，诸葛亮选择了陈仓来作为作战的目标。陈仓兵少城小，诸葛亮的数万大军即便攻不下它，也不会遭受意外的危险。

就这样，诸葛亮率领的蜀军经过二十多天的攻防战，取得了宝贵的实战经验。这一点让蜀军的整体风貌得到了脱胎换骨的改变。在陈仓之战后，蜀军击破魏军的追兵，斩杀敌将王双，并且夺取了武都阴平两郡，为下一步北伐奠定了基础。诸葛亮虽然没有夺取陈仓，但是达到了这次北伐的主要目的，收获颇丰。

其次，在这次陈仓之战中，郝昭预先做好了防御的准备。在诸葛亮的第一次北伐后，曹真就判断诸葛亮下一次北伐必攻陈仓，于是曹真举荐了名将郝昭来守卫陈仓。郝昭在到任后，充分发挥自己的能力，对将要到来的大战做好了准备。

郝昭调集了大批物资，并且重新修筑了城池。我们在战斗过程中，可以看到郝昭对诸葛亮可能采取的进攻手段，都做好了应对的准备。在这中间，有着郝昭事先准备的辛勤努力，也有着郝昭的大量心血在内。郝昭为此心力交瘁，在战后也付出了生命的代价。

相比郝昭，诸葛亮的此次作战准备明显不足。诸葛亮对陈仓的情况变化并不了解。他在战前认为陈仓的城池破旧，易于攻取。可是当他见到郝昭新修的城池时，感到十分的意外。仅此一件事，诸葛亮就落入了下风。由于事先准备不足，严重影响了蜀军的作战。

第三，诸葛亮的后勤供应影响了他的作战。很多人对诸葛亮北伐战争称之为六出祁山，可很多人并不清楚的是，诸葛亮没有拿下过祁山堡。正是因为魏军牢牢地控制着祁山堡，才死死掐住了诸葛亮的后勤通道，让诸葛亮的后勤供应不胜其扰。

由于祁山堡城小坚固，诸葛亮出征的时候对它一般都采取围而不打，绕道而过的办法。可是这种办法，还是严重拖累了诸葛亮的后勤供应。在诸葛亮的第二次北伐中，由于没有夺取武都阴平，更是加剧了这种情况。这三个地区的魏军虽少，却牵制了部分蜀军，威胁着诸葛亮大军的后勤供应通道。

这样就使得诸葛亮在攻打陈仓的时候，主要依靠大军自己携带的粮草。这些粮草的数量是有限的，不可能长期保证蜀军的作战。在当时曹睿和受命救援陈仓的张郃计议的时候，张郃就指出了诸葛亮缺粮的这个致命缺点。

曹睿对张郃说，如果你赶到陈仓晚了的话，诸葛亮是不是就夺取陈仓了？张郃知道诸葛亮孤军深入，没有粮草补充，不可能支持长期的进攻。他回答曹睿说，我还没有到达陈仓的时候，诸葛亮就已经撤走了，我估计诸葛亮的粮草已经支持不了十天了。果然，一切都如张郃所料。

结语：

在诸葛亮的第二次北伐中，他率领数万人马攻打陈仓。守卫陈仓的郝昭手下只有千余人马，却死死守住了陈仓。在经过二十多天的激战后，诸葛亮被迫撤军。诸葛亮拥有数十倍的兵力，却没能攻下陈仓，主要是因为三个原因。

首先诸葛亮此次北伐并不是以逼得陈仓为目的，他的目的主要是为了提振士气，让蜀军取得实战经验。其次，郝昭预先知道诸葛亮会攻打陈仓，事先做好了充足的准备工作。最后，是诸葛亮的后勤补给困难，没有粮草的补充，无力支持长期的战争。不过，此战诸葛亮虽然没有夺取陈仓，他的主要作战目的还是达成了，战后他和蜀军都得到了蜀汉朝廷的嘉奖。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

赤壁之战东吴出力最多、功劳最大，但蜀汉却得到的好处最多，是这样吗有什么依据

赤壁之战中，刘备和周瑜是同盟关系。虽然这个同盟是刘备主动请求的，但是孙权也需要刘备的力量，双方确确实实是同盟，刘备不是孙权的隶属。

赤壁之战后，曹操带兵退回南郡，刘备和周瑜分别带兵在后追击。后来周瑜攻江陵，关羽负责阻击襄阳增援江陵的曹魏援军，两家一起合作拿下了江陵城（大半个南郡）。并不存在周瑜在前面啃骨头，刘备乘机在后面摘桃子的现象。并且周瑜也没有因为刘备拿下荆南四郡而动怒。相反，周瑜还主动拨给刘备地盘，因为这是刘备该得的。

先介绍一下赤壁之战后，曹、刘、孙三家是怎么瓜分荆州七郡的。

南阳郡：官渡之战前，张绣投降曹操，南阳郡大部分归了曹操。赤壁之战前，曹操又赶跑了据守新野的刘备。至此，整个南阳郡就归了曹操。

南郡：赤壁之战前，曹操拿下整个南郡。赤壁之后，曹操败走南郡，但是魏军在退兵途中遭遇了瘟疫，死伤惨重。于是曹操干脆便退回襄阳，只留曹仁镇守江陵。随后周瑜和刘备展开对江陵的围攻。血战一年后，曹仁带兵退回襄阳，江陵归了周瑜。然后，周瑜将南郡的在长江以南的地盘划给了刘备，曹刘孙三家瓜分了南郡。

江夏郡：曹操南下前，刘表、孙权各据江夏郡的一部分。后来曹操侵入江夏，刘备被曹操赶到江夏后，江夏郡便被曹、刘、孙三家各据了一部分。不过，江夏郡的太守是东吴大将程普。

武陵郡：赤壁之战前，武陵投降了曹操。周瑜围江陵时，武陵太守投降了刘备。但是黄盖和周泰也出兵占了武陵的一部分，并且黄盖还是孙权委任的武陵太守。所以，武陵郡被刘备和孙权瓜分了。

关于东吴在南郡大战期间侵入武陵郡，有几个证据可以证明：

先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。 ——《诸葛亮传》

按照诸葛亮传的记载，刘备收荆南四郡，任命诸葛亮负责长沙、零陵、桂阳三郡的钱粮，但唯独没有武陵郡。这说明当时武陵并不在刘备手上，而是在周瑜手上。

（周泰）后与周瑜、程普拒曹公于赤壁，攻曹仁于南郡。荆州平定，将兵屯岑。 ——《周泰传》

根据周泰传记载，江陵大战期间，周泰受周瑜军令，屯兵在“岑”。这个“岑”属于武陵。

长沙郡：长沙与武陵一样，赤壁之战前投降了曹操。赤壁之后，东吴迅速入侵长沙，并占领了大半个长沙。后来刘备也开始渗入长沙。于是长沙郡被东吴和刘备瓜分。

关于东吴入侵长沙，也有几个证据：

（建安）十五年，分豫章为鄱阳郡；分长沙为汉昌郡。以鲁肃为太守，屯陆口。——《吴主传》

周瑜死后，孙权将长沙郡一分为二，一部分被单独划出，设置了汉昌郡，以鲁肃为汉昌郡太守。这个汉昌郡，就是长沙郡北部，现在湖南的平江一带。一部分则借给刘备，也就是后来刘备统领的长沙郡。从这一点就可以看出，孙权对长沙郡的控制，比刘备要深厚很多。长沙郡基本都捏在了东吴手上。

最后是零陵郡和桂阳郡，这两个郡基本都捏在刘备手上。不过据资料记载，桂阳的太守赵范投降了刘备，但后来又叛逃，刘备就直接以赵云取代赵范。孙权见刘备任命赵云为太守，他就派了一个叫全柔的去桂阳取代了赵云。这个全柔到任后，把桂阳的府库物资搬运一空，留了一座空城给刘备。

综上所述，赤壁之战后，刘备攻下荆南四郡的过程，并没有像常人想象的那样，轻轻松松的占有了四郡。

当时的实际情况应该是：曹操退走后，刘备与周瑜分别去抢地盘，周瑜派人抢长沙郡和武陵郡；刘备派人抢零陵郡和桂阳郡，并抢了一部分长沙郡。然后刘备迅速率军回到江陵战场前线，与周瑜协同攻城。

等到曹仁败走襄阳后，孙权瓜分荆州，周瑜深知刘备的志向，便有意打压，只给了南郡在长江南岸的一小部分给了刘备。

算上周瑜给的这部分地盘，再加上刘备自己攻占的零陵、桂阳、一部分长沙郡，不足以供养刘备的部队。于是，刘备亲自远赴到京口见孙权，要求孙权多一分一点地盘。

然后孙权把这个意思转达给周瑜，但是周瑜表示反对。为了这个事，孙权和周瑜私底下还发生了矛盾。但是，不久后周瑜病死。鲁肃建议孙权“借荆州”，也就是借一部分长沙郡和南郡的地盘给刘备。作为交换，刘备原先所领的江夏郡归东吴。

这里要注意了！孙权只是借了一部分南郡和长沙郡的地盘给刘备，不是把南郡和长沙郡全借给刘备了。他自己手上还留了一些，没有全借出去。并且，由于南郡的江陵和夷陵都借给了刘备，所以武陵郡的吴军自然也要退出，否则武陵就变成了东吴的“飞地”。

最后，双方划分的势力范围是：除了曹操吞并的荆州南阳郡，一部分江夏和南郡外。孙权得到了大半个江夏郡，小半个长沙郡和南郡；刘备得到了完整的零陵郡和桂阳郡，大半个南郡和长沙郡。

五年后，孙权和刘备再次划分荆州。刘备将湘军以东的长沙郡和桂阳郡划给孙权。自己统领小半个长沙郡、桂阳郡（两郡最富庶的都划给了孙权）、整个零陵郡和武陵郡（荆州最落后的两郡），以及大半个南郡。

又过了四年，吕蒙偷袭荆州，关羽败亡。刘备的势力被全部赶出了荆州。于是，荆州也就被孙权和曹操给平分了。

说到这里，针对标题做一个综述：

第一、赤壁之战后，周瑜立下首功，但是刘备也不是没有贡献。

第二、周瑜围攻江陵期间，东吴分别入侵了武陵和长沙，刘备的动作没有周瑜快。

第三、刘备拿下桂阳和零陵二郡后，孙权又派人去桂阳担任太守，并且搬空了桂阳。实际上孙权才是在摘桃子。

第四、拿下南郡后，周瑜重新分配地盘。他把荆州最好的地盘都留给了自己，只是随便划了几块地盘给刘备。

第五、刘备的地盘不够大，于是刘备跑到京口求见孙权，要求孙权重新划地盘，毕竟打荆州他也有功劳。

第六、周瑜死后，孙权听从了鲁肃建议，合理的划分了荆州。虽然孙权出了点血，但是当时周瑜病死了，东吴根本守不住荆州。孙权就算不给刘备，也必然会被曹操得去。

据上综述可以看出：后来孙权偷袭荆州，与刘备翻脸，并不是因为赤壁之战后，周瑜在前线啃骨头，刘备摘桃子，孙权气愤不过导致的结果。孙权借荆州部分地盘时，他是同意的，也是心甘情愿的。

那么，孙权为什么会心肝情愿借荆州，后来又要翻脸取荆州呢？

这一个问题，上面已经解释了。因为东吴在周瑜死后，没有独当一面的帅才。荆州那么大的地盘，交给谁统领才合适？并且，曹操在赤壁之后屯兵淮南，准备直接从淮南进攻东吴的江东大本营，孙权怕的要死。他需要收缩兵力回防江东，不可能还在荆州继续屯重兵，否则江东老家丢了，他要荆州的地盘何用？

所以，孙权借荆州地盘给刘备，他是心甘情愿的借，没有人逼他。毕竟荆州借给刘备这个盟友，也好过比被曹操夺去。

后来，刘备与孙权各自划分攻略范围。孙权负责东面，刘备负责襄阳。孙权本来打算去取益州，但是刘备忽悠孙权，他自己却乘机夺了益州。于是孙权很恼火，要求刘备归还当年借给他的荆州地盘。并派兵占了刘备荆州治下的两个郡。

刘备一开始不愿意，打算与孙权火拼。但后来曹操攻汉中，刘备为避免两面受敌，就以湘江为界，与孙权均分了荆南四郡。

再后来，曹操反复攻孙权，再加之孙权打仗实在太渣，连个淮南都拿不下。于是孙权最终放弃了与曹操对抗，转而与曹操讲和，打算偷袭荆州。并且在关羽北伐期间，乘机偷袭了南郡和武陵等地。而在南郡和武陵归了东吴后，零陵郡不能独善其身，也就顺势归了东吴。

总的来说：刘备实力确实是差，但是他与孙权是同盟关系，并且他也很负责任的尽到了同盟者的义务！大家一起打败了曹操。虽然周瑜的功劳大，但是刘备也没有不干活。东吴可以吃肉，但刘备也有权利汤喝。后来曹操屡次南下攻孙权，孙权是自己顶不住，才借荆州给刘备的。