夺门之变后，朱祁钰和于谦被明英宗清算，后来是如何被平反昭雪的？朴槿惠申请保释，同党支持者提出特赦，为何没人提出平反昭雪_平反昭雪_韩国_昭雪

本文目录

• 夺门之变后，朱祁钰和于谦被明英宗清算，后来是如何被平反昭雪的
• 朴槿惠申请保释，同党支持者提出特赦，为何没人提出平反昭雪
• 昭雪案有哪些
• 1992年周樟平、同樟安杀人案得以昭雪，张玉环案能否重新调查，捉拿真凶

夺门之变后，朱祁钰和于谦被明英宗清算，后来是如何被平反昭雪的

夺门之变之后朱祁钰和于谦等保卫大明江山的君主和重臣先后遭到清算，明英宗重新即位的时候朱祁钰已经病故，于谦等一班重臣还在，为此明英宗就把这些跟随朱祁钰的大臣该杀的杀，该流放的流放，于谦的一家更是被抄家问斩，之后明英宗将朱祁钰的帝号废除。明宪宗朱见深即位之后他的父亲留给他了一堆烂摊子，其中就包括为朱祁钰和于谦以及受牵连的人平反的事情。

当时朝中大臣都是明英宗留下的，为了试探这些大臣对为前朝君臣平反事情的反应，朱见深循序渐进首先为前朝御史耿九畴父子平凡，没想到此事一出就在整个明朝引起轩然大波，喊冤叫屈的声音滚滚而来。1465年2月朱见深为于谦平反昭雪，洗清了他谋反的罪名，将他的荣誉和官职全部恢复，并命人为于谦书写祭文，承认他为大明朝立下的不世功业并承认他是被冤杀的事实。

其后在名英宗时期被冤枉的大臣相继恢复荣誉和官职，所有的大臣都得到了平反，那么剩下的朱祁钰该怎么办呢？朱见深知道如果不能正确看待朱祁玉那么这件事就有可能牵动整个朝政的走向，但是如此牵动国家走向的事朱见深不敢贸然行动，他一直在等待朝中大臣的反应。很快荆州举人高瑶写了一片奏疏呈送北京，奏疏痛陈朱祁玉之冤，让朱见深触动很深。

一是激起千层浪，高瑶奏疏之后朱祁钰时期的御史杨守随在自己平反之后，多次上书盛赞朱祁钰削平祸乱的功绩，这时的朱祁钰还在犹豫，但是在朝臣的舆论中这件事倘若不尽早解决恐怕会闹得越来越凶。1475年朱见深趁着册封太子的机会向天下臣民宣告承认朱祁钰“勘难保邦，奠安宗社”的功绩，追封朱祁钰为：恭仁康定景皇帝。至此所有因为夺门之变被冤枉的人全部得以平反昭雪。

朴槿惠申请保释，同党支持者提出特赦，为何没人提出平反昭雪

①从法律专业的角度上讲，保释和特赦以及平反昭雪三者是有严格区别的。

就韩国前总统朴槿惠的具体情况而言，“保释”是具保释放、取保释放的意思，只要有人给朴槿惠提供担保或者接受特定条件下将其释放，也就是保外就医，由于朴槿惠的身体状况很糟糕，因为身患疾病而无法正常服刑，可以让她出狱去医院接受治疗，否则的话有可能猝死狱中，由于朴槿惠的巨大社会影响力，如果真的出现不测，文在寅总统是无法向社会交代的。

当然，保释仅仅是变更了强制措施而已，是有一定期限的，是要视具体情况——比如朴槿惠康复之后，仍有可能被收监坐牢；

“特赦”是国家对犯罪人免除罪或行的一种法律制度，包括赦免罪或赦免刑两项内容，这是宪法赋予韩国总统的特权，朴槿惠一旦被特赦，那就说明她身上的罪和刑全部就免除了，可以自由回家了却残生了；

“平反昭雪”，意思是韩有关方面给朴槿惠洗雪冤屈，推翻诬陷不实之词，恢复名誉，这主要针对的是冤假错案，比如说重新审查亲信干政案，是否能够经得起历史和法律的检验，或者朴槿惠方面有新的证据证明这个案件就是搞错了，那就得平反。

②从难易程度和可操作性而言，保释与特赦以及平反昭雪也是有巨大区别的。

保释主要是从人道出发，法律的操作性比较简单，只要朴槿惠符合保释的条件，比如说健康恶化，已无力继续服刑，监狱的管理方也就是韩国法务部便可以做出决定；

特赦朴槿惠主要是处于政治层面的考量，对文在寅总统而言，现在处于执政的最后一年，尤其是民意支持率暴跌至33%，显然会累及执政的共同民主党，朴槿惠成了他手中的一张超级王牌，什么时候打出去，比如特赦，取决于韩国的政治斗争的需要；

平反昭雪则要复杂的多，既有政治方面的因素，更涉及司法机关尤其是法院的办案质量。比如朴槿惠案，最终审判定罪的是最高法（大法院），如果亲信干政案是冤假错案的话，那么韩国大法院就要主动纠错，这可能吗？除非韩国总统或者国会在拥有新的证据的情况下提出某种动仪，法院才有可能够启动重新审理的程序。

朴槿惠已经被关押了四年多了，起码在文在寅总统的任内朴槿惠案件是不可能被重审的。即便是下届总统任内，主要看总统出自哪个政党，如果是保守派阵营上台执政，为了政党恶斗的需要，朴槿惠案件的平反昭雪还是有一点点希望的，因为有人想借用朴槿惠案件而借钟馗打鬼。

总而言之，目前韩国之所以没人敢提出为朴槿惠平反昭雪，主要是属于政治正确的考量——

文在寅总统和执政的共同民主党绝不可能打自己的嘴巴。即便是保守派阵营一旦提出为朴槿惠平反昭雪，那就要面对韩国社会强大而剧烈的民意和舆论反弹（压力），这是要冒很大的政治风险的，尤其是韩国下届总统的大选即将拉开帷幕，谁都不敢违背了民意而丢掉了票仓。因为亲信干政案对韩国的政治和社会以及民众的心中造成的创伤，至今还没有过去。亲信干政案中朴槿惠究竟应不应该给朴槿惠定罪是一码事，最起码这件事儿本身不是捕风捉影的。如果没有强大的政治和舆论力量的推动，要给朴槿惠平反昭雪，简直是比登天还难。韩国宪政40年来，还没有出现过给哪一个前总统平反昭雪的事儿。韩国毕竟是三权分立制度，司法是相对独立的，除非检察机关有新的证据证明朴槿惠案件确实是一桩冤假错案。

昭雪案有哪些

乐平“奸杀冤案”始末：被冤枉者沉冤昭雪，得善果

导读

2005年5月24日，江西乐平市中店村发生了一起凶杀案，警方迅速介入，赶到现场的时候，发现有两名受害者，一名是当地超市的老板，另一名是一外地女子，两个人在五月二十三日晚上双双遇害，这样的场景给周遭群众带来了极大的恐惧。

情况介绍

经过警方的调查分析和发现，本案凶手高达五人，法院当时判定结果为这五名村民抢劫超市老板，之后遭到了老板的抵抗，犯罪嫌疑人将超市老板和利用刀砍死。

另一位女子逃跑的过程中，被五个人追上，女子惨遭轮奸，随后被杀害。作案手法残忍，案情性质恶劣。五名犯罪嫌疑人中，四名被捉拿归案，一名犯罪嫌疑人在逃。在2006年的时候，法院判四人由死刑改判为死缓。

案件的不寻常之处

涉案警官透露，这五个人中，有四个人的家属都认为这次案件还存在着很多疑点，在这次案发的时间之内，这四名村民都有不在场的证据，他们都有各自的目击证人，生活的活动轨迹在案发现场也没有采取到几个人的任何指纹脚印，只是因为dna等证据就判这几名犯罪嫌疑人为杀人凶手，十分不合理的。

根据现场的笔录，现场有烟头弹力绳和短裤等，但是当时的调查人员并没有进行DNA的比对，也没有进行指纹的比对。

沉冤得雪

在2013年的十月，某犯罪嫌疑人在法庭上声称她才是这起案的真凶，在此期间被误判为杀人凶手的四名人员的家属，一直在各院法院进行申诉，为自己的亲人申请重新审查此案。

2015年，法院决定重新审审查这次案件，当时被误判为凶手的四人，终于沉冤得雪。将以前的判决书改为宣告四人无罪，后四人向法院提出申诉，国家给予了赔偿决定书，也对当时的法院法官人员做出了处罚。

这样的判决结果可以说是给四名被误判的人员一丝心里安慰，但是逝去的青春怎么可以用金钱去弥补呢？在过去的这十几年中，每一天的牢狱之灾和内心的摧残，对他们来说是十分煎熬的，他们的家人朋友遭受了怎样的心理，我们不得而知。

历史上有很多冤假错案，真凶浮出水面后，那些得以重新走出牢狱之灾的无罪之人，他们的内心受到了很多的摧残。

小结

沉冤得雪虽然是好的，但那些被冤枉的人，失去了自己很多年的青春，变成了牢狱之灾，他们的一生有可能就此改变，但是在另一方面也促进了我们的社会进步，为今后做出了正确的导向。

1992年周樟平、同樟安杀人案得以昭雪，张玉环案能否重新调查，捉拿真凶

张玉环无罪释放，由于事实不清，证据不足只能无罪释放，虽然张玉环得已平反，只是把被冤枉的人解救出来了，并不是此案以破，这是两回事，此案没破张玉环是冤枉的，真正的凶手还在逍遥法外，肯定要继续侦查下去，直到抓出真正的杀人凶手。

只是这个案例时间上有点久远，而且把张玉环冤枉当成了杀人犯，冤枉了两十多年，在这两十多年里，让真正的罪犯得已逃脱，损失了最佳追凶的黄金时期。现重新调查侦察此案只怕会没有了现实现场，侦查会有很大难度，加上年载太过于久远，真正的杀人真凶，人都不知还在不在，如果罪犯时年龄稍大上了五六十岁的，现在很有可能人以不在人世了。

虽然此案有一定难度，国家也不会放弃，加上受冤人两十多年都查出来了，抓住真正的杀人凶手也是应该和必须的。此案最好的结局就是抓到真正凶手，给受害人家属有个交代，也为受冤者洗脱罪名。我们相信国家办案警力，很有信心的等待着此案的最佳完美大结局。