本文目录
- 怎么样定义“差不多”这三个字
- 如果一个员工很圆滑，另一个很忠诚，他俩能力差不多，如果开分公司你会让哪个当领导
- 为什么英语中有很多单词和汉语发音几乎一样，含义也相似
- 差不多读音
怎么样定义“差不多”这三个字
差不多，是种做人和做事的态度，更是一种认知，能差不多就差不多的前提一定是一种奴性，为奴的人性也这样选择，如果没有这样的历史背景，而习惯于如此就是皇权文化下的另一种奴性表现，我们常说的“骗皇帝老儿”“磨洋工”都是因为不是为自己在做事，就久而久之就会变成一种习惯，骗别人的时候也在骗自己，应该说私利得到保护的社会，差不多的现象会少很多，也会形成一种习惯，因为没有了可以差不多的环境了，每个人的利益是一种交织的状态，永远是利他就是利己，害他就是害己，公民的素质最细微的体现，就是有没有这种“差不多”习惯，因为那是一种没责任的态度。
如果一个员工很圆滑，另一个很忠诚，他俩能力差不多，如果开分公司你会让哪个当领导
强烈建议朋友们抛弃这种二选一的思维方式与发文方式。因为这种思维惯性一旦形成，不利于我们理解、研究管理、用人的精髓！
也不用找任何的理由来证明提出这种问题多么合理！老鬼下面会谈及“为什么这种提问本身就是错误的！”这个方面。
我们不是为了回答问题而回答问题！而是要通过某个问题，让更多的朋友对某个问题、某种理念、某个现象形成更为客观、理性、有价值的认知！——这才是分享的初衷！一、企业用人，本身就是一个各种因素综合考量的过程，不可以单独拿出一两个因素去权衡！更不可能单独因为某个因素而下决定！
无论题目中谈及的任用分公司一把手，还是企业中其他岗位领导干部的任命，都是需要综合分析目标人选的综合因素的！
当然承认，在分析这些综合因素时，各个因素的权重一定有差异。但并不能因为某个单一因素权重高，就给与此人相应的任命！
例如题目中：
处事圆滑之人可以分两类：1、处事圆滑而且不忠诚；2、处事圆滑但对企业非常忠诚！
忠诚之人也至少分两类：1、忠诚但是管理能力欠缺，不具备分公司一把手的管理能力。2、忠诚且深得管理之道，具备分公司管理岗位的能力或者潜力。
所以，单单拿“忠诚”、“圆滑”这种笼统的概念让人做出选择，好像不太.......
正如企业用人时经常谈起的“德”与“才”的权衡一样。
企业在不同的历史发展阶段，任用领导干部时，对于“德、才”权衡的标准也是有很大差异的哦！
例如在企业发展初期，只要某个人能给企业带来订单、带来利润，那就先用着，管他“德”方面高低、好坏呢！只要还在可控范围内，就先用着。企业得先生存下来再说！
因此，朋友们尽量不要拿一些笼统的概念进行对比，或者让其他人帮自己出建议。这种思维方式会让自己陷入僵化的分析模式！
二、企业的管理干部提拔、任命，不单单是考察目标人选！企业的综合管理能力也是其中重要的参考项！
一个管理体系很烂的企业，更大成分上依赖人治的企业，对于管理干部本身的各种品质要求会更高。
而一个具有严谨、严格、规范管理体系、监督体系的企业，会通过制度、流程、规范、监督机制等等对人形成极强的约束！
换一种说法：一个管理体系、机制严谨规范的企业，会最大化的防止、预防人为因素导致的腐败、不负责任、玩忽职守、经营收益下降！
所以，不同发展阶段、不同治理水平的企业，在任用领导干部时，对目标人选的考察标准、要素权重等等也是有差异的！
例如，老鬼知道的一些国内全国连锁的很多大企业，各地分公司一把手根本没机会作弊或者作出一些出格的事情！这就是管理体系的力量！
因此，站在这个角度，更不能单单根据所谓的“忠诚”、“圆滑”这类模糊的概念来分析探讨了。如果还需要拿这类指标来分析，说明企业在综合治理、管理体系、监督机制等等方面有待提升。
以上供参考吧。希望通过此问题，能给部分朋友一些管理方面的启示。
再次提示：有时候，我们不能为了顺应、迎合发出提问的朋友的问题而简单的回答，这样是不负责任的！而应该站在厘清思路、建立更为客观理性思维方式与观念的角度来进行探讨。这样才能更有价值哦！
欢迎【关注】老鬼，每天分享职场、销售、口才、人脉类实战内容。
越多分享，越多收获！
为什么英语中有很多单词和汉语发音几乎一样，含义也相似
这就是汉字的艺术优势！你所说的英汉中音意都差不多的词，基本都是外来词的音译。
binding在英语中是一个形容词，意思是：有约束力的，有束缚力的。当名词讲时指书箱的封条或衣服的花边。其词根为bind，意思有束、缚、梱、扎、绑和凝固、结成块的意思。
翻译binding这个词，我们没有直接用意译，也不全用音译，而选择了一个音意都差不多的绑字和以音为主以意为辅的定字，并广泛应用于电信、金融业。
类似的词汇还有很多。如英语的bully，意思是恃强凌弱，我们译为霸凌；wechat，意思是我们聊天，汉语译为微信；fans，意思是狂热者、迷，汉语译为粉丝；twitter，意思是鸟喳喳地叫，或人兴奋而快速的说，汉语译成推特或微博……
说汉字的艺术优势就在于，我们可以从祖先造好的汉字中，选择两个常用字重新组合，就可以轻松应对外来的生僻单词和新鲜事物，而不用创造新字，音和意又与英语恰如其分。
反过来说汉语词汇进入英语，英语则没有汉语的组合优势，只能译音而无法表意，甚至直接用汉语拼音。如tofu（豆腐），kung fu（功夫），kang（炕），mahjong（麻将）等等。有些用表意的词汇组合，但却失去了本义和发音。
所以，你提出的英语中为什么有好多词与汉语读音和意义大体相同的问题，不是两种语言的巧合，而是汉语翻译的精彩所在。
不知你是否同意我的看法？
差不多读音
“差不多”读作 chà bu duō
关于“差不多”的介绍如下：
1、读音：
2、释义：1.相差不多;几乎等于。2.过得去。
3、造句：
①他俩的实力差不多，都在伯仲之间。
②噪音差不多就是一个隐身人，让看不见，摸不着。
③童年那些大大小小的事情我差不多都忘了干干净净的了。
④暂大小差不多的鸡蛋和鸭蛋,凭蛋壳的厚薄和色泽,不难区别开来。
⑤笑在眉头，歌在喉头，盛会好景，差不多是家常便饭。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。